三個平面視角下的離合詞特點探究

摘 要：離合詞是漢語研究和教學的難點。本文從語法研究的“三個平面”理論出發(fā)，總結了漢語離合詞的語法、語義和語用的特點。首先厘清了漢語離合詞的分類和歸屬問題，認為離合詞是短語，并且可以從形式上分為動賓式、動補式和主謂式三種類型。然后從語法、語義和語用三個層面對這三類離合詞進行細致分析，試圖進一步總結離合詞在這三個層面之間的關系。

關鍵詞：離合詞 類屬 三個平面 語法分析

“離合詞”這一概念最早出現(xiàn)于陸志韋《漢語的構詞法》（1957）一書中，表示現(xiàn)代漢語一種特殊的語法現(xiàn)象。周上之（2006）指出，離合詞是指“由兩個字組合而成的合成詞，在有些情況下，它可以作為一個詞合起來使用，在另外一種情況下它又可以作為兩個詞即一個短語使用。”[1]本文擬從離合詞的界定開始，對離合詞進行分類，對不同類別的離合詞進行“三個平面”的分析，借此厘清不同類別離合詞在語法、語義和語用方面的特點。

一、離合詞的歸屬

目前，語法學界對離合詞的歸屬問題仍未形成一致的意見。在學界主要存在三種不同的觀點。

1.詞說。這一說法認為，離合詞是詞或更接近于詞，如林漢達（1953）、趙元任（1968）、范曉（1981）等都支持這一觀點。2.詞組/短語說。這一觀點認為，應將離合詞歸入短語之中，支持這一觀點的有王力（1946）、鐘鋟（1954）。3.中間狀態(tài)說。這一觀點認為，離合詞“離”為短語“合”為詞，支持這一觀點的有張壽康（1957）、陸志韋（1957）、朱德熙（1982）。

筆者認為，每種觀點都有其歷史局限性，但不論哪種觀點，也都推動了離合詞研究的進步。根據(jù)黃伯榮、廖序東《現(xiàn)代漢語（增訂五版）（下冊）》（2011：4）的觀點，“詞是最小的能夠獨立運用的語言單位，是組織短語和句子的備用單位”，“短語是由詞組成的、沒有語調(diào)的語言單位，是造句的備用單位”。我們認為離合詞明顯與詞的定義相矛盾，更符合短語之范疇，因為離合詞的最大特點是有離析形式，可以拆開使用，而這與詞的定義中“最小的”這一點相沖突。同時，既然離合詞可以拆開使用，就說明離合詞的構成成分符合詞的范疇，而這一點就恰好使整個離合詞符合短語這一范疇。王力（1946）也認為，“凡兩個字的中間還可以插得進別的字者，都是短語，否則就是一個單詞”。因而，中間狀態(tài)說這一觀點，筆者不認同。因為這一觀點直接將離合詞置于一種游離狀態(tài)，使之游離于詞與短語之間，變相地制造出了詞與短語之間的另一級語言單位，且不論這是否符合現(xiàn)代漢語語法的實際，至少有違目前現(xiàn)代漢語語法體系的系統(tǒng)性。因此，筆者認為，將離合詞歸入短語這一范疇是目前較為經(jīng)濟恰當?shù)姆绞健?/p>

二、離合詞的分類

張斌（2000）根據(jù)離合詞的內(nèi)部結構之間的語義關系，將離合詞分為三類：

1.“帶頭、放假”類。認為這一類DM（D：動語素，M：名語素。筆者注，下同）中間大多可以加表持續(xù)的“著”，這種DM具有具有[+持續(xù)]的語義特征。2.“見面、結婚”類。認為這一類DM中間不能加“著”，這一類DM具有[-持續(xù)][+與事對象]的語義特征。3.“吃虧、告密”類。認為這一類DM中間不能加“著”，但能插入表領屬的修飾語。這一類DM具有[-持續(xù)][+領屬]的語義特征。這一分類以語義為標準比較深入細致，但不夠直觀和形式化，也不利于教學。

曾立英（2010）根據(jù)漢語離合詞的結構類型將離合詞分為三類：1.動賓式；2.動補式；3.聯(lián)合式。曾立英的分類以結構類型為標準，清晰直觀。但在其“聯(lián)合式”的闡釋中缺乏說服力，以古漢語的視角將“游泳、洗澡、睡覺”等詞劃歸到聯(lián)合式中，不符合人們的語感和語法實際；沒能將古代漢語與現(xiàn)代漢語區(qū)分開，不夠嚴謹科學。

曹寶平（2003）從結構方式角度將離合詞分為四類：1.并列式，包括動賓結構和動補結構；2.動補式，包括動趨式和動結式；3.主謂式；4.動賓式。曹寶平先生的分類更加細化和直觀化，將并列式細分為動賓結構和動補結構，這又和動賓式和動補式相交叉，顯得有些多余。

綜上所述，漢語的離合詞類別可以分為三類。1.動賓式，其中又可分為四種，第一種是動語素可以獨立成詞，賓語素不能獨立成詞的，如“洗澡”；第二種是動語素不能成詞，賓語素可以成詞的，如“迷路”；第三種是兩個語素都可以成詞的，如“生氣”；第四種是兩個語素都不能獨立成詞的，如“結婚”。2.動補式，如“看見”。3.主謂式，如“心疼”等。

三、離合詞的語法特點

（一）動賓式離合詞的語法特點

范曉（2014）根據(jù)動賓離合詞的句法功能分類，將動賓離合詞分為動詞、形容詞和副詞三類。1.動詞，表動作，主要用來作謂語。動賓離合詞可再分為不及物離合動詞和及物離合動詞兩類。2.形容詞，表性狀，主要用來作謂語，可受程度副詞修飾。3.副詞，表方式、情狀，主要用來作狀語。

動賓式離合詞離析形式復雜。任海波（2004）、范曉（2014）都給出了自己的離析形式分類。筆者經(jīng)過歸納和補充，認為動賓式離合詞離析形式主要有以下五種：1.“動+‘了/過/著+名”；2.“動+[了/過]+數(shù)量+名”；3“動+代+的+名”；4.“動+什么+名”；5.動名語素倒裝：“名+動+了/過”。當然這五種離析形式并不是所有的形式，還存在其他的離析形式，但這五種形式使用頻率相對較高。

（二）動補式離合詞的語法特點

這一類離合詞的前一構成成分為動詞性，后一構成成分為動詞性或形容詞性，包括動趨式和動結式。1.動趨式，擴展后為動補的短語，中間可以插入“不/得”。2.動結式有兩種情況：一種是只能插入“得”或“不”，擴展后成為動補短語；另外一種是除了能插入“得/不”，還可插入其他成分，擴展后為動補短語。因此，動補式離合詞最常見的離析形式為“動+得/不+動/形”。

（三）主謂式離合詞的語法特點endprint

這類離合詞前一部分為名詞性成分，后一部分為形容詞性成分。這些離合詞，合用時為形容詞，拆開用時為主謂短語，之間可以插入程度副詞“很、真”和否定副詞“不”等。因此，主謂離合詞最常見的離析形式為“名+真/很/不+形”。

四、離合詞的語義特點

張斌（2000）根據(jù)離合詞構成成分之間的語義關系將離合詞分成三類，不難發(fā)現(xiàn)，這三類離合詞其實都是動賓式離合詞。因而，筆者認為，動賓式離合詞內(nèi)部存在三種語義關系。1.[+持續(xù)]的語義特征。部分動賓離合詞中間可以加表示持續(xù)的“著”，有些雖然不能插入“著”，但可以在動賓離合詞前面加“正、正在、在”等副詞，如“放假”。這部分動賓式離合詞在語義上存在[+持續(xù)]的語義特點。2.[-持續(xù)][+與事對象]的語義特征。這部分動賓式離合詞中間不能插入“著”，具有交互意義，可以用介詞“和”引進與事對象，如“結婚、聊天”等。3.[-持續(xù)][+領屬]的語義特征。這部分動賓式離合詞中間不能加“著”，但能插入表示領屬的修飾語，擴展比較自由，可擴展的成分也比較復雜。

（二）動補式離合詞的語義特點

動補式離合詞分為兩種。1.動趨式，即后一成分為趨向動詞，如“躲開、跨過、挽回”等離合詞。這一類離合詞擴展形式較為簡單，中間不能插入“著”，可以插入“得/不”。這類離合詞具有[-持續(xù)][+積極]的語義特征。2.動結式，即第二個成分表示前一動詞表示的動作所產(chǎn)生的結果，如“看見、叫醒、降低”等離合詞，可以發(fā)現(xiàn)，這類離合詞同樣具有[-持續(xù)][+積極]的語義特征。

（三）主謂式離合詞的語義特點

該類離合詞前一部分為名詞性成分，后一部分為形容詞性成分，如“嘴硬、心疼、眼紅、手軟”等離合詞。這些離合詞都涉及到人體部位或器官，即“心、嘴、眼、手”等，而人類對自身的認識是最基礎的，這從一個角度也說明了語言受認知的影響。王海峰（2010）區(qū)分了離合詞有表示普通的日常生活行為詞和近體行為詞。其中，近體行為詞直接關涉人的行為，表現(xiàn)為這些行為常常是以人的肢體或器官直接或間接參與發(fā)出的行為。這一論述恰好說明了主謂式離合詞具有[+近體性]的語義特征。

五、離合詞的語用特點

王海峰（2010）指出，從語用角度看，語言結構的高頻率往往促使語言結構產(chǎn)生語用化。因而，離合詞的使用頻率與其在語言中的離析形式的使用頻率有一定關系，離合詞使用的高頻性是促使離合詞離析而使離合詞產(chǎn)生獨特語義特征的重要因素。

（一）動賓式離合詞的語用特點

曹寶平（2003）認為動賓關系離合詞，主要有三種情況：一是必須拆分；二是不可拆分；三是離合兩可。第一種情況包括：1.敘述性句子用“是……的”強調(diào)，且離合詞后無其他謂詞，“的”插入離合詞的中間；2.表示高興、不耐煩或否定的語氣時，“什么”要插入離合詞的中間；3.離合詞有計量或關聯(lián)的對象性，離合詞要拆分使用；4.離合詞在表完成態(tài)句子中時，離合詞要拆分使用。拆分形式有兩種：或是中間插入表完成時態(tài)，或是將離合詞的后一成分提到前面；5.離合詞跟趨向動詞“起來”結合，且能拆分，且“起來”也要拆分。第二種情況包括：1.離合詞后面有程度補語時，不分開使用；2.不能用“把”將離合詞的后一成分移到前面。第三種情況包括：1.離合詞最常見的拆分，是跟時態(tài)有關，所有的動賓關系離合詞，都可以在中間插入“著、了”；2.在對離合詞進行可能態(tài)的否定、有定表述時，離合詞大多可離可合，但使用頻率較高的是拆分的形式。動賓式離合詞在離合詞中占據(jù)絕對優(yōu)勢，其使用條件也最為復雜。曹寶平先生的論述詳細嚴謹，已經(jīng)大致畫出了動賓式離合詞的語用模型。

（二）動補式離合詞的語用特點

動補式離合詞包括動趨式和動結式兩類。當該類離合詞之后有賓語成分時，采取“合”的形式，如“他想跨過這條河”。當之后沒有其他成分或采取疑問句式詢問可能情況時，采取“離”的形式，如“他跨得過這條河嗎？”。因此，該類離合詞其后的帶賓情況對其用法有很大影響。

（三）主謂式離合詞的語用特點

主謂式離合詞之后有賓語成分時，采取“合”的形式，如可以說“我很心疼媽媽”，而不能說“我心很疼媽媽”。當該類離合詞后無賓語成分時，可用“合”的形式，也可用“離”的形式，如“我很心疼”也可以說成“我心很疼”，但二者語義和語法上存在差異。

綜上所述，動補式離合詞和主謂式離合詞的使用條件和離析形式相對簡單，都可以根據(jù)其后的帶賓情況，決定是使用“離”的形式還是使用“合”的形式或者離合兩可。而動賓式離合詞的使用條件和離析形式相對復雜，要根據(jù)句子語氣和前后成分綜合考量。

六、結語

本文以離合詞的界定和分類為起點，以“三個平面”的語法分析理論為基礎，討論了不同類屬的離合詞在語法、語義和語用層面的特點。我們認為，用法先于語法，離合詞的語用特點會影響離合詞的語法和語義特點。

參考文獻：

[1]曹寶平，馮桂華.“離合詞”的構成及離合規(guī)律[J].廣播電視大

學學報（哲學社會科學版），2003，（4）.

[2]范曉.動賓離合詞及其構成的語式[J].山西大學學報（哲學社會

科學版），2014，（6）.

[3]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語（增訂五版）下冊[M].北京：高等教

育出版社，2011.

[4]王海峰.基于語料庫的現(xiàn)代漢語離合詞語義特征考察[J].河北師

范大學學報（哲學社會科學版），2010，（1）.

[5]王力.漢語語法綱要[M].上海：上海教育出版社，1946.

[6]曾立英.漢語作為第二語言的詞匯教學[M].北京：中央民族大學

出版社，2010.

[7]張斌.現(xiàn)代漢語短語[M].上海：華東師范大學出版社，2000.

[8]周上之.漢語離合詞研究[M].上海：上海外語教育出版社，

2006.

（吳潮 云南昆明 云南民族大學國際學院 650500）endprint