說“值得”

摘 要：本文在全面考察國家語委現代漢語語料庫中關于“值得”的820條語料的基礎上，重新梳理了“值得”的語法、語用功能，并對其核心結構“值得+（NP）+VP”中“V”的特征從[±褒義]、[±自主]、[±及物]及韻律的角度進行了分析。

關鍵詞：值得 句法分布 詞性

一、引言

“值得”是現代漢語中的常用詞，具有極高的使用頻率和交際價值，但是學界對其語法意義、搭配成分、語用功能等有何特點卻沒有充分的研究，更沒有統一的認識，甚至對其詞性有“動詞、形容詞、助動詞”三種不同的看法。本文選取了比較有代表性的辭書、專著及對外漢語教材的相關內容，用表格的形式加以比較。詳見下表：

漢語的詞類不同，其語法功能也是不同的。在漢語語法系統中，動詞與形容詞的區別顯而易見，能愿動詞有其自身獨特的句法分布特征。基于此，我們考察了國家語委現代漢語語料庫中關于“值得”的820條語料，對“值得”的句法分布進行重新梳理，嘗試得到新的認識，以期有效地服務于漢語本體研究及對外漢語教學。

二、“值得”的句法分布及詞性

劃分詞類的目的是把語法性質相同或相近的詞歸在一起，一個詞類的語法性質應該是指這一詞類的全部語法共性，其語法特點應是僅此類詞所有而其他類詞所沒有的。因此，討論“值得”的詞性問題，就應該將能愿動詞與一般動詞及形容詞的語法功能進行比較。下面以黃伯榮、廖序東主編的《現代漢語》（第四版）（2007）為例進行比較。

形容詞的功能：①能作謂語或謂語中心語，能作定語，一部分形容詞也能作補語；②多數能直接修飾名詞；③性質形容詞大都能受程度副詞修飾；④不能帶賓語；⑤有些性質形容詞可以重疊。

我們發現，“值得”符合上述第①條和第③條，表1中魯健驥、呂文華編著的《學漢語詞典》（商務印書館，2007）正是依據第①條和第③條的標準將“值得”標注為形容詞。例如：

（1）這花兒才花了二十塊錢，買得值得。

（2）等了半天終于買到了電影票，值得。

（3）一本書換一塊手表，太值得了。

（4）一件毛衣花了五百塊錢，不值得。

“值得”在例（1）中作補語，在例（2）中作謂語，在例（3）中受程度副詞修飾，在例（4）中受“不”修飾。是否可以依據第①條和第③條的標準將“值得”劃為形容詞呢？漢語劃分詞類，語法功能是主要的，但使用功能標準時必須分清主要、次要或者經常、非經常。因為漢語中的實詞大都是多功能的，每類詞大都能充當多種句法成分，“值得”也是如此。除第①條和第③條的語法功能，“值得”更主要的功能是帶動詞性賓語，且帶賓語時還可受程度副詞或否定副詞“不”的修飾。例如：例（3）可變換為“一本書換一塊手表，太值得換了”，例（4）可變換為“一件毛衣五百塊錢，不值得買”。后面可否帶賓語是普遍認可的區分形容詞與動詞的標準之一，所以我們認為，“值得”不是形容詞，而是一個動詞。

“值得”與一般動詞有很大的差別。一般動詞的語法功能為：①能作謂語或謂語中心語；②多數能帶賓語；③能受否定副詞“不”“沒有”修飾，多數不能加程度副詞，只有表示心理活動的動詞和一些能愿動詞前能夠加程度副詞；④多數可以加“了、著、過”表示動態；⑤可以重疊，限于表示可持續的動作動詞。參照這5條標準，我們發現，“值得”有著一般動詞所不具備的一些語法特點。

1.可單獨作謂語，主語一般為小句或謂詞性成分。例如：

（5）咱們的一頭白發，換來個初具規模的工業系統，值得！

（6）抽出一部分人專門研究這個問題，看來相當值得。

2.帶賓語時，強制要求賓語為謂詞性成分，可碼化為“值得+（NP）+VP/AP”，這也是“值得”句的核心結構。例如：

（7）他在《管仲論》中的政治見解很值得借鑒。

（8）現在的年輕人做出什么舉動都不值得奇怪。

3.只能受否定副詞“不”修飾，能受程度副詞修飾。例如：

（9）損人利己的行為是不值得提倡的。

（10）特別值得提出的是中國猿人的四肢骨，因為它們似人的性質更加明顯。

4.不能加“了、著、過”。

5.不能重疊。

上述5條特征與現代漢語語法界普遍認可的劃分能愿動詞的標準是基本一致的。朱德熙先生曾講過詞類共性和個性的問題，他認為同類的詞必須具有共同的語法功能，但并不是說同類的詞語語法功能完全相同，因為同一詞類之內也有個性，大類之下才可能分出小類。所以，將“值得”劃為動詞的附屬類能愿動詞較為妥當。

較其他能愿動詞而言，“值得”的特殊性在于可受程度副詞修飾和可作補語，這是由“值得”的語用功能決定的。我們認為，“值得”是一個表示估價意義的能愿動詞，其使用和說話人的語用目的有關，是說話人對表述中所涉事件“價值”的一種主觀評價與認定，可以稱為語用主觀。換句話說，“值得”的使用反映了說話人的一種情感：說話人認為某件事值得某人去做。所涉事件是否具有操作價值，是說話人從主觀意念上做出的斷定，也就是說，“值得”相關表達具有主觀性。語言的主觀性是指語言的這樣一種特性，即在話語中多多少少總是帶有說話人自我的表現成分，說話人在說出一段話的同時還表明自己對這段話的立場、態度和情感，從而在話語中留下自我的印記，這就決定了具有主觀性的“值得”可受程度副詞的修飾。再看一下“值得”作補語的情況：“這花兒才花了二十塊錢，買得值得。”（《學漢語詞典》，商務印書館，2007）“買得值得”屬于狀態補語，狀態補語的功能之一就是表示評價，同樣體現了說話人的態度和情感，故而，具有語用主觀性的“值得”可作補語。

三、“值得+（NP）+VP”結構中V的特征

如前文所述，當“值得”帶賓語時，強制要求賓語為謂詞性成分，可碼化為“值得+（NP）+VP/AP”。但在我們考察的820條現代漢語語料中，只有兩條是“值得+（NP）+AP”的形式。因此，本文著重考察“值得+（NP）+VP”結構。endprint

（一）“值得+VP”結構中V的[±褒義]特征

1.肯定語氣中，“V”一般為表示褒義或中性意義的。例如：

值得關注 值得稱贊 值得注意 值得肯定

而一般不說：

﹡值得浪費 ﹡值得忽視 ﹡值得批評 ﹡值得苛責

2.在否定語氣中，“V”既可以表示褒義或中性意義，也可以表示消極意義。例如：

（11）婆婆見狀，笑著安慰媳婦：“這么一點事，不值得哭。”

（12）這有什么值得夸耀的？

（13）這點兒事也值得你這么夸獎？

（二）“值得+VP”結構中V的[±自主]特征

馬慶株（1992）指出：“自主動詞和非自主動詞都能出現在能愿動詞后面作賓語，但對能愿動詞有選擇性。出現在‘肯‘值得之后的動詞是自主動詞，非自主動詞不能出現在‘肯‘值得的后頭。”例如：

值得看 值得學 值得做 值得研究

﹡值得看見 ﹡值得考上 ﹡值得懂 ﹡值得塌

我們基本認同馬慶株先生的觀點，即“值得”后的動詞一般為自主動詞。在考察語料的過程中我們發現還存在一些特例：

（14）值得為了這種人死嗎？

仔細分析一下就可以發現，例（14）中的“死”與“他死了”中的“死”很不一樣。“他死了”中的“死”表示的是人由“生”到“死”的一種變化，是動作行為發出者不能自由支配的，屬于非自主動詞。而例（14）在不改變句意的前提下，可以通過添加的方式變換為“值得為了這種人去死嗎？”例（14）中的“死”就等于“去死”。我們知道，“去+VP”結構中的“去”和VP之間有一種目的關系，即“VP”表明“去”的目的。如果“死”是動作行為發出者的目的，那么他就可以采取各種方式結束生命，這種“死”是可以主觀決定、自由支配的動作行為，屬于自主動詞。

再如，“值得見”是不合法的，但是當引進不自主動詞的施事時就可以成立。

（15）這世上沒有值得我們見的人。

（三）“值得+VP”結構中V的[±及物]特征

據我們考察，因“值得+VP”中“值得”前面的成分是“V”的承受者，即語義結構關系上要求這個“V”要有承受者，是“值得”的前指成分，探討的是這個承受者被“V”的價值。因此，一般情況下，及物的自主動詞都能在“值得”后，與“值得”構成能愿結構，進入“值得+VP”句式。而不及物動詞沒有承受者，所以不及物動詞一般不能放在值得后面。例如，可以說：

值得看 值得說 值得聽 值得談 值得笑

值得關注 值得炫耀 值得追求 值得支持 值得肯定

一般不說：

﹡值得來 ﹡值得躺 ﹡值得坐

但并不是所有的自主不及物動詞都不能出現在“值得”后面。例如：

（16）杭州西湖值得去一趟。

（17）這床值得躺一下兒。

（18）這把紅松椅值得坐一下。

可以看出，“去”“躺”“坐”這些兼屬及物和不及物的動詞，在作不及物動詞時不能單放在“值得”之后；但帶上自己語義關系上的準賓語之后，則可以與“值得”構成能愿結構。

（四）“值得+（NP）+VP”結構中“V”的韻律特征

在我們考察的820條現代漢語語料中，“值得”后的動詞是雙音節動詞的語料共有768條，可見，“值得+（NP）+VP”結構中“V”以雙音節動詞居多。

少數單音節動詞可以單獨作“值得”的賓語。例如：

（19）人生在世，值得做的事情太多了。

但單音節動詞單用時，多數是離合詞分離的形式。例如：

（20）這婚值得結。

（21）經過深思熟慮，他認為這險還是值得冒的。

更為常見的是單音節動詞用于“一+V”“去+VP”“V+C”及動詞重疊等形式。例如：

（22）在當代作家中，皮皮的書是很值得一讀的。

（23）那些地方最值得去看。

（24）他留神地在地上找，看有沒有值得拾起來的煙頭。

（25）這個問題值得認真想一想。

例（22）～例（25）中的表達方式，除了是韻律上的需要外，更多的是表達上的需求。如，例（22）中“一+V”結構含有“嘗試”義，例（23）中的“去”和“VP”之間有一種目的關系等。因此，單音節動詞是單獨使用，還是用于“一+V”“去+VP”等形式，要視具體表達需求而定。

此外，我們注意到，當單音節動詞具有文言文性質、屬于黏著性的，“值得+一+V”中的“V”是不能獨立作“值得”的賓語的。例如：

（26）我們這里有不少值得一游的名山大川。（﹡值得游）

（27）閑談怪論，都不值得一駁。（﹡值得駁）

（本文系黑龍江省哲學社會科學研究規劃項目“面向漢語國際教育的漢語國俗詞語研究”[項目編號：15YYB03]研究成果之一。）

參考文獻：

[1]朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館，1982.

[2]馬慶株.漢語動詞和動詞性結構[M].北京：北京語言學院出版

社，1992.

[3]呂叔湘等.現代漢語八百詞（增訂本）[M].北京：商務印書館，

2001.

[4]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典（第6

版）[Z].北京：商務印書館，2012.

[5]楊寄洲.中級漢語教程·登攀（上）[M].北京：北京語言大學出

版社，2005.

[6]魯健驥，呂文華.學漢語詞典[Z].北京：商務印書館，2007.

[7]章佩.“值得耐看細看”？[J].語言文字應用，1996，（2）.

[8]屈哨兵.“值得”結構表達被動觀念的形式、動因及相關比較

[J].廣州大學學報（社會科學版），2006，（10）.

（劉辰潔 黑龍江哈爾濱 哈爾濱師范大學國際教育學院 150080）endprint