論詐騙罪

許心玥

（100088 中國政法大學 北京）

一、詐騙罪的定義及構成要件要素

詐騙罪指的是以非法占有為目的，虛構事實或者隱瞞真相，詐騙公私財物數額較大的行為。第一，詐騙罪是故意犯罪，成立詐騙罪，行為人必須具有非法占有目的；第二，行為人用欺騙的行為，即虛構事實或者隱瞞真相，從而使被騙人陷入處分財產的錯誤認識之中；第三，要求被騙人在產生錯誤認識后做出了行為人所期待的財產處分行為才成立詐騙罪，即被騙人處分財產的行為應當和行為人的欺騙行為之間具有因果關系；第四，行為人的欺騙行為應當達到足以使對方產生錯誤認識的程度；第五，成立詐騙罪要求欺騙行為導致被害人遭受了數額較大的財產損失；第六，被騙人應當是基于認識錯誤處分了其財產。

二、詐騙罪與幾種常見罪名之間的區分

1.詐騙罪和盜竊罪的區分

盜竊罪和詐騙罪兩罪之間的行為結構不同，二者是對立關系；故一個行為針對同一個具體對象，不可能同時觸犯盜竊罪和詐騙罪。詐騙罪是行為人基于被騙人有瑕疵的意思從而取得其財產的犯罪，而盜竊罪是完全違背受害人的意志取得其財產的犯罪。如，甲將超市內的兩個數碼相機盒打開，將兩臺數碼相機放進了一個數碼相機盒里，收銀員只收取了一個數碼相機的貨款，甲成立詐騙罪。因為收銀員沒有發現甲在一個盒子里放了兩臺數碼相機，只收了一臺的錢，但是其認識到了盒內的物品是數碼相機，故甲是用其欺騙行為，基于收銀員有瑕疵的意思用一臺數碼相機的錢騙得了兩臺數碼相機。再如，甲將超市內的牛奶箱子打開后拿出了幾盒牛奶，然后在牛奶箱里裝入了一臺數碼相機，收銀員只收取了一箱牛奶的錢。此時，收銀員以為甲買的是牛奶，完全沒有意識到里面還有數碼相機，屬于完全違背了其的意志，所以甲應當成立盜竊罪。

行為人通過調包等方式轉移對方的注意力，或行為人通過造成對方占有財物的遲緩狀態使其更容易接觸到對方占有的財物，從而完全違反對方的意志，取得對方財物的，成立盜竊罪，而不是詐騙罪。如，甲謊稱要將自己的純金飾品低價出售給乙，乙答應2萬元購買并將錢交給了甲，甲把飾品交給乙后，聲稱自己戴了很多年，想再最后看一眼，乙遂將飾品交給了甲。甲趁機將一個鍍金飾品調換了純金飾品。此案中，雖然甲隱瞞了其想要調換飾品的想法，但是甲乙二人的交易行為是有效的，導致乙遭受財產損失的行為是乙交付貨款后的調包行為。甲調包時飾品已為乙占有，甲完全違背乙的意志取得了乙的財物，故成立盜竊罪而不是詐騙罪。但是，若甲謊稱要低價出售自己的黃金飾品，乙答應購買并交付貨款后，甲將鍍金飾品交付給乙的，此時甲成立詐騙罪。

2.詐騙罪和招搖撞騙罪的區分

首先，這兩個罪分別屬于不用類型的犯罪，詐騙罪屬于侵犯財產罪中的竊取、騙取型財產犯罪，招搖撞騙罪屬于妨害社會給管理秩序罪中的擾亂公共秩序罪。

其次，招搖撞騙罪指的是以謀取非法利益為目的，冒充國家機關工作人員招搖撞騙的行為。兩個罪侵犯的法益不同。詐騙罪侵犯的法益是他人的財產權，而招搖撞騙罪侵犯的法益是國家機關的公共信賴，且要求妨害到了國家機關工作人員的公信力。

再次，詐騙罪的行為對象為財物和財產性利益，但不限定以冒充國家機關工作人員的方式進行詐騙；而招搖撞騙罪限于以冒充國家機關工作人員的方式騙取各種利益，此處的利益包括財產性利益和非財產性的利益。

但是詐騙罪和招搖撞騙罪并非兩個對立的犯罪，行為人冒充警察騙取數額巨大的財物時，行為人既觸犯詐騙罪，也觸犯招搖撞騙罪，一行為觸犯兩個罪名，成立想象競合犯，擇以重罪論處。

3.詐騙罪與綁架罪的區分

綁架罪指的是以勒索財物為目的，采用暴力性或者非暴力性手段控制他人人身自由，或者劫持他人為人質的行為。綁架罪是人身性犯罪，不以行為人勒索到財物為既遂，只要行為人實力控制了人質，綁架罪就既遂。綁架罪和詐騙罪不屬于同一類型的犯罪，行為結構也不相同，但是某些情況下也易混淆兩罪，故要注意進行區分。如，甲男和乙女是一對情侶，兩人分手后乙女對甲男心懷憎恨，某日乙女將甲男約出來一起吃飯，在甲男的飯里下了藥，在甲男暈倒后將其綁了起來，然后打電話給甲男的父母，要求甲男的父母支付其精神損失費和青春損失費數十萬元，否則就要將甲男殺掉；此情形下，乙女成立綁架罪。再如，甲男和乙女是一對情侶，兩個人平時花錢很厲害，信用卡里欠下了不少的錢，于是甲男聯合乙女制造了自己被綁架的假象，乙女給甲男的父母打電話稱二人已分手，甲男已被其控制，要求甲男的父母支付其精神損失費和青春損失費數十萬元，否則就要將甲男殺掉；此情形下乙女不成立綁架罪，只可能將其認定為詐騙罪和敲詐勒索罪的想象競合犯，甲男和乙女成立共同犯罪。

4.詐騙罪與侵占罪的區分

行為人以非法占有為目的，欺騙被害人，使其將財產交給行為人保管，行為人進而將其財產占為己有，此種情況，行為人成立詐騙罪。如，甲以非法占有為目的借乙的高檔筆記本電腦使用，然后謊稱乙的筆記本電腦是自己的，將電腦賣給了丙；此時，甲對乙成立詐騙罪。

若行為人接受了別人的委托，替他人保管財物；但隨后產生了非法占有為目的，在對方要求反還時，編造各種理由不予反還的，成立侵占罪。如，乙將其高檔筆記本電腦委托給甲代為保管，甲接受委托后見乙的電腦非常好，遂產生了非法占有為目的，謊稱電腦是自己的，將電腦賣給了丙；此時，甲成立侵占罪。

由此可見，區分行為人成立詐騙罪還是侵占罪的一個關鍵點是分析行為人在何時產生了非法占有目的。