高金瑞
(713600 咸陽市長武縣長武法院 陜西 咸陽)
作為新型借貸手段的一種,P2P網絡借貸在我國民間融資方式中有著極其重要的地位,直接關系到民間借貸的有效性。但是由于在P2P網絡借貸制度方面存在一定的漏洞,導致在P2P網絡借貸的開展過程中,極易出現違法犯罪的問題,對P2P網絡借貸的發展造成了阻礙。為了實現對P2P網絡借貸法律風險的全面規避,保障P2P網絡借貸的健康發展,就必須重視P2P網絡借貸的刑法控制,以刑法為P2P網絡借貸的發展保駕護航。
要想明確什么是P2P網絡借貸,首先就要了解P2P的概念。P2P主要是“伙伴對伙伴”的意思,也就是指的“面對面交流”。因此,在此基礎上形成的P2P網絡借貸,則是指利用網絡實現借貸雙方的良好溝通,進而在秉承同一觀點的前提下進行的借貸活動。通常情況下,P2P網絡借貸的開展只憑借借貸雙方是遠遠不夠的,還需要具有一個提供借貸服務的互聯網交易平臺。只有這樣才能在P2P網絡借貸的開展過程中,實現對P2P網絡借貸行為的法律約束。
由于P2P網絡借貸主要以網絡為載體,因此具有較強的網絡依賴性。在互聯網的作用下,也使P2P網絡借貸得到了廣泛的普及,這雖然促進了P2P網絡借貸的進一步發展,但同時也加大了P2P網絡借貸的法律風險,對P2P網絡借貸的發展造成了不利的影響。
當P2P網絡借貸初步發展的時期,由于缺少對P2P網絡借貸的有效約束,導致整體的P2P網絡借貸環境較為混亂,使P2P網絡借貸缺少必要的監督和管理。就像是“e租寶”事件,不僅觸碰到了我國金融法律的底線,更直接損害了相關投資者的經濟利益。利用P2P網絡借貸的刑法控制,就可以有效的避免這一點,使行政手段成為約束P2P網絡借貸行為的有力方式,降低投資者財產損失問題出現的幾率。與此同時,在刑法控制的作用下,還可以使P2P網絡借貸向著規范性和程序化方向發展,進而逐漸形成相應的行業標準,讓P2P網絡借貸肆意妄為的情況得到扼制,維護了社會的和諧與穩定。
為了對P2P網絡借貸行為進行控制,就需要建立健全的P2P網絡借貸懲罰制度。具體來說,主要有以下兩種懲罰制度:①以刑罰配合經濟賠償的懲罰制度。這種懲罰制度主要是在犯罪嫌疑人受到刑法制裁的基礎上,依據其罪行情況和受害人經濟損失情況,對其或者相關罪行人進行經濟處罰。例如,要求犯罪嫌疑人將自己的犯罪所得或是自身資金給以受害者,進而實現對受害者經濟損失的彌補。與此同時,這種處罰還使犯罪嫌疑人受到了一定的經濟打擊,讓其明確法律的威嚴和觸犯法律的后果,增強其法律意識;②適度剝奪犯罪嫌疑人權利的懲罰制度。這種懲罰制度主要指的剝奪本國犯罪嫌疑人的政治權利,對于國外的犯罪嫌疑人則會采取一定的驅逐手段,使其禁止入境。但是這種懲罰制度的力度較小,并且缺少對經濟犯罪的針對性。為此在P2P網絡借貸刑法控制中,還可以采取適度剝奪其從業資格的方式,對P2P網絡借貸進行有效把控。
在傳統的P2P網絡借貸行業中,由于缺少明確的P2P網絡借貸企業成立資格,使一些居心叵測之人鉆了法律的空子,假借其他知名P2P網絡借貸企業的名號進行經濟詐騙。加之,很多P2P網絡借貸的從業人員并未具備專業的借貸知識和能力,導致P2P網絡借貸的法律問題頻發。為了解決這一問題,就必須重視P2P網絡借貸企業的成立資格,利用一定的行政手段,把好P2P網絡借貸企業成立的“關卡”,提高對P2P網絡借貸企業的監管力度,對于尚未具備P2P網絡借貸從業資格的人員,禁止其參與到P2P網絡借貸中,促進了P2P網絡借貸市場的規范發展。
P2P網絡借貸企業出現法律問題,不僅僅是受到市場經濟的影響,還是受到了網絡環境不規范的干擾。為此,我國政府必須完善相關的刑事政策,從而以輕緩化的刑事政策對P2P網絡借貸進行規范。值得注意的是,在完善相關刑事政策時,還要結合我國的實際法律情況和基礎國情,充分考量P2P網絡借貸企業的違法情況,進而提高刑事政策的科學性和合理性。與此同時,還要重視法律審查流程的簡化,使借貸受害人的利益得到真正的保護。
P2P網絡借貸對我國經濟的發展有著較為重要的影響,但是由于缺少相應的法律約束,導致目前的P2P網絡借貸市場較為混亂。為此,必須將刑法控制融入到P2P網絡借貸中,增強對P2P網絡借貸行為的約束和管理,為P2P網絡借貸的發展指明方向。利用刑法控制還可以實現P2P網絡借貸的良性發展,使P2P網絡借貸充分發揮自身作用和優勢,更好的為各個企業而服務,促進我國社會經濟水平的進一步發展。