張 海
(518000 廣東格明律師事務所 廣東 深圳)
作為一個獨特的社會群體,未成年人代表著人類社會的未來,往往被視為祖國的鮮花和民族希望。近年來,隨著未成年人犯罪率的不斷提高,未成年人犯罪問題成為社會關注的焦點。未成年人是國家的希望和未來。未成年人教育的成敗關系到家庭的幸福、社會的和諧以及國家的興衰。所以我們應該注意對涉嫌犯罪的未成年人的特殊保護。然而,在實際的法律審判環節中,我國在未成年人刑事辯護工作中還存在著許多的問題。對于未成年人而言,加強辯護律師的專業水平,以免對未成年人造成二次傷害,尤為的重要。
隨著我國依法治國進程的加快,我國在立法上也擁有了一定的進步,這為未成年人權利的保障提供一定的基礎,但是在對未成年人案件進行刑事辯護的過程當中還存在著一些問題。
在未成年人的刑事辯護中,大多數指定的辯護律師在職責履行上存在不認真的情況。指定的辯護律師不會見被告人、不閱讀卷宗、不調查取證是未成年人辯護的常有的現象。部分指定的辯護律師甚至存在對被告及其家人的合理要求漠不關心、態度傲慢等問題。在某些情況下,未成年被告人被采取了相對較輕的強制執行措施,例如取保候審和在調查階段的居住監視時,審判法官認為,未成年被告的犯罪事實、犯罪情節和懺悔表現可以被判緩刑,但由于提出緩刑建議時,辯護律師需要向法院提供一系列材料將大大的增加辯護律師的工作量,致使辯護律師出現不愿意為被告辯護情況的發生。
對于未成年人刑事案件的法律援助,大多是無償進行的,一般通過國家財政補貼,給與辯護律師一定的報酬,這相對于法律援助本身的成本而言是遠遠不夠的。在這種情況下,辯護律師難以對被告人的家庭、學校和所在社區進行全面走訪,容易出現辯護律師積極性不高、對于被告人情況了解不足等問題。比如,在進行未成年案件的辯護時,辯護律師往往在審判前一次會見多名被告人,會見一名被告人的時間大約只有半個小時,更有甚者沒有與被告人進行會面。對于當事人的檔案和卷宗只是粗略的閱讀,在開庭時只是在審判前通過使用由助理提供的辯護詞和辦案經驗為當事人進行辯護。因為辯護律師對于案件的積極性不高,對于案件的關注和準備不足,致使在整個案件中未能合理保障未成年人的合法權益。
辯護律師的專業水平在案件的辯護過程中,對于案件的發展具有重要的影響作用。如果指定的辯護律師是未經過專業培訓的律師,他將無法從專業的角度去看待問題。在未成年案件中,缺乏與保護未成年人有關的知識和經驗,是很難站在未成年的立場去考慮問題的,導致辯護律師的辯護方向出現偏差,很難全面的保障未成年人的權益。
外部監督對少年案件刑事辯護的專業化進程尤為重要。在刑事訴訟中,律師需要與公、檢、法三大機關取得聯系。因此,這三個機構可以監督辯護律師的表現,以防止一些律師出現不會見當事人、不仔細閱讀卷宗、不認真履行職責等問題的出現。另外,法律援助中心還需要定期檢查辯護律師的業務水平。進行案件審理的過程中,應該著重關注律師對案件的態度和能力,并盡量選擇具有較強能力的律師,對于態度和能力存在問題的律師應進行批評教育。在進行外部監督的情況下,辯護律師也要積極配合各部門的工作,實現良好的溝通,并擔負起責任,使整個案件能夠在最大限度地保護未成年人權益的方向上進行。
由于對未成年人法律援助多為無償進行的,致使許多的辯護律師存在積極不高的情況,因此在這一形式下國家有關部門應該進一步拓寬法律援助資金渠道:首先,建立法律援助專項資金,全面的吸收來自社會團體、企業、事業單位和個人的法律援助活動捐款;其次,司法行政部門可以與紅十字會合作,吸收他們的援助資金;最后,可以號召律師事務所、律師協會、公證處和法律服務等法律援助機構為法律援助中心提供資金。
雖然新的刑事訴訟法明確了公、檢、法機關為未成年刑事案件被告人指定辯護律師的義務,但在程序規則上缺乏具體的規定,任然需要加以改進。依照法律援助法律法規的規定,公、檢、法機關原則上應當委托同一律師作為調查、起訴和審判環節的辯護人,并消除不同階段的出現不同辯護人的情況。另外,鑒于大多數辯護律師在實踐中缺乏專業經驗,法律援助的法律法規應明確規定指定的辯護律師應具備一定的資格,如專業素質、教育水平和年限等作出明確的要求,防止嚴重缺乏辯護經驗的律師獨立承擔法律援助案件,切實保護未成年人刑事被告的合法權益。
作為人類社會發展的未來,未成年人一直被視為祖國和民族的希望。未成年人犯罪率的上升暴露了我國未成年人案件刑事辯護中的許多問題。提升未成年人的辯護力度,不僅需要改善法律制度,提供足夠的經費保障,還需要未成年刑事法律援助參與者的積極配合。有關部門要加快完善現行法律法規,加強對未成年人案件刑事的辯護。辯護律師也要認真學習和掌握相關法律規定,為未成年犯罪嫌疑人和被告人提供合法,有效的辯護,為保護未成年人和構建和諧社會作出應有的貢獻。