大數據背景下個人信息法律保護分析

韓晶晶

（710600 西安市臨潼區人民法院 陜西 西安）

近階段，國內網絡環境的安全風險較高，因相關法律的不完善，導致現有相關法律不能很好的達到目前個人信息保護的標準。不僅如此，廣大民眾對于信息的保護意識也不明顯，可以說個人信息和網絡環境的高風險在很大程度上妨礙了網絡穩定發展。因此，對個人信息的法律保護進行探討非常必要。

1 個人信息的非大數據時代到大數據時代

1.1 非大數據時代個人信息的概念

信息在科學技術的發展過程中，從紙張傳輸、設備傳遞發展到了數據傳輸，通過分析，可以了解其發展流程為，古代的信息傳輸者間，近距離的信息傳輸、近代的以紙張為載體的信息傳輸、現代數據化信息傳輸。在數據化時代前，因信息技術的不成熟，各種信息傳輸的途徑主要就是電視和廣播。傳輸形式也通常都是文字。數據化時代前的信息傳輸效率都較為緩慢。在這樣的條件下，個人信息通常都是與指定人員的生產生活緊密相關，對指定人員的方方面面實行記錄的信件。

1.2 大數據時代個人信息的新定義

由于地域的不同，個人信息在稱呼方面也呈現出明顯的不同。在法學界，對于個人信息概念的定義基本分為三種，其一，隱私型界定。其二，關聯性定義。其三，識別 型界定。現今時期，在信息量巨大的情況下，借助識別型界定的方式，來明確個人信息的定義是最為有效的。而隱私型方式不具寬泛性，關聯型又過重寬泛，所以說，目前的個人信息更多時候都是以指定人員的指定信息為重點，而體現個人的本身特征，可以借助這些指定信息來了解指定人員。

2 大數據時代個人信息法律保護的必要性

2.1 侵犯個人隱私

個人信息的外泄，導致了諸多網民權益維護的難題，諸多個人信息在大數據環境中“祼現”，難以控制的使廣大網民成為新時代的透明人。個人信息在大數據環境中，導致的權益維護問題，處于無可遏制的尷尬境地，在相關法律不完善的條件下，網民也不具備最基本的個人信息保護意識。所以說目前，加大對網民隱私保護的重視力度，是確保民眾生活穩定的前提，也是確保社會持續良好發展的基礎保障。

2.2 個人信息的濫用

信息時代，個人信息更多時候會帶有明顯的商業性特點，獲取客戶的個人信息成為了商業部門的經營方式，這就會使得個人信息存在被濫用的風險。正確、全面的收集消費者信息，是社會一些企業開展競爭的新方式，所以在大數據背景下，個人信息被濫用也屬于常有之事。很多商業部門都會借助網絡充分大力獲取客戶信息，同時也不考慮對這些信息實行有效的保護。

2.3 泄露后的不可避免和不可挽回

因大批量的真實信息被調取，如果數據外泄，所導致的不良情況中無法避免的，也是無法挽回的。倘若相關管理和法律內容不完善，沒有體現與社會發展的同步化，那么個人信息的外泄就可能會無法遏制。在各個國家對對信息產業重視力度不斷強化的前提下，對個人信息就更應該施以高效地保護。相關法律通常都是保護過程的最后一具環節。建立馬其諾防線，來促進廣大民個人信息得到全面保護是非常重要的。

3 大數據時代個人信息法律保護的解決對策

信息技術的興起，為廣大民眾生產生活提供便利的同時，民眾也需要考慮到，科技水平的提高，不能以損害個從利益為前提，在科學技術不斷成熟的新時代，個人的權益更需要受到良好的維護。

那么具體實踐中，所要考慮的首要問題就是，要明確個人信息的法律邊界。如明確個人信息的外延邊界、 個人信息的區分邊界，個人信息的權利邊界。第二就是，建立健全并落實信息維護方面的法律內容。現階段國內還不具備專指于個人信息保護的法律內容，所借助的保護方法也往往都是結合其它方面法律內容，因此，就需要相關單位，大力全健全這些法律內容；第三是建立現代的人們個人信息有效保護的體系。借助全面的個人信息保護體系，有效的遏制獲取個人信息的言行，對于傳播個人信息使客戶受到傷害的行為，必須要追究到直接責任人，使其接受相應的嚴肅處理，以此最大程度的強化對個人信息保護的重視。借助完善相關法律內容，建立信息保護體系，為懲罰獲取個人信息的言行提供真實的證據。借助個人信息保護條件的健全，在民法總則中賦予個人信息權的獨立地位，采用單行立法的方式進行保護，在訴訟的程序制定上，要結合大數據的特點，對案件的管轄、舉證責任等方面進行明確的規定，減少受害者的搜證與舉證的成本。通過完善的個人信息保護的法律法規，借助完善的立法對個人信息盡最大化的保護力度，有效的維護個人的合法權益。

4 結語

新技術的發展總有其兩面性，為廣大民眾生活帶來便利的同時，也伴隨著較高的風險。在相關法律還不完善的條件下，民眾就需要借助強化自我保護意識來防控風險。不僅如此，民眾還需要具備自我保護的能力和保護個人信息的能力，并且也要有防止信息間接的泄漏，不為違法行為以可乘空間。如果意識到個人信息已存在泄漏的情況，就需要盡快采取有效措施進行維權。