2018年，時(shí)勢(shì)和人心

石勇

我們捕捉到：進(jìn)入2018年，中國(guó)社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)時(shí)間加速的時(shí)代。

物理上的時(shí)間、心理上的時(shí)間、社會(huì)空間上的時(shí)間大大縮短。伴生的心理體驗(yàn)是：無論是要?jiǎng)?chuàng)造的未來，還是面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)，似乎已在眼前。

往前一看，中國(guó)離2020年“全面建成小康社會(huì)”的階段性目標(biāo)，已經(jīng)很近，也就兩年，它正是一個(gè)“決勝期”。

往后回頭，從1978年出發(fā)，中國(guó)迎來了改革開放40周年。40年來在政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面的改革積累，所蓄積的強(qiáng)大勢(shì)能，正期待通過特定的社會(huì)機(jī)制和人心規(guī)律加速產(chǎn)生蛻皮換血似的質(zhì)變。

所以，2018年，注定是特殊的一年，注定是歷史產(chǎn)生分水嶺之后，踏出的無論是否自信但焦急的關(guān)鍵一步。曾經(jīng)有過的沉悶氛圍在這一年已經(jīng)不合時(shí)宜，事實(shí)上也已經(jīng)慢慢被消解。

在時(shí)間的加速中，無論是個(gè)人還是抽象的社會(huì)群體，既可以看到被描畫出來的美麗藍(lán)圖在不遠(yuǎn)處招手，也可以隱約感覺到“灰犀牛”的存在。或許，也不能排除“黑天鵝”的來臨。它們都要求每一個(gè)社會(huì)主體在新的一年有更強(qiáng)的判斷能力、意志力、應(yīng)對(duì)能力和行動(dòng)能力。

大背景

在把眼睛投向2018年前方的那一刻，我們置身在一個(gè)深刻的背景之中。

到2017年末，中國(guó)的政治結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成一個(gè)新的面貌。中國(guó)的改革發(fā)展有了更強(qiáng)大的權(quán)威。權(quán)力結(jié)構(gòu)的深度調(diào)整，為黨和國(guó)家所要實(shí)現(xiàn)的各種宏偉目標(biāo)提供了領(lǐng)導(dǎo)和制度上的保證。

過去一些年中國(guó)有過這樣的困惑：進(jìn)入“深水區(qū)”之后，如何用改革權(quán)威來進(jìn)一步推動(dòng)改革？畢竟“既得利益格局”非常牢固。這個(gè)權(quán)威，包括政治結(jié)構(gòu)的內(nèi)部整合—比如破除各種障礙，比如從中央到地方使權(quán)力運(yùn)作順暢，比如使權(quán)力體系各級(jí)成員的思想和中央保持一致；也包括政治結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行某種程度的調(diào)控，對(duì)社會(huì)思想進(jìn)行整合。

現(xiàn)在，這個(gè)困惑已經(jīng)不是問題。歷史已經(jīng)走過這個(gè)階段。

當(dāng)2018年開始，我們也發(fā)現(xiàn)，“深水區(qū)”已經(jīng)在身后了，而中國(guó)的改革發(fā)展有了更清晰的路徑。邏輯很清楚：如果要做什么的保證已經(jīng)給出，那接下來就是做的問題了。

這個(gè)轉(zhuǎn)變很自然。在政治結(jié)構(gòu)的內(nèi)部整合時(shí)期，或許有人因?yàn)樘囟ǖ姆諊櫦尚袆?dòng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，而在做事上選擇保守的策略，從而被消極無為的心態(tài)所影響，但現(xiàn)在顯然不再適合。一個(gè)高效的權(quán)力體系需要有對(duì)高層意志的貫徹能力。執(zhí)行、行動(dòng)—以及在執(zhí)行、行動(dòng)中解決實(shí)際問題和進(jìn)行創(chuàng)造—也被認(rèn)為是重要的政治美德。事實(shí)上，保持一致就要求執(zhí)行和行動(dòng)。

新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年教授指出現(xiàn)在的問題就是，“執(zhí)行，執(zhí)行，執(zhí)行”。

可以想象，至少從現(xiàn)在開始，通過制度設(shè)計(jì)，自上而下驅(qū)動(dòng)權(quán)力結(jié)構(gòu)高效地執(zhí)行必然會(huì)得到強(qiáng)化。“懶政”和懈怠不僅是錯(cuò)誤的，而且是影響各種宏偉目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要變量。一般的情況是，當(dāng)高層具備很高的格商（人格商數(shù)，行動(dòng)力、意志力、擔(dān)當(dāng)?shù)染褪歉裆痰闹笜?biāo)）時(shí)，也需要權(quán)力體系跟上。對(duì)于官員來說，時(shí)間在加速。

同樣，在政治結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行某種程度調(diào)控的時(shí)候，很多人感受到社會(huì)氛圍也陷入某種沉悶。這是一種自然的心理反應(yīng)。但到現(xiàn)在，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)背景已有所變化。我們現(xiàn)在面臨的一個(gè)問題正是：政治結(jié)構(gòu)本身及其與社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系是確定的，但是，在超出政治結(jié)構(gòu)調(diào)控的那些變量的影響下，社會(huì)演化和經(jīng)濟(jì)的變化無法預(yù)先確定。而每一個(gè)人，在已經(jīng)有了政治結(jié)構(gòu)確定的背景后，抬眼向前，必然會(huì)看到社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)自己的重要影響，同時(shí)出現(xiàn)在2018年的地平線上。已經(jīng)沒有太多的時(shí)間繼續(xù)沉悶下去。一種焦急的心態(tài)，會(huì)變成心理的前臺(tái)。

我們知道中國(guó)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)模式是：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)→社會(huì)結(jié)構(gòu)→政治結(jié)構(gòu)。這一模式至今未變。可以看到，風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)端，其實(shí)來自于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而不是社會(huì)結(jié)構(gòu)，它只是通過沖擊社會(huì)結(jié)構(gòu)來釋放沖擊力而已。

整合模式呢？則是倒過來：政治結(jié)構(gòu)→社會(huì)結(jié)構(gòu)→經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

從整合模式可以見出，在政治結(jié)構(gòu)的內(nèi)部整合破除了各種障礙，在其對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)控有足夠能力后，主要的著眼點(diǎn)，就是對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行影響、調(diào)控，以便實(shí)現(xiàn)各種宏偉目標(biāo)。

但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)受到很多變量的影響，比如社會(huì)結(jié)構(gòu)的一些變量，比如外部的一些影響，當(dāng)然也包括政治結(jié)構(gòu)的影響（比如政策）。這是一個(gè)復(fù)雜的博弈領(lǐng)域，肯定是2018年的大熱點(diǎn)。而跟時(shí)間加速一樣，機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)也在加速。

時(shí)和勢(shì)

以上是對(duì)2018年中國(guó)社會(huì)所處的“時(shí)”和“勢(shì)”的一些抽象分析。我想說得再明白一些，把它往深度和廣度再觀察一下。因?yàn)樗纬紫鄥蚊烧颊f了，“時(shí)也，勢(shì)也，命也，運(yùn)也。”而“審時(shí)度勢(shì)”“順應(yīng)時(shí)勢(shì)”“蓄勢(shì)而發(fā)”這類說法，也暗示著一種智慧。

那到底什么是“時(shí)”？什么是“勢(shì)”？

詞典對(duì)“時(shí)”的解釋，還是在“時(shí)間”這個(gè)含義及其引申義上打轉(zhuǎn)。但顯然“時(shí)”還有“特定時(shí)期的社會(huì)時(shí)空”和“社會(huì)狀態(tài)或氛圍”的意思。當(dāng)呂蒙正說“時(shí)也……”，指的并不僅僅是“那個(gè)時(shí)候”這樣的時(shí)間刻度，還包括“那個(gè)時(shí)候是什么社會(huì)，社會(huì)是什么樣子”的內(nèi)容。

進(jìn)入2018年的中國(guó)，就處在這樣的一個(gè)“時(shí)”中：

它是“決勝全面建成小康社會(huì)，奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利”的發(fā)力之年；

它是中國(guó)在國(guó)際上進(jìn)一步發(fā)揮影響力，并應(yīng)對(duì)政治上、經(jīng)濟(jì)上等各種挑戰(zhàn)的時(shí)空結(jié)構(gòu)。比如，預(yù)期美國(guó)在2018年再次加息，必然對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)等造成影響；

整個(gè)社會(huì)的氛圍，煩悶或焦急出現(xiàn)。而且，應(yīng)該把社會(huì)氛圍扭轉(zhuǎn)到應(yīng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)上；

社會(huì)底層渴望有上升空間，中產(chǎn)害怕“下跌”。

在“時(shí)”中，必然形成一種“勢(shì)”，“時(shí)”變，或許“勢(shì)”也會(huì)變。但人的心態(tài)、行動(dòng)力等，無疑受到時(shí)勢(shì)的影響。

憑直觀我們就能感受到，“勢(shì)”好像有力量的感覺，給人以一種壓力，甚至壓抑感。

勢(shì)的第一個(gè)含義，其實(shí)就是代表了一種趨向。這種趨向也許是因?yàn)橛心撤N歷史規(guī)律、社會(huì)發(fā)展規(guī)律，也許也沒有什么規(guī)律。但它確實(shí)好像代表了一個(gè)不可阻擋的方向。無論它是否可以論證自己在價(jià)值上的正確，想擋住它就是螳臂擋車，只能被碾壓。

第二個(gè)含義，有“強(qiáng)勢(shì)群體”主導(dǎo)或參與的意思。

第三個(gè)含義，有“人多勢(shì)眾”的意思，代表著大眾的選擇，無論這種選擇在哲學(xué)所講的自由意志層面上是自己意志的結(jié)果還是被影響的結(jié)果。這里，有“人心”的意思了。當(dāng)大家都往這邊奔，那無論你是不是對(duì)的，反正站在原地好像都是在犯傻。

第四個(gè)含義，“勢(shì)”是有實(shí)力的，有影響力的。即它是有軟硬實(shí)力的。如果沒有軟硬實(shí)力，就不可能形成“勢(shì)”。

第五個(gè)含義，它好像是對(duì)的、正確的。所以說“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”。

列出一個(gè)公式，勢(shì)=趨向+強(qiáng)勢(shì)群體主導(dǎo)或參與+大眾的選擇方向+實(shí)力+“正確”。

所以，所謂的時(shí)勢(shì)，就是在一定時(shí)間或時(shí)期內(nèi)，在特定社會(huì)的狀態(tài)或氛圍中，所表現(xiàn)出來的那種好像是正確的，有實(shí)力的，大眾所選擇的那種趨向。相當(dāng)于，人和資源，和“正確”的社會(huì)觀念都往這邊跑了，這就是“勢(shì)”。

房地產(chǎn)過去的黃金二十年，就是這樣一個(gè)“勢(shì)”，即使一個(gè)傻子，只要跟著這個(gè)“勢(shì)”，買房都賺大發(fā)了；而即使是一個(gè)高智商人士，不跟著這個(gè)“勢(shì)”，到現(xiàn)在都被高房?jī)r(jià)淘汰出局。但是，這個(gè)“勢(shì)”的一些構(gòu)成部分現(xiàn)在變了，國(guó)家意志已有所變化，房地產(chǎn)進(jìn)入了另一個(gè)時(shí)代。

2018年的中國(guó)，也處某一個(gè)“勢(shì)”中：

國(guó)家對(duì)未來的發(fā)展規(guī)劃和愿景，都給出了描述和方向；

廣大人民群眾日益渴望美好生活，比如農(nóng)村的想居住到縣城，三四線的想到一二線，底層的想上升成中產(chǎn)，中產(chǎn)也有上升空間。至少，人們要保護(hù)自己現(xiàn)在所擁有的；

政府需要更多的財(cái)政汲取能力來維持其運(yùn)作和提供各種公共服務(wù)，同時(shí)，有更大的手段來調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。資本要服務(wù)于整個(gè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的需要；

經(jīng)濟(jì)層面的“國(guó)家隊(duì)”和民企，在各自的領(lǐng)域會(huì)越來越顯示其控制力。留出來的機(jī)會(huì)，更多是它們的觸角暫時(shí)沒有伸到的科技、知識(shí)創(chuàng)新、邊緣、服務(wù)、需求與資源鏈接等領(lǐng)域；

……

從以上粗略的分析可以看出，無論是從“時(shí)”還是從“勢(shì)”的角度上觀察，2018年是重要的一年，是一個(gè)社會(huì)不可能“淡定”、沉悶的一年。我們被強(qiáng)大的勢(shì)能推動(dòng)著往前走，心理上不可能處在靜止之中。而往前走的一個(gè)心理運(yùn)作，就是在不確定性之中抓住確定性。

人 心

社會(huì)的變化大“勢(shì)”中，已然含有“人心”這個(gè)內(nèi)容。但“人心”只是抽象的所有人的心態(tài)、意志、訴求等的模糊概括。而且，人心受到太多因素的影響，跟社會(huì)變化也息息相關(guān)。我想再討論一下“人心”到底是什么。

在赤壁之戰(zhàn)中，曹操戰(zhàn)敗，清醒之后，他明白為什么敗了。司馬懿也明白為什么，但他故意釣曹操來問他，以便在曹操面前顯示自己遠(yuǎn)遠(yuǎn)比別人厲害。

他對(duì)曹操說，“赤壁之?dāng)。⒉皇悄笓]失當(dāng)，也不是將士們驕傲狂妄，而是天道所致”。

對(duì)于曹操來說，你把“天道”翻譯成“人心”，他就喜歡聽了。事實(shí)上，在司馬懿的語境中，天道也是人心。

曹操表示有興趣聽下去，于是司馬懿繼續(xù)說：“在天下大半士族眼中，您雖然托名漢相，但實(shí)為漢賊。而劉備呢，雖然是賣草鞋的出身，但卻是當(dāng)今皇叔，代表了大漢正統(tǒng)。漢室雖衰，但未亡。時(shí)下，人心依然向漢，不向曹。所以，這就是您失敗的根源。”

人心，在這里暗示了一種“合法性”，背后也隱隱有“勢(shì)”的意思。

可是，“人心”是一個(gè)很復(fù)雜的東西，并不純粹，而是摻雜有很多雜質(zhì)。

這些士族，可能有一部分心態(tài)，是認(rèn)同于漢朝的；但也有一部分心態(tài)，是認(rèn)為憑什么是你曹操來坐天下，我不服呀；還有一部分心態(tài)，肯定是害怕曹操坐天下后自己的處境更糟……所有這些，匯成了一個(gè)很抽象，你在生活中摸不到，但似乎存在的社會(huì)心態(tài)，以及這種社會(huì)心態(tài)背后對(duì)應(yīng)的實(shí)力。

我們可以看到，世道一變，人心就變了。我們從它那里看到了“認(rèn)同”，看到了“實(shí)力”，看到了恐懼或希望這些心理，還看到了“合法性”這種東西。而這些，也讓我們看到了“勢(shì)”。

人心在社會(huì)中就是代表了一種“勢(shì)能”。其既有很多內(nèi)容，也有很多層面。進(jìn)入2018年，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)的“世道人心”是很清楚的。很多人因?yàn)楹陚ツ繕?biāo)而期待，因?yàn)殡x2020年越來越近而有緊迫感，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢(shì)的各種變化而有擔(dān)憂，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的存在而有焦慮，因?yàn)橄胩嵘约旱纳鐣?huì)位置，以及防止下墜而殫精竭慮—這些都構(gòu)成主流的狀態(tài)和趨勢(shì)。是已經(jīng)確定的政治結(jié)構(gòu)和具有不確定性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化，產(chǎn)生了相應(yīng)的心理效應(yīng)。和以往不同，政治-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)人的心理和社會(huì)行為的影響空前放大。

在考察這些社會(huì)心理時(shí)，我發(fā)現(xiàn)它們基本都具有“高行動(dòng)力”的特征。這跟沉悶、滿足等心理的“低行動(dòng)力”并不一樣。而這樣的“世道人心”，恰恰是推動(dòng)個(gè)體自我發(fā)展，以及國(guó)家自我提升的巨大能量。

在時(shí)間的加速中，如果制度、政策、社會(huì)利益分配層面的獎(jiǎng)懲機(jī)制能夠設(shè)計(jì)得合理，輿論氛圍能夠在寬松中鼓勵(lì)行動(dòng)力和創(chuàng)造性，那么，個(gè)人和社會(huì)發(fā)展空間將無限擴(kuò)大。