血清胱抑素—C測定在糖尿病患者早期腎損傷中的意義

王友祥+吳清秀+梁小亮+張以勤

[摘要] 目的 探討血清胱抑素-C（cystatin，Cys-C）在診斷2型糖尿病患者早期腎損傷中的意義。 方法 選取本院2015年1月～2017年3月間收治的2型糖尿病患者90例，檢測患者的空腹血清Cys-C、血肌酐（SCr）及尿白蛋白/肌酐比值（albumin creatinine rate，ACR）水平。根據ACR水平分為早期糖尿病腎病組及單純糖尿病組，比較兩組患者的Cys-C及SCr水平，并進行統計學分析。 結果 兩組患者血清肌酐水平無明顯差異，早期糖尿病腎病組其血清Cys-C水平顯著高于單純糖尿病組，差異具有統計學意義（P<0.05）。Pearson相關分析顯示血清Cys-C表達水平與ACR水平呈正相關（r=0.678，P<0.05）。 結論 血清Cys-C測定可有效判斷糖尿病患者早期腎臟損傷，可用于早期腎損傷的診斷。

[關鍵詞] 血清胱抑素-C（Cys-C）；2型糖尿病；腎損傷；尿白蛋白/肌酐比值（ACR）

[中圖分類號] R587.2；R692.9 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）34-0111-03

Significance of serum cystatin-C determination in diabetic patients with early renal injury

WANG Youxiang1 WU Qingxiu2 LIANG Xiaoliang1 ZHANG Yiqin1

1.Department of Laboratory， Xiamen Second Hospital， Xiamen 361021， China； 2.Department of Endocrinology， Xiamen Second Hospital， Xiamen 361021， China

[Abstract] Objective To investigate the significance of serum cystatin-C（Cys-C） in the diagnosis of early renal injury in type 2 diabetic patients. Methods 90 patients with type 2 diabetes mellitus admitted from January 2015 to March 2017 in our hospital were enrolled in this study. The fasting serum Cys-C， serum creatinine（SCr） and urinary albumin/creatinine（ACR） levels in patients were measured. According to the levels of ACR， the patients were divided into early diabetic nephropathy group and simple diabetic group. The levels of Cys-C and SCr in the two groups were compared and statistically analyzed. Results There was no significant difference in serum creatinine between the two groups. The serum Cys-C level in diabetic nephropathy group was significantly higher than that in simple diabetic group， and the difference was significant（P<0.05）. Pearson correlation analysis showed that there was a positive correlation between serum Cys-C level and ACR level（r=0.678， P<0.05）. Conclusion Serum Cys-C detection can effectively determine the early diabetic kidney injury in diabetic patients and can be used for the diagnosis of early renal injury.

[Key words] Serum cystatin-C（Cys-C）； Type 2 diabetes mellitus； Renal injury； Urinary albumin/creatinine ratio（ACR）

近年來隨著人民生活水平的提高及生活方式的改變，我國糖尿病的發病率呈逐年上升的趨勢，長時間患病將導致全身多系統病變。其中糖尿病腎病是糖尿病最常見的并發癥之一，糖尿病腎病一旦進展到中晚期，腎功能將不可逆轉，嚴重影響患者的生活質量及顯著增加社會及患者的經濟負擔。由于早期腎損害較為隱匿缺乏特異性表現，臨床診斷存在一定難度[1]。臨床常規使用的血清肌酐、尿素氮等指標不能反映早期腎損傷。近年來資料表明，血清胱抑素-C（Cys-C）、尿微量白蛋白排泄率（UAE）等可作為腎功能早期損害的判斷指標，對診斷早期腎臟損傷具有重要參考價值[2]。由于尿微量白蛋白標本在留取過程中存在一些不確定因素，而血清Cys-C測定則不存在這方面問題，但其作為診斷早期腎損傷的指標，其敏感性和特異性還有待進一步證實。為進一步探討血清Cys-C測定在診斷早期腎功能損傷中的價值，特選取本院90例2型糖尿病患者作為研究對象進行回顧性分析，現報道如下。endprint

1資料與方法

1.1一般資料

選取本院2015年1月～2017年3月間收治的2型糖尿病患者90例作為研究對象，其中男50例，女40例，年齡31～48歲，平均（40.4±3.3）歲。所有患者均符合WHO糖尿病診斷標準。依據糖尿病腎病防治專家共識（2014版）[3]，根據ACR水平分為：單純糖尿病組（即單純DM，ACR≤30 mg/g）和早期糖尿病腎病組（即早期DN，30 mg/g0.05）。排除標準：（1）估計腎小球濾過率（eGFR）<90 mL/（min·1.73 m2）或ACR>300 mg/g[3]；（2）急慢性腎功能不全、繼發性高血壓及其他心腦血管疾病等[4]；（3）泌尿道感染。

1.2 方法

所有受檢對象均采集清晨空腹靜脈血10 mL，離心并提取上層血清后采用西門子ADVIA 2400全自動生化分析儀進行血清胱抑素-C、肌酐測定，均使用北京利德曼生化股份有限公司試劑和配套標準品、質控品；胱抑素-C測定采用膠乳增強免疫比濁法，血清肌酐測定采用肌氨酸氧化酶法。尿微量白蛋白、尿肌酐測定按要求留取首次晨尿標本5 mL，尿微量白蛋白測定采用免疫比濁法，采用Quik Read 儀器及其配套Quik Read U-ALB試劑盒、校準品、質控品，嚴格按照說明書完成測定。其中正確率=（真陰性例數+真陽性例數）/（真陽性例數+假陰性例數+真陰性例數+假陽性例數）×100%；靈敏度=真陽性例數/（真陽性例數+假陰性例數）×100%；特異度=真陰性例數/（真陰性例數+假陽性例數）×100%。

參考范圍：微量白蛋白尿期：30 mg/g

1.3 統計學方法

數據處理采用SPSS17.0統計軟件，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料比較采用卡方檢驗。相關性采用Pearson相關分析，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 血清Cys-C診斷早期糖尿病腎病的評價

以ACR檢測值作為診斷標準，將ACR≤30 mg/g診斷為單純糖尿病組，30 mg/g1.25 mg/L）及小于正常值上限（即Cys-C≤1.25 mg/L）的分布情況（表1）。通過計算得到其診斷早期腎損傷的正確率為87.8%，靈敏度為77.8%，特異度為97.8%。

表1 血清Cys-C診斷早期糖尿病腎病的評價

2.2 早期糖尿病腎病組與單純糖尿病組檢測指標比較

對入選患者進行血清Cys-C、SCr及ACR進行檢測，所有操作均嚴格按照說明書完成測定。早期糖尿病腎病組平均ACR為（44.7±5.15），單純糖尿病組平均ACR為（10.0±2.86）。早期糖尿病腎病組血清Cys-C顯著高于單純糖尿病組（1.06±0.18 vs 0.59±0.17，P<0.05）；兩組血清 SCr無明顯差異（78.4±12.9 vs 76.6±12.2，P>0.05）。見表1。

2.3 血清Cys-C與ACR相關性研究

利用Pearson相關性分析對血清Cys-C和ACR進行相關性分析，結果顯示Cys-C與ACR呈正相關（r=0.678，P<0.05）。見圖1。

3討論

腎損傷是臨床常見并發癥，在糖尿病等慢性病中較為常見，早期診斷及治療對患者的臨床預后尤為重要。傳統血清肌酐（SCr）和尿素氮測定無法反映腎臟的早期損害[7]，故尋找一個敏感性及特異性高的診斷指標具有重要意義。

尿微量白蛋白作為臨床中常用于診斷早期腎損傷的敏感指標，多用于糖尿病腎病、高血壓腎病、妊娠子癇前期等疾病的診斷[8]，正常情況下尿液白蛋白含量很少，不超過30 mg/24 h，若腎臟受損，會導致腎臟濾過或吸收功能受損，致使尿中白蛋白含量顯著升高[9]。當尿中白蛋白含量為30～300 mg/24 h則說明腎臟已出現損傷，此時如及時治療有可能修復受損腎臟從而使病情逆轉。但若超過300 mg/24 h時則意味著患者腎臟受損嚴重，特別對于糖尿病患者，說明此時腎臟病變較重，病變將持續進展，輕則出現大量蛋白尿，導致低蛋白血癥，重則進展至腎功能不全并進展至尿毒癥[10]。因此臨床上常通過檢測24 h尿微量白蛋白量對腎臟病變進行早期診斷。由于留取24 h尿量臨床操作上較困難，故常用測定單次晨尿中尿白蛋白及尿肌酐比值作為其替代指標。但ACR仍不可避免地受到運動、血壓及是否存在尿路感染等因素的影響。

胱抑素-C是一種半胱氨酸蛋白酶抑制劑，廣泛存在于機體各種組織細胞與體液中，由于胱抑素-C經過腎小球過濾被清除，因此可作為反映腎小球濾過率變化的內源性標志物，且因這種物質被重吸收后完全分解不返回血液，因此可作為判斷早期腎功能損傷的重要指標[11]。2002年Dharnidharka VR等[12]關于GFR測定的Meta分析表明，Cys-C作為反映腎功能的指標與GFR相關性較好。由于人體內胱抑素-C含量較為穩定，且濃度不受年齡、性別、肌肉量、藥物、炎癥等因素的影響，因此診斷價值明顯優于血清尿素氮與肌酐，血清尿素氮受腎小管重吸收的影響，升高或下降與胃腸出血、尿素負荷等因素密切相關，血清肌酐則易受性別、飲食、肌肉量等影響，因此以胱抑素-C作為早期腎功能損傷判斷依據具有較高應用價值[13]。同時，臨床中胱抑素-C與尿微量白蛋白檢測相比，標本留取方便、操作簡便、干擾因素少，在診斷腎功能損傷中具有較高推廣應用價值，可作為臨床常規開展項目。

Morita M等[14]研究發現糖尿病患者腎功能下降之前，尿微量白蛋白并不一定出現，這與本研究結果較一致。當臨床上發現蛋白尿時，腎臟往往已出現不可逆的病理改變。陳海高[15]研究還表明在糖尿病腎病早期血清Cys-C與ACR呈正相關，但隨著腎功能損傷的逐步加重，ACR并未呈線性增高，但血清Cys-C水平卻會隨著腎損傷的加重而增高，從而反映出腎功能的進一步惡化。但由于患者資料收集方面的問題，本研究只選取早期糖尿病腎病患者和單純糖尿病患者，并未將臨床糖尿病腎病患者納入研究對像，胱抑素-C水平是否如文獻所說會隨著腎損傷的進一步加重而增加，可作為下一步的研究內容。本研究根據ACR水平選取早期糖尿病腎病患者和單純糖尿病患者作為研究對象，結果顯示早期糖尿病腎病患者兩種指標均出現異常變化，且血清Cys-C與ACR呈正相關（r=0.678，P<0.05），同單純糖尿病組相比差異具有統計學意義，說明胱抑素-C可作為早期腎損傷的重要判斷指標。本研究以ACR>30 mg/g表示腎臟已受損，作為早期腎損傷判斷標準，計算出胱抑素-C在判斷糖尿病患者早期腎損傷中的診斷價值，其特異度、敏感度、正確率分別為97.8%、77.8%、87.8%，結果顯示胱抑素-C具有較高診斷價值，胱抑素-C和尿微量白蛋白檢測兩者具有較強的互補性。目前臨床上常以尿微量白蛋白和尿蛋白定量作為糖尿病腎病診斷依據，但正如本文前面所述，這兩者均存在假陽性問題，但本文和前人的研究均表明胱抑素-C不存在這個問題。因此，為預防腎功能損害、控制病情進展，要積極進行尿微量白蛋白與胱抑素-C的聯合檢測，為及早發現腎功能損害與篩查提供支持，降低腎衰竭、尿毒癥、糖尿病腎病等發病率[16-21]。

綜上所述，血清Cys-C測定對于糖尿病患者診斷早期腎功能損傷有重要價值，對于臨床診療工作有重要參考意義。

[參考文獻]

[1] 翟凱齊，張麗娜，張漢濤.血清胱抑素C與尿微量白蛋白聯合檢測在兒童過敏性紫癜早期腎功能損傷中的臨床價值[J].實用檢驗醫師雜志，2015，13（2）：97-99.

[2] 謝明英，劉華鋒.2項聯合檢測對糖尿病早期腎功能損傷診斷的價值[J].檢驗醫學與臨床，2014，18（14）：1923-1924.

[3] 胡仁明.糖尿病腎病防治專家共識（2014年版）[J].中華糖尿病雜志，2014，6（11）：792-793.

[4] 王海濱，顧春瑜，石新慧.血清同型半胱氨酸和胱抑素 C聯合尿微量白蛋白檢測診斷重度燒傷患者早期腎損傷[J].中國臨床醫生，2014，46（12）：30-32.

[5] 王曉芳.血清胱抑素C聯合尿微量白蛋白檢測對原發性高血壓早期腎病的診斷價值[J].中國醫藥指南，2013， 11（13）：131-132.

[6] Najafian B，Alpers CE，Fogo AB.Pathology of human diabetic nephropathy[J]. Contrib Nephrol，2011，43（170）：36-47.

[7] 徐新蓉，張劍波，馬萍.胱抑素C和β2-微球蛋白聯合糖化血紅蛋白檢測在糖尿病方面的應用[J].國際檢驗醫學雜志，2013，34（5）：613-615.

[8] 王世農.血清胱抑素-C、血清肌酐與尿微量白蛋白聯合檢測在慢性腎病臨床診斷中意義[J].中國實驗診斷學，2013，17（3）：545-546.

[9] 楊忠臣.聯合檢測血清胱抑素C、糖化血紅蛋白和尿微量尿白蛋白/肌酐在2型糖尿病早期腎損傷診斷價值[J].實驗與檢驗醫學，2013，31（3）：261-262.

[10] 吳鳳麗，馬曉光.聯合檢測血清 CysC、血清 hsCRP、和尿β2-MG 在2型糖尿病早期腎病中的診斷價值[J].中國實驗診斷學，2014，18（5）：778-780.

[11] 王冰，郭興來，高勇.血清胱抑素C 尿β2微球蛋白和尿微量白蛋白聯合檢測在惡性腫瘤患者早期腎功能損害中的應用[J].安徽醫學，2013，34（12）：1840-1843.

[12] Dharnidharka VR，Kwon G.Sterum cystatin C is superior to serum creatinine as a marker of kidney function：A Meta analysis[J]. Am J Kidney Dis，2002，40（2）：221.

[13] 楊琴.血清胱抑素C及尿微量白蛋白聯合檢測在紫癜性腎炎早期腎功能損害中的意義[J].現代中西醫結合雜志，2014，23（20）：2198-2200.

[14] Morita M，Uchigata Y，Hanai K，et al. Association of urinary type collagen with GFR decline in young patients with type 1 diabetes[J]. Am J Kideny Dis，2011，58（6）：915.

[15] 陳海高.血清胱抑素C對2型糖尿病患者早期腎損害預測作用的研究[J].臨床醫學工程，2012，19（19）：1116-1117.

[16] 賴鑫.血清胱抑素C聯合尿RBP檢驗在糖尿病患者早期腎損傷中的價值[J].中國當代醫藥，2017，24（18）：109-110.

[17] 孔媛，徐爽，李萍，等.尿視黃醇結合蛋白、腎損傷分子-1及血胱抑素C在早期糖尿病腎病中的變化及其診斷價值[J].疑難病雜志，2017，16（3）：255-258.

[18] 吳丹，關碩，李論.血清胱抑素C檢測在2型糖尿病腎病早期診斷中的臨床價值[J].中國當代醫藥，2016，23（2）：39-41.

[19] 殷立奎，朱新興，吳紅光，等.血清胱抑素C、β2微球蛋白、肌酐在早期2型糖尿病腎損傷患者中的表達水平及其臨床診斷價值[J].醫學綜述，2015，21（23）：4370-4372.

[20] 曹科峰，張群，李英.血清胱抑素C、肌酐和尿素測定對腎損傷的診斷分析[J].中外醫學研究，2015，（2）：130-131.

[21] 丁云東.聯合檢測多種生化指標對2型糖尿病早期腎損傷的臨床診斷價值分析[J].中國醫藥科學，2015，5（18）：26-29.

（收稿日期：2017-10-26）endprint