小兒靜脈麻醉中的瑞芬太尼—氯胺酮應用安全性分析

陳華

[摘要] 目的 分析瑞芬太尼-氯胺酮在小兒靜脈麻醉中的應用安全性。方法 在該院2016年1—9月接收的小兒靜脈麻醉患者中隨機選取100例，依照麻醉方式將其分成2組，其中分別為瑞芬太尼-氯胺酮組和丙泊酚-氯胺酮組，每組50例，對比兩組患兒的的血流動力學、麻醉藥用量、蘇醒時間、生活質量。結果 和丙泊酚-氯胺酮組患兒術中HR（134.1±15.0）次/min相比，瑞芬太尼-氯胺酮組（108.6±9.8）次/min明顯偏低；術后麻醉藥用量瑞芬太尼-氯胺酮組（55.7±10.3）mg較丙泊酚-氯胺酮組（82.0±10.4）mg明顯偏少，蘇醒時間瑞芬太尼-氯胺酮組（6.4±1.7）min較丙泊酚-氯胺酮組（15.2±2.0）min明顯偏短，差異有統計學意義（P<0.05）；和丙泊酚-氯胺酮組相比，瑞芬太尼-氯胺酮組患兒生活質量評分明顯偏高，兩組持續哭鬧情況分別為（7.7±1.0）分和6.1±1.2）分，疼痛感分別為（8.0±1.0）分和（6.4±1.4）分，生理舒適感分別為（6.2±1.0）分和（7.8±1.0）分，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 瑞芬太尼-氯胺酮在小兒靜脈麻醉中的應用，有助于顯著提高患兒的生活質量，具有一定安全性，值得推廣應用。

[關鍵詞] 瑞芬太尼-氯胺酮；小兒靜脈麻醉；安全性

[中圖分類號] R726 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）10（c）-0094-03

Safety Analysis of Remifentanil Ketamine in Pediatric Intravenous Anesthesia

CHEN Hua

Department of Anesthesiology， Nanping Second Hospital， Nanping， Fujian Province， 354200 China

[Abstract] Objective This paper tries to analyze the safety and application of remifentanil ketamine in pediatric intravenous anesthesia. Methods 100 cases of children received intravenous anesthesia in this hospital from January to September 2016 were randomly selected and divided into two groups according to different anesthesia methods， the remifentanil ketamine group and propofol ketamine group， with 50 cases in each group， and then the hemodynamics， anesthetic dosage， recovery time， quality of life of the two groups were compared. Results Compared with HR（134.1±15.0） times/min in children with propofol-ketamine group， remifentani-ketamine group was（108.6±9.8） times/min， which was significantly lower. Postoperative anesthetic dosage in fentanyl-ketamine group was（55.7±10.3） mg， compared with propofol ketamine group of（82.0±10.4）mg， significantly fewer， recovery time in the fentanyl-ketamine group was（6.4±1.7）min， shorter than the propofol ketamine group of（15.2±2.0）min， with significant difference（P<0.05）； And compared to fentanyl-ketamine group， the quality of life score propofol ketamine group was higher， two groups of continued crying was（7.7±1.0）points and（6.1±1.2）points respectively， the pain was （8.0±1.0）points and （6.4±1.4）points respectively， physical intimacy was（6.2±1.0）points and （7.8±1.0）points respectively， with significant difference（P<0.05）. Conclusion The application of remifentanil ketamine in pediatric intravenous anesthesia can significantly improve the quality of life of children with certain security， so it is worthy of popularization and application.

[Key words] Remifentanil ketamine； Pediatric intravenous anesthesia； Securityendprint

在小兒手術中，氯胺酮是一種基礎性麻醉藥物，具有較快的起效速度、較為明顯的鎮痛效果，但是，隨著患兒體質量的提升及手術時間的延長，其應用劑量會逐漸增加，這就促進了患兒手術風險的一定程度提升。同時，其還會對患兒的心血管系統造成刺激，進而加快患兒心率，提升患兒血壓，從而嚴重威脅患兒生命安全[1]。該研究對該院2016年1—9月收治的100例擇期手術患兒的臨床資料進行了統計分析，比較了丙泊酚-氯胺酮與瑞芬太尼-氯胺酮在小兒靜脈麻醉中有效性和安全性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取該院收治的100例擇期手術患兒的臨床資料進行統計分析，依據靜脈麻醉方法將這些患兒分為瑞芬太尼-氯胺酮組（n=50）和丙泊酚-氯胺酮組（n=50）2組。瑞芬太尼-氯胺酮組患兒中男性26例，女性24例，年齡3～8歲，平均（5.8±1.3）歲；體重9～28 kg，平均（14.3±2.0）kg。丙泊酚-氯胺酮組患兒中男性28例，女性22例，年齡3～8歲，平均（6.3±1.2）歲；體重10～28 kg，平均（14.8±2.2）kg。2組患兒的一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

術前6 h督促2組患兒禁食，術前2 h督促患兒禁飲，術前30 min給予患兒肌內注射0.02 mg/kg阿托品（批號：1511301）。然后給予2組患兒肌內注射5 mg/kg氯胺酮（批號：KH0045）進行麻醉誘導，待患兒安靜入睡后進行靜脈穿刺。瑞芬太尼-氯胺酮組患兒以5～15 mL/h的速度微量泵輸注0.1 mg瑞芬太尼（批號：6170201）+100 mg氯胺酮+20 mL 0.9%生理鹽水，之后將速度調整為2～9 mL/h，并對輸注速度進行適時調整，在此過程中嚴格依據手術進程，完成手術前5 min停藥；丙泊酚-氯胺酮組患兒以4～8 mg/kg/h的速度微量泵輸注200 mg丙泊酚（批號：5A170409）+100 mg氯胺酮，對給藥速度進行適時調整，在此過程中嚴格依據手術進程及患兒反應，完成手術前10 min停藥。

1.3 觀察指標

術前、術中分別對兩組患兒的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2）進行監測，以對患兒的血流動力學變化進行評定。同時，對2組患兒的麻醉藥用量、蘇醒時間進行觀察和記錄，并對2組患兒的持續哭鬧情況、疼痛感、生理舒適感進行評分，以對其生活質量進行評定。

1.4 統計方法

采用SPSS 20.0統計學軟件分析數據，用（x±s）表示2組患兒的血流動力學、麻醉藥用量、蘇醒時間、生活質量等計量資料，用t檢驗組間比較；用率（%）表示2組患兒的不良反應發生情況等計數資料，用χ2檢驗組間比較，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組患兒術前、術中的血流動力學變化情況比較

瑞芬太尼-氯胺酮組患兒術中的MAP顯著高于術前（P<0.05），但手術前后的HR、SpO2之間的差異無統計學意義（P>0.05）；丙泊酚-氯胺酮組患兒術中的HR、MAP均顯著高于術前（P<0.05），但手術前后的SpO2之間的差異無統計學意義（P>0.05）。術前兩組患兒的HR、MAP、SpO2之間的差異無統計學意義（P>0.05），術中瑞芬太尼-氯胺酮組患兒的HR顯著低于丙泊酚-氯胺酮組（P<0.05），但兩組患兒的MAP、SpO2之間的差異無統計學意義（P>0.05），具體見表1。

2.2 2組患兒的麻醉藥用量、蘇醒時間、生活質量比較

瑞芬太尼-氯胺酮組患兒的麻醉藥用量顯著少于丙泊酚-氯胺酮組（P<0.05），蘇醒時間顯著短于丙泊酚-氯胺酮組（P<0.05），持續哭鬧情況、疼痛感評分均顯著低于丙泊酚-氯胺酮組（P<0.05），生理舒適度評分顯著高于丙泊酚-氯胺酮組（P<0.05），具體見表2。

3 討論

氯胺酮屬于一種麻醉藥物，鎮痛效果較深，在小兒靜脈麻醉中最為常用，隨著患兒體質量的提升及手術時間的延長，其藥量會逐漸增加，繼而延長患兒的蘇醒時間，促進麻醉效果安全性的降低，同時還會促進患兒噩夢級精神癥狀的增加[2]。瑞芬太尼屬于一種新型阿片受體激動劑，有酯鍵存在于其分子中，水解代謝的途徑主要為通過血液及組織中的非特異性酯酶，同時不會影響肝腎功能，具有較強的鎮痛效果、較快的起效速度、較短的藥效持續時間、較快的消除速度，此外長期或重復應用也不會有累積作用產生，現階段在小兒手術中作為一種鎮痛藥物具有令人滿意的效果[3-5]。呼吸抑制是瑞芬太尼的主要副作用，雖然不會對心肌收縮力造成抑制，但是單次靜脈注射具有較大的推入劑量，極易引發患兒心動過緩，因此在持續泵注中較為適用[6]。

陳廣巖[7]對實驗組患兒進行瑞芬太尼-氯胺酮靜脈麻醉，對對照組患兒進行丙泊酚-氯胺酮靜脈麻醉，然后對組患兒用藥后的臨床效果進行了觀察比較，發現和對照組相比，實驗組患兒具有顯著較好的HR、MAP、SpO2及生活質量。楊禮等[8]在臨床研究中對小兒手術麻醉采用瑞芬太尼復合氯胺酮麻醉，其中研究結果指出患者血氧飽和度及無創血壓術中差異不大，同時氯胺酮總用量明顯較少，蘇醒時間較短，研究結論提出對小兒手術患者采用瑞芬太尼復合氯胺酮麻醉，可減慢心率，減少氯胺酮的用量，縮短蘇醒時間。該研究結果表明，術中瑞芬太尼-氯胺酮組患兒的HR顯著低于丙泊酚-氯胺酮組（P<0.05），術后瑞芬太尼-氯胺酮組患兒的麻醉藥用量顯著少于丙泊酚-氯胺酮組（P<0.05），蘇醒時間顯著短于丙泊酚-氯胺酮組（P<0.05），持續哭鬧情況、疼痛感評分均顯著低于丙泊酚-氯胺酮組（P<0.05），生理舒適度評分顯著高于丙泊酚-氯胺酮組（P<0.05），和上述相關醫學研究結果一致，說明瑞芬太尼-氯胺酮在小兒靜脈麻醉中具有令人滿意的麻醉效果，同時能夠促進麻醉藥用量的減少及臨床用藥安全性的提升，完成手術后患兒能夠在較短的時間內蘇醒過來，一方面使臨床醫師對手術的需求得到有效滿足，另一方面還使患兒的生命安全得到切實有效的保證，優勢顯著。

綜上所述，瑞芬太尼-氯胺酮較丙泊酚-氯胺酮在小兒靜脈麻醉中有效性和安全性高，值得在臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 趙鵬鵬，程偉.兩種麻醉藥物用于小兒氯胺酮麻醉效果比較分析[J].中外醫療，2013，32（18）：86-87.

[2] 高學超，楊義，安靜，等.瑞芬太尼、芬太尼用于小兒麻醉對血流動力學及應激影響的比較[J].中外醫療，2013，32（28）：135，146.

[3] 王東.氯胺酮復合瑞芬太尼在小兒手術麻醉中的效果及安全性分析[J].貴陽中醫學院學報，2013，35（4）：137-138.

[4] 劉聰霞，徐鵬，邴海龍，等.喉罩通氣在小兒尿道下裂手術中的應用價值[J].重慶醫學，2013，42（2）：201-203.

[5] 周海，張騰云，吳嫻，等.不同藥物配伍用于小兒頭頸部手術麻醉的效果比較[J].蚌埠醫學院學報，2014，39（1）：63-65.

[6] 陳靖軍，張三虎，張宜林，等.氯胺酮、丙泊酚復合與伍用瑞芬太尼在小兒麻醉中麻醉效果觀察[J].中國醫學創新，2012，9（9）：19-20.

[7] 陳廣巖.探討氯胺酮復合瑞芬太尼在小兒手術麻醉中的效果[J].中國農村衛生，2014（2）：189.

[8] 楊禮，楊小平，李欠玉，等.瑞芬太尼復合氯胺酮在小兒手術麻醉中的效果分析[J].中國現代藥物應用，2013，7（10）：112-113.

（收稿日期：2017-07-21）endprint