重慶地區(qū)銀杏超小卷葉蛾生物防治技術(shù)初報

萬濤 唐國宏 田立超 何思瑤

摘要：指出了銀杏超小卷葉蛾是全國林業(yè)危險性有害生物，2013年首次在重慶地區(qū)發(fā)現(xiàn)，近年來已成為重慶市危害較重的一種園林新害蟲，其幼蟲蛀食銀杏短枝和當年生長枝的嫩莖，造成大量枯葉和落果，破壞城市園林綠化景觀。結(jié)合銀杏超小卷葉蛾在重慶地區(qū)的發(fā)生規(guī)律，針對性地開展了生物防治試驗，并對防治效果進行了統(tǒng)計分析。

關(guān)鍵詞：重慶地區(qū);銀杏超小卷葉蛾;園林新害蟲;生物防治

中圖分類號：S476

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）01-0004-02

1 引言

2008年以來，重慶市引進栽植了大量的銀杏（Ginkgo biioba L.），銀杏已成為重慶市主要的景觀樹種之一。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前重慶市共有銀杏超過100萬株，其中天然銀杏古樹就有460株。2013年4月下旬，重慶市風景園林科學研究院植保所科研人員首次在重慶地區(qū)發(fā)現(xiàn)銀杏超小卷葉蛾發(fā)生危害。銀杏超小卷葉蛾（Pammene ginkgoicola Liu），屬鱗翅目卷蛾科（Lepidoptera：Totricidae），是全國林業(yè)危險性有害生物（國家林業(yè)局2013年第4號公告）。銀杏超小卷葉蛾在我國銀杏產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生，主要分布于廣西、浙江、安徽、江蘇、河南、湖北等省，以幼蟲蛀入短枝和當年生長枝內(nèi)危害，能使短枝上的葉片和幼果全部枯死脫落，生長枝梢枯斷且來年不再萌發(fā)，嚴重影響植株的正常生長、結(jié)果及觀賞價值。

在傳統(tǒng)的園林植保中，長期以來一直依賴大量使用化學農(nóng)藥來進行害蟲的防治，造成園林害蟲抗藥性明顯增加，同時還帶來嚴重的城市環(huán)境污染問題。而生物防治不僅能夠直接大量地消滅害蟲，而且可以改變生物群落的組成成分，具有對人、畜、植物安全，不殺傷天敵和其他有益生物，不存在殘留和環(huán)境污染問題，不會引起害蟲的再猖獗和產(chǎn)生抗性，對一些害蟲具有長期控制作用等優(yōu)點。同時，多年的實踐證明，只有采取以生物防治為主的害蟲綜合治理的措施，才能從根本上控制害蟲的爆發(fā)，實現(xiàn)害蟲的可持續(xù)控制。

2 研究地點及方法

2.1 試驗地點概況

本試驗研究地點為重慶市渝北區(qū)、江北區(qū)和九龍坡區(qū)。重慶屬亞熱帶季風性濕潤氣候，冬暖春早，夏季高溫天氣持續(xù)期長。據(jù)環(huán)保部門公布的資料顯示，重慶近年來夏季超過35℃的平均天數(shù)有40 d以上，超過40℃的高溫天數(shù)4d左右。重慶地區(qū)整體氣溫偏高，每年氣候條件也有一定差異，對其發(fā)生規(guī)律和生物農(nóng)藥的使用也產(chǎn)生了一定的影響。

2.2 試驗方法

本試驗研究主要采用葉面噴霧和樹干噴涂的方法，噴藥時間間隔5～7 d。選用的生物農(nóng)藥包括阿維菌素、甲維鹽、苦參堿、印楝素、氟鈴脲及滅幼脲Ⅲ號。

葉面噴霧：4～6月幼蟲危害期，葉面噴霧生物農(nóng)藥進行防治。

樹干噴涂：3月下旬成蟲羽化期及6～7月幼蟲上樹越夏期，在樹干和主枝上噴涂生物農(nóng)藥。

3 研究結(jié)果

3.1 發(fā)生現(xiàn)狀

截至2017年春季的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，重慶渝北、江北、沙坪壩、南岸、九龍坡、璧山、墊江等多個區(qū)縣的銀杏超小卷葉蛾發(fā)生較為嚴重，春季4月底至6月中旬幼蟲危害造成銀杏嫩枝枯死、葉片干枯失綠（圖1），特別是對短枝、果枝危害嚴重（圖2），嚴重影響城市景觀，同時也降低了銀杏樹自身的生態(tài)效益。并且，近年來的監(jiān)測調(diào)查結(jié)果還表明，全市園林新害蟲銀杏超小卷葉蛾的發(fā)生面積仍在不斷擴大，危害也日趨嚴重，極大地破壞了城市的城市綠化景觀效果。

3.2 發(fā)生規(guī)律

經(jīng)過連續(xù)4年的監(jiān)測調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銀杏超小卷葉蛾在重慶地區(qū)1年1代，以蛹在樹干中、下部粗樹皮內(nèi)或樹枝裂縫中越冬。第二年3月下旬成蟲開始羽化，羽化時間最早出現(xiàn)在3月26日，最晚3月31日，高峰期在4上旬，羽化后陸續(xù)開始交配、產(chǎn)卵。4月中旬至6月中旬為幼蟲危害期，6月底以后幼蟲蛀入樹皮滯育越夏，11月中旬化蛹。該蟲具備喜光特點，通常林緣周圍比林內(nèi)發(fā)生重，樹勢差的老齡樹容易受害。

3.3 防治效果

在3月下旬成蟲羽化期，通過在試驗地點樹干噴涂生物農(nóng)藥，主干2m以下羽化成蟲數(shù)量平均減少12.4頭/株，與對照區(qū)相比，防效達到85%以上。

在4～6月幼蟲危害期，通過定期葉面噴施不同的生物農(nóng)藥，試驗地點枯枝數(shù)量明顯減少，枯枝減退率最低達到50%，最高達到72%。

在6～7月幼蟲上樹越夏期，在樹干和主枝上噴涂生物農(nóng)藥，可減少上樹越夏的蟲量及來年羽化蟲量。

4 討論

目前對于銀杏超小卷蛾防治，主要采用的技術(shù)是人工修剪蟲害枝、樹干和樹冠噴霧、藥劑涂干及成蟲捕殺等方法，而關(guān)于其生物防治的報道較少。本研究通過葉面噴霧和樹干噴涂生物農(nóng)藥進行生物防治，在試驗點局部區(qū)域內(nèi)取得了較好的防治效果。但在防治過程中，針對12m以上高大銀杏，由于葉面噴霧難以完全的覆蓋樹干頂部枝葉，頂部受害依然較重。因此，今后可以考慮開發(fā)和利于天敵昆蟲，同時在采取生物防治措施的基礎(chǔ)上，結(jié)合物理防治、化學防治及人工防治的綜合防治措施。

利用昆蟲性信息素防治害蟲是一個行之有效的途徑，具有高效、無毒、不傷害益蟲和不污染環(huán)境等優(yōu)點。2017年春季，項目組與匈牙利國家科學院合作研發(fā)銀杏超小卷葉蛾信息素及相關(guān)誘捕器，前期實驗取得了初步效果，首代信息素樣品對羽化成蟲有一定的誘集作用，證明了利于信息素防治銀杏超小卷葉蛾的可行性，符合生態(tài)園林城市建設(shè)的要求，具有巨大的開發(fā)價值和廣闊的應(yīng)用前景。

參考文獻：

[1]傅曉燕.卷蛾科昆蟲性信息素及其提取和分離[J].生物學通報，1999，34（12）：41—42.

[2]包建中，古德祥，中國生物防治[M].太原：山西科學技術(shù)出版社，1998.

[3]冷鵬，李紅，崔愛華，等.臨沂市銀杏超小卷葉蛾發(fā)生規(guī)律及綜合防控技術(shù)[J].植物醫(yī)生，2014，27（5）：20～21.

[4]劉友樵，李廣武.中國動物志昆蟲綱（第二十七卷鱗翅目卷蛾科）[M].北京：科學出版社，2002：394.

[5]孟憲佐，我國昆蟲信息素研究與應(yīng)用的進展[J].昆蟲知識，2000，37（2）：75～84.

[6]任娟霞，辛 紅，邢世巖，等.重慶市銀杏古樹資源調(diào)查與分析[J].福建林業(yè)科技，2014，41（1）：183—188.

[7]王仁全，銀杏超小卷葉蛾生物學特性及其無公害防治技術(shù)的研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2005.

[8]楊春生，朱淑芳，黃紅云，等，銀杏超小卷葉蛾生物學特性、防治技術(shù)研究與示范[J]，廣西林業(yè)科技，2006，35（1）：14～17.

[9]楊朗，陳恩海，梁廣文.害蟲生物防治在害蟲生態(tài)控制中的作用[J].中南林學院學報，2003， 23（4）：111～115.

[10]楊忠岐.控制森林害蟲的必由之路——生物防治[J].前進論壇，1999， 39（3）：25—26.

[11]余桂萍，高幫年.銀杏超小卷葉蛾生物學特性與防治[J].昆蟲知識，2004，41（5）：475～477.

[12]張國忠，李宗碩.銀杏超小卷葉蛾（Panunene sp.）初步研究[J].南京林產(chǎn)工業(yè)學院學報，1981（4）：83—89.