呂 峰 南子春 安 寧
(邢臺學(xué)院體育學(xué)院,河北 邢臺 054001)
我國經(jīng)歷了30余年市場化取向的經(jīng)濟體制改革,中共十八大作出了加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制的戰(zhàn)略部署,把市場化改革作為加速轉(zhuǎn)方式的根本動力,十八屆三中全會指出要充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,可見,我國的改革就是制度變遷,其實質(zhì)也是經(jīng)濟市場化[1],30多年的經(jīng)濟高速增長也是市場化制度變遷的結(jié)果[2],改革成為我國經(jīng)濟發(fā)展的最大紅利[3]。新經(jīng)濟增長理論認(rèn)為經(jīng)濟增長主要來源于物質(zhì)資本、人力資本和技術(shù)進(jìn)步[4],而制度決定論認(rèn)為制度才是經(jīng)濟增長的根本原因,其理論和實踐清晰且合理地解釋了正處于大變革中的中國經(jīng)濟問題,我國學(xué)者也認(rèn)為市場化的制度改革對我國經(jīng)濟增長與發(fā)展具有決定性的作用[5-6]。同樣,處于轉(zhuǎn)軌期的我國體育用品制造業(yè)快速增長與市場化制度變遷緊密相連,從我國體育用品制造業(yè)在東部沿海城市已經(jīng)形成集聚效應(yīng),且東部地區(qū)市場化指數(shù)相對較高這一現(xiàn)象可窺見一斑,市場化制度變遷對我國體育用品制造業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響,而產(chǎn)生影響的作用有多大,是否具有顯著性作用是值得深思和研究的。這些為本研究提供了理論借鑒,但在考察市場化制度變遷與體育用品制造業(yè)增長關(guān)系的實證分析中,定量測度市場化制度變遷的過程的文獻(xiàn)較少,因此提出本研究。
將傳統(tǒng)經(jīng)典的C-D生產(chǎn)函數(shù):Yt=AtKtαLtβ
與體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率定義為:At=Ae(ρIMt+γRDt+λ+εt)
將體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)數(shù)學(xué)式代入生產(chǎn)函數(shù)模型,得到計量回歸模型:lnYt=lnA+αlnKt+βlnLt+ρINt+γRDt+λ+εt
1999-2014年隨著我國市場化指數(shù)的不斷提高,我國體育用品制造業(yè)發(fā)展也取得了較大進(jìn)步,且市場化指數(shù)與體育用品制造業(yè)收入存在較為明顯的正向關(guān)系,市場化制度變遷可能是體育用品制造業(yè)增長的重要原因。
利用計量軟件對基準(zhǔn)模型公式進(jìn)行回歸檢驗,將時間段分為1999-2008年和2009-2014年兩個時間段,主要基于兩點:一是北京奧運會后我國開始由體育大國向體育強國邁進(jìn),體育產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展,體育用品制造業(yè)在技術(shù)研發(fā)、市場營銷、品牌推廣等方面加大投入,并取得了一定成效,這些因素可能對體育用品制造業(yè)產(chǎn)值增長產(chǎn)生重要影響;二是2008年的金融危機對我國漸進(jìn)式市場化改革產(chǎn)生重要影響,從市場化指數(shù)來看,2008年后的增長幅度低于2008年之前,市場化指數(shù)的變化對體育用品制造業(yè)增長也可能帶來重要影響。
以市場化為導(dǎo)向的制度變遷是我國體育用品制造業(yè)增長的重要力量。從1999到2014年,我國市場化制度變遷與體育用品制造業(yè)存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,市場化是體育用品制造業(yè)增長的原因,表明以市場化為導(dǎo)向的制度變遷對體育用品制造業(yè)增長作用較為顯著。計量模型結(jié)果顯示,市場化對體育用品制造業(yè)增長的貢獻(xiàn)達(dá)到年均0.404個百分點,市場化進(jìn)程的推進(jìn)改善了體育用品制造業(yè)資源配置效率,提高了績效水平,這一時期TFP增長的18.05%和體育用品制造業(yè)增長的6.06%是由市場化改革貢獻(xiàn)的;后奧運時期市場化制度變遷對體育用品制造業(yè)增長的影響要大于前一階段,市場化影響系數(shù)由1999-2008年的0.266提升到2009-2014年的0.308,提升幅度達(dá)15.79%。
參考文獻(xiàn):
[1]吳群剛.制度變遷對長期經(jīng)濟績效的影響機制:理論、模型及應(yīng)用[D].清華大學(xué)博士學(xué)位論文,2002.
[2]樊綱,王小魯,馬光榮.中國市場化進(jìn)程對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟研究,2011,9:4-16.
[3]李克強.改革是最大紅利[M].北京:新華出版社,2013.
[4]李富強,董直慶,王林輝.制度主導(dǎo)、要素貢獻(xiàn)和我國經(jīng)濟增長動力的分類檢驗[J].經(jīng)濟研究,2008,4:53-65.
[5]金海年.制度影響經(jīng)濟增長的分析框架[D].中共中央黨校博士學(xué)位論文,2013.
[6]王軍,鄒廣平,石先進(jìn).制度變遷對中國經(jīng)濟增長的影響——基于VAR模型的實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2013,6:70-82.