張秋向
【摘要】 目的:探索健康教育模式在提高小兒哮喘治療中的效果。方法:選取2015年9月13日-2016年9月13日筆者所在醫院收治的120例哮喘患兒,將其隨機分為兩組,各60例,觀察組和對照組分別采用健康教育和常規護理。結果:護理后,觀察組患兒的PEmax(46.52±2.54)%、PImax(81.97±4.18)%、MMF(1.58±0.97)L/s、PEF(2.54±0.39)L/s、日間癥狀評分(0.42±0.05)分、夜間癥狀評分(0.21±0.36)分、住院時間(10.47±1.69)d、哮喘持續時間(2.45±0.69)min/次、依從性98.33%,均優于對照組(P<0.05)。結論:對哮喘患兒實施健康教育,能夠減少患兒哮喘發生次數,改善患兒肺功能,縮短患兒住院時間,值得推廣。
【關鍵詞】 健康教育模式; 小兒; 哮喘; 效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.35.077 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)35-0151-03
哮喘具有發病急、病情重、復發率高等特點,屬于慢性炎癥性疾病,治療哮喘患兒主要原則在于緩解其咳嗽、咳痰癥狀,恢復肺功能,消除痙攣狀態,若需完全治愈,需長時間配合治療[1-3]。對此便需要一項有效、簡便的健康教育,提高患兒和其家屬的配合度,以利于治療工作的順利實施,確保患兒病情得到有效康復。本文旨在探索健康教育模式在哮喘患兒中的臨床意義,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年9月13日-2016年9月13日筆者所在醫院收治的120例哮喘患兒為研究對象,采用隨機平行對照方法。納入標準:(1)符合小兒支氣管哮喘的診斷標準;(2)治療前病情西醫分期屬于慢性持續期,分級屬間歇狀態、輕度持續、中度持續者;(3)選擇年齡為5~14歲的兒童進行治療觀察;(4)同意遵守相關治療程序進行治療,并簽署知情同意書。排除標準:(1)先天性肺功能障礙患兒;(2)合并有心血管、肝、腎、造血和內分泌系統等嚴重原發性疾病,或伴有精神疾患者;(3)排除危重癥患兒[4-5]。觀察組(健康教育)和對照組(常規護理)比例為1∶1(60∶60)。觀察組患兒平均年齡(8.69±2.52)歲,平均病程(18.65±2.45)個月,26例為男性患兒,34例為女性患兒。對照組患兒平均年齡(8.74±2.86)歲,平均病程(18.39±2.56)個月,27例為男性患兒,33例為女性患兒。兩組哮喘患兒各項基本資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用常規護理干預,除了加強患兒用藥指導、日常生活護理外,還需觀察患兒病情恢復情況,一旦發現患兒出現劇烈咳嗽現象,應立即協助患兒采取半臥位,并將頭偏向一側,幫助患兒排痰,如患兒出現口唇發紺、呼吸困難、呼吸急促等癥狀時,需實施吸氧,且加強患兒生命體征監護,一旦生命體征出現波動,應報告醫生,并配合醫生完成搶救工作。
1.2.2 觀察組 在常規護理基礎上,實施健康教育,主要措施如下:(1)常規宣教,在患兒入院后,根據患兒年齡,實施不同語言溝通,向患兒家屬講解哮喘治療方案、危害性、發病機制、誘發因素以及配合治療重要性,在面對患兒時,應保持童真態度,以做游戲、講故事方式,拉近彼此距離,提高患兒對醫務人員的依賴感,促使患兒盡快適應醫院環境,且在適當時機講解咳嗽知識,提高患兒約束能力和自我管理能力;同時耐心回答患兒家屬的疑問,將以往成功案例作為導向,消除患兒家屬焦慮心理,必要時可在科室內舉辦哮喘知識講堂,并鼓勵患兒家屬積極參與,且在講課結束后,向患兒家屬發放哮喘疾病相關的健康知識;(2)生活指導,囑咐患兒家屬多給予患兒清淡、低脂肪、高蛋白、高維生素、易消化的飲食,保證每日飲水量達到2500~3000 ml,且需每日陪同患兒進行適當功能鍛煉,主要以有氧運動為主,比如散步、騎自行車、游泳等,同時運動量不可過大,避免引發肺部疲勞。除此之外,還需叮囑患兒家屬禁止在室內擺放含有花粉等盆栽,且不允許患兒與寵物進行過多接觸,以免誘發患兒發病;(3)呼吸訓練,教會患兒家屬正確叩背方法,從而促進患兒痰液的排出,且教會理解能力較高的患兒深呼吸訓練、呼吸操、縮唇呼吸、腹式呼吸等方式,從而促進肺泡內殘氣排出,增加氣體交換,改善患兒肺功能;對于需進行霧化治療的患兒,應囑咐患兒家屬在霧化結束后,需清洗霧化器,且教會患兒家屬霧化方法。
1.3 觀察指標與評價標準
比較兩組患兒的最大呼氣壓(PEmax)、最大吸氣壓(PImax)、最大呼氣中段流量(MMF)、峰流速(PEF)、日間癥狀評分、夜間癥狀評分、住院時間、哮喘持續時間、依從性。夜間癥狀評分標準:若患兒表現為無法入睡,嚴重失眠,計4分;若患兒經常性憋醒,計3分;若患兒整夜憋醒次數≥2次,計2分;若患兒表現為早醒,計1分;若患兒無癥狀,計0分[6]。日間癥狀評分標準:若患兒無法進行正常日?;顒?,且存在嚴重哮喘,計4分;若患兒能夠維持正?;顒?,但大部分時間可出現臨床癥狀,計3分;若患兒存在短暫性癥狀,計2分;若患兒存在偶發性癥狀,計1分;患兒無癥狀不計分[7]。
1.4 統計學處理
使用SPSS 22.0軟件進行數據整理和統計分析。計量資料符合正態分布以(x±s)表示,組間采用獨立樣本t檢驗,組內采用配對t檢驗,不符合正態分布計量資料采以四分位間距表示,則采用Mann-Whitney U秩和檢驗。計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者護理質量比較
實施健康教育后,觀察組的依從性高于對照組,住院時間、哮喘持續時間均短于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。endprint
2.2 兩組患兒癥狀評分比較
觀察組日間癥狀評分、夜間癥狀評分均低于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患兒肺功能比較
兩組患兒護理后各項指標均較護理前有明顯改善,比較差異均有統計學意義(P<0.05);護理后觀察組患兒各項指標均優于對照組,比較差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
有研究統計,近年來哮喘發病率上升至人群發病率的4%[8],屬于臨床常見病,具有反復發作、難以根治等特點,若想提高患兒生活質量,長期性控制哮喘發作,需聯合治療和護理工作,確保對患兒病情起到一個監護作用,從而在根本上緩解患兒咳嗽、呼吸困難等癥狀[9]。
通過分析哮喘患兒臨床特點后,筆者所在醫院實施了健康教育,其能夠促使患兒家屬對哮喘具備一定的了解度,從而糾正患兒日常生活不良習慣,改變自身居住環境,在根據上減少哮喘誘發因素,控制患兒病情。本次研究觀察組患兒的PEmax、Pimax、MMF、PEF、日間癥狀評分、夜間癥狀評分、住院時間、哮喘持續時間、依從性等均優于對照組(P<0.05),可以看出,健康教育具有個性化、針對化、全面化等特點,能夠利于患兒病情恢復,保障治療效果,促進排痰,改善患兒通氣癥狀,并輔以咳嗽、呼吸指導,能夠利于患兒肺功能的改善,緩解患兒咳嗽、呼吸困難等癥狀[10]。除此之外,健康教育需要求護理人員具備較強理論知識,因此其可在無形中提高醫務人員專業知識能力,從而為患兒提供更為優質的護理服務。
綜上所述,對哮喘患兒實施健康教育,能夠減少患兒哮喘發生次數,改善患兒肺功能,縮短患兒住院時間,值得推廣。
參考文獻
[1]朱建兵.健康教育對小兒哮喘護理效果的影響[J].基層醫學論壇,2016,20(2):257-258.
[2]王亞琴.全程護理干預在小兒哮喘霧化治療中的效果分析[J].中外醫學研究,2015,13(31):109-110.
[3]徐曉燕,鄧小霞.健康教育在小兒哮喘臨床護理中的應用效果[J].中國現代醫生,2015,53(1):99-101.
[4]劉艷霞.健康教育應用于小兒哮喘護理的臨床效果觀察[J].醫學理論與實踐,2015,28(3):389-390.
[5]錢海霞.健康教育應用于小兒哮喘護理的臨床效果觀察[J].中國醫藥指南,2016,14(14):236.
[6]任亞梅.小兒哮喘采用健康教育護理的臨床觀察[J].臨床研究,2016,24(2):156-157.
[7]李斌燕.健康教育對小兒哮喘護理效果的影響[J].右江民族醫學院學報,2014,36(6):943.
[8]劉智芳.健康教育在小兒哮喘護理中的價值探析[J].河南醫學研究,2014,23(9):140-142.
[9]樊國華,楊麗瓊.全程護理干預對小兒哮喘霧化治療效果及依從性的影響研究[J].中外醫學研究,2014,12(17):94-95.
[10]郭芳,單連峰.健康教育應用于小兒哮喘護理的臨床效果觀察[J].臨床研究,2016,24(3):162-163.
(收稿日期:2017-08-19)endprint