X線導向下聚桂醇泡沫硬化劑對下肢靜脈曲張治療的效果研究

李雪松

（貴州省畢節市七星關區人民醫院，貴州 畢節 551077）

下肢靜脈曲張是一種臨床常見病，早期癥狀為下肢內側或者后側淺靜脈蜿蜒迂曲、隆起、曲張，晚期癥狀為皮下組織形成硬結、皮膚色素沉著、疼痛、脫屑、皮膚萎縮、肌肉萎縮等，甚至還會形成潰瘍和濕疹[1]。在治療該病癥的過程中，臨床傳統治療方法為曲張靜脈剝脫術、大隱靜脈高位結扎術，但其創傷大、復發率高。已有研究顯示，采用聚桂醇泡沫硬化劑經X線導向治療下肢靜脈曲張，能達到良好的效果[2]。因此本文選取我院收治的下肢靜脈曲張患者20例，將其隨機分為對照組與觀察組，各10例，從而對X線導向下聚桂醇泡沫硬化劑對下肢靜脈曲張治療的效果進行了研究與分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的下肢靜脈曲張患者20例，將其隨機分為對照組與觀察組，各10例。對照組男6例、女4例，年齡33～64歲，平均年齡（48.2±13.1）歲；觀察組男7例、女3例，年齡為34～66歲，平均年齡（47.5±12.4）歲。兩組基本資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

兩組均注入1%聚桂醇泡沫硬化劑治療，觀察組經X線導向下直接穿刺遠心端注入，具體為：指導患者采取俯臥位或者仰臥位，常規消毒鋪巾。將橡皮條結扎于膝關節處，充盈遠端靜脈，然后行下肢深靜脈造影，自肢體遠端留置針、頭皮針，在X線導向下將對比劑注入，待深靜脈交通和曲張淺靜脈狀況明確后，制備聚桂醇泡沫硬化劑，采用一個注射器（5 mL）抽取聚桂醇原液1 mL，另一各抽取空氣4 mL，經三通連接兩個注射器，然后做10余次相互抽吸運動，獲得聚桂醇泡沫硬化劑，然后在血管內經X線監視下注入泡沫硬化劑，觀察其流向。術畢拔除頭皮針以及留置針，對穿刺部位進行加壓包扎。對照組經近心端穿刺置管注入，方法同上。

1.3 觀察指標

觀察對比兩組手術時間、術后恢復時間、硬化劑用量以及隨訪6個月預后情況。

1.4 統計學分析

2 結 果

觀察組手術時間、術后恢復時間、硬化劑用量等與對照組相比差異顯著（P＜0.05）；觀察組隨訪6個月有2例需補充治療，即膝下小靜脈1例、大隱靜脈主干1例，而對照組需補充治療者4例，均為膝下小靜脈，兩組對比差異顯著（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組治療效果對比（±s）

表1 兩組治療效果對比（±s）

注：與對照組相比，*P＜0.05

組別 手術時間（d） 術后恢復時間（d） 硬化劑用量（mL）觀察組 30.11±2.02* 3.01±0.21* 14.5±0.3*對照組 45.23±3.14 4.03±1.22 7.3±0.2

3 討 論

針對下肢靜脈曲張患者的治療，在消除閉塞隱靜脈主干和隱靜脈反流方面，采用泡沫硬化劑療法的療效可與腔內熱消融技術以及外科手術相媲美。此種療法一般是在超聲引導下實施，因而局限性相對較大。而近些年，隨著臨床研究的逐漸深入，有報道稱，采用X線透視引導下充盈缺損技術，對下肢靜脈曲張經導管引導或者穿刺淺表曲靜脈遠端注入聚桂醇泡沫硬化劑治療，結果顯示X線引導下的泡沫硬化術具有更高的可行性[3]。本文的研究中，觀察組手術時間、術后恢復時間、硬化劑用量等與對照組相比差異顯著（P＜0.05）；觀察組隨訪6個月有2例需補充治療，即膝下小靜脈1例、大隱靜脈主干1例，而對照組需補充治療者4例，均為膝下小靜脈，兩組對比差異顯著（P＜0.05）。因此可以看出，X線導向下聚桂醇泡沫硬化劑對下肢靜脈曲張治療具有重要價值和意義。

綜上所述，X線導向下聚桂醇泡沫硬化劑對下肢靜脈曲張治療的效果非常顯著，即能有效縮短手術時間以及術后恢復時間，還能減少硬化劑用量，同時還能獲得良好預后，因此值得應用推廣。

[1] 朱永強.局部注射泡沫硬化劑治療下肢靜脈曲張、靜脈性潰瘍的基礎和臨床研究[D] .蘇州大學,2015.

[2] 張萬高,閆如虎,縱慧敏,王前程,陳大慶,徐允鵬.聚桂醇泡沫硬化劑治療下肢靜脈曲張中兩種不同注射途徑的比較研究[J] . 介入放射學雜志,2014,23(05):392-396.

[3] 鄭曉兵,王慶慶,何志賢.DSA引導下經導管聚桂醇泡沫硬化劑治療下肢靜脈曲張性潰瘍的臨床療效觀察[J] .臨床放射學雜志,2013,32(02):268-271.