黃麗彬
(沐川縣人民醫院 四川 樂山 614000)
舒適護理是一種全方位的、整體性的護理方式[1],比起一般的護理方式,舒適度護理能夠讓患者健康恢復更快,此方法是將患者的身心健康放在服務的首位。現在剖宮產的產婦數量日益增加,護理方面成了大家關注的問題,怎樣的產后護理才能讓患者緩解疼痛,盡快恢復值得研究[2]。本文選取84例剖宮產患者,探討舒適護理對剖宮產患者疼痛的影響,報道如下。
選取2014年10月—2017年2月我院住院部的84名剖宮產產婦作為調查對象,依據統計學中的隨機原則將患者分為護理組和對照組,每組各42例。對照組年齡25~43歲;平均年齡(27.15±1.29)歲;初產婦27例;經產婦15例。觀察組年齡24~40歲;平均年齡(25.17±2.03)歲;初產婦20例;經產婦22例。兩組患者間的一般資料對實驗效果沒有任何影響(P>0.05),可以進行比較。
對照組采取普通的護理方式,護士在保證患者健康的情況下每日對患者進行必要的詢問,詢問內容包括患者情緒、飲食、睡眠情況、服務滿意度等。護理組則對患者采取舒適護理措施,入院后由患者、家屬、醫生、護士共同制定患者的護理計劃,計劃內容包括:(1)建立患者檔案,針對患者情況對患者采取相關藥物治療心理輔導和健康教育。(2)環境維護,保證患者所處的環境是安靜舒適衛生的,室溫控制在最適宜人體的22~25℃,相對濕度維持在40%~60%。
通過視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale/Score,簡稱VAS)對患者進行疼痛評價記錄[3]。評價分為四個,無痛0分;輕度疼痛評分在在2.57±1.04之間;中度疼痛評分在在5.18±1.41之間;重度疼痛評分在在8.41±1.35之間。記錄患者哺乳成功數,計算疼痛率=(總例數-無痛人數)/總例數×100.00%,成功率=成功例數/總例數×100.00%。
兩組數據均采用SPSS 21.0系統記錄處理,通過均差表示計量資料,運用t對其實施檢驗,通過率表示計數資料,運用χ2對其實施檢驗,對比結果表示為P<0.05顯示差異明顯。
2.1 兩組患者疼痛度率比較表:
對比兩組數據可得護理組患者的疼痛率(66.67%)明顯低于對照組患者的疼痛率(90.48%)。兩組數據的差異在統計學上有意義(P<0.05)。

表1 兩組患者VAS疼痛率情況對比表(n)
對比分析后兩組數據可知護理組的哺乳成功率(92.86%)明顯高于對照組的哺乳成功率(76.19%)。兩組數據的差異在統計學上有意義(P<0.05)。

表2 兩組患者哺乳成功率對照表
“剖宮產”與“剖腹產”為同義詞,“剖宮產”亦可稱其為“剖腹產”。由于剖宮產手術能夠解決難產和某些產科合并癥,有效的挽救產婦和新生兒生命,因此剖宮產術已經成為產科領域中的重要手術[4]。與此同時與自然分娩相比剖宮產的出血量比自然分娩更多,腸粘連并發癥比率也高,所以舒適護理對剖宮產患者而言就顯得更為重要。
在本文的調查結果來看,護理組的患者疼痛率(66.67%)明顯低于對照組的患者疼痛率(90.48%),二者差異明顯(P>0.05)。由此可見,舒適護理能有效的減輕剖宮產患者的術后疼痛感,舒緩了產婦的神經,有利于產婦的恢復和自身心理狀態的調整。舒適護理為產婦提供了溫馨舒適的住院環境和貼心入微的人文關懷,所以出于對產婦自身健康的考慮,舒適護理是最好的選擇。
本文在另一組數據對比了兩組產婦不同的哺乳成功率。由表格可以看出護理組的哺乳成功率(92.86)明顯高于對照組的哺乳成功率(76.19),兩組的數據差距明顯,在統計學上有意義(P<0.05)。產婦的哺乳成功率直接關系到新生兒的健康狀況,舒適護理提高了產婦的哺乳成功率,保障了新生兒的健康成長。
綜上所述,舒適護理相較于普通的護理模式更加貼心細致,在各個方面上考慮到了產婦的情況,更有利于產婦的術后恢復和狀態調整,具有一定的社會使用價值和臨床推廣價值。
[1]楊智慧.舒適護理干預對剖宮產術后疼痛的干預效果觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2016,37(6):820-821.
[2]王飛,史琳.舒適護理對擇期剖宮產產婦舒適度及疼痛的影響[J].實用臨床醫藥雜志,2016,20(6):183-185.
[3]潘泉艷.舒適護理干預對緩解剖宮產術后疼痛的應用效果[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(15):143-144.
[4]肖春麗.舒適護理干預應用于剖宮產術后產婦護理中的效果評價[J].醫藥前沿,2016,6(27):214-215.