南江3號(hào)、韭菜坪2號(hào)不同留葉數(shù)試驗(yàn)課題總結(jié)

邵憲橋+楊文珍

通過南江3號(hào)、韭菜坪2號(hào)不同留葉數(shù)對農(nóng)藝性狀、發(fā)病情況、生長發(fā)育和產(chǎn)值量的影響研究。結(jié)果表明：韭菜坪2號(hào)留葉22片與對照相比農(nóng)藝性狀要好，但葉寬比對照的要差，留葉數(shù)越多對葉寬影響越大；南江3號(hào)留葉22片與對照相比農(nóng)藝性狀要差，留葉數(shù)越多對煙葉的莖圍、節(jié)距影響越大。但留葉20片煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、上中等煙比例等均高于對照。

選擇適宜的時(shí)機(jī)，把握好尺度，實(shí)施封頂留葉，以控制和調(diào)節(jié)煙株上、中、下各部位葉片生長的大小及各部位葉片中化學(xué)成分的含量，促使煙株體內(nèi)的養(yǎng)分重新分配，達(dá)到更加合理與協(xié)調(diào)的目的。封頂技術(shù)是煙草栽培中保證煙葉產(chǎn)質(zhì)量提高的一項(xiàng)重要技術(shù)措施，是通過人為摘除煙草頂端的花序及包括頂部的幾片幼葉，控制和去除煙草頂端生長優(yōu)勢。多留葉可增加單位土地面積的煙葉數(shù)量和煙堿總量，但由于葉面積的沖淡效應(yīng)，單片煙葉煙堿含量反而降低。

煙葉產(chǎn)、質(zhì)量效益與內(nèi)在化學(xué)成分協(xié)調(diào)性之間的矛盾，上部煙葉煙堿含量偏高、可用性差等問題顯得尤為突出。因此，有必要通過試驗(yàn)確定適宜的封頂方法和單株留葉數(shù)，為烤煙大田生產(chǎn)提供指導(dǎo)依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試品種與地點(diǎn)

參試品種為韭菜坪2號(hào)、南江3號(hào)。試驗(yàn)地點(diǎn)盤縣忠義鄉(xiāng)小河溝村丫口寨，土壤為砂壤，肥力上等，前作為綠肥。于2011年5月14日至6月7日移栽

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)置留葉數(shù)20片、留葉數(shù)22片及常規(guī)留葉數(shù)三個(gè)水平，對照采用常規(guī)留葉數(shù)，栽培管理措施按當(dāng)?shù)卦耘嗉夹g(shù)操作。

1.3測試項(xiàng)目

1.3.1烤煙生育期記錄表。

1.3.2農(nóng)藝性狀調(diào)查

農(nóng)藝性狀在植株生長定型，打頂完畢后進(jìn)行調(diào)查記錄

1.3.3病害調(diào)查

調(diào)查青枯病、黑脛病、氣候斑點(diǎn)病、赤星病等病害的危害情況，計(jì)算病指。

1.3.4經(jīng)濟(jì)性狀

上等煙比例、上中等煙比例、畝產(chǎn)值、畝產(chǎn)量、均價(jià)。

1.4試驗(yàn)管理

1.4.1施肥

按當(dāng)?shù)乜緹熒a(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)使用配套烤煙專用肥和有機(jī)肥。

2.1烤煙生育期記錄表

從表1可以看出：各處理煙株播種期、出苗期、移栽期一致，團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期和打頂期無明顯差異；腳葉成熟期南江3號(hào)留葉20片、22片與對照相比分別晚1d、2d，韭菜坪2號(hào)留葉20片、22片與對照相比分別晚2d、4d；頂葉成熟期南江3號(hào)、韭菜坪2號(hào)留葉20片、22片與對照相比分別晚1d、2d；煙苗長勢情況每個(gè)處理都長得整齊。試驗(yàn)表明：各處理從播種期到團(tuán)棵期生育期差異并不明顯，但在腳葉成熟期最長時(shí)期與對照相差4d，留葉數(shù)多的在腳葉成熟期、頂葉成熟期與對照相比晚成熟。

2.2農(nóng)藝性狀調(diào)查

由表2可以看出：不同處理煙株主要農(nóng)藝性狀存在一定差異。韭菜坪2號(hào)留葉20片與對照相比莖高高9.16cm，莖圍大于0.19cm，節(jié)距長于0.49cm，葉片數(shù)少0.2片，最大葉長長2.56cm，最大葉寬窄1.29cm，這說明韭菜坪2號(hào)留葉20片與韭菜坪2號(hào)對照相比農(nóng)藝性狀要好，但葉寬比對照的要差；韭菜坪2號(hào)留葉22片與對照相比莖高高12.29cm，莖圍大于0.35cm，節(jié)距長于0.25cm，葉片數(shù)多1.8片，最大葉長長0.79cm、最大葉寬窄1.91cm，說明韭菜坪2號(hào)留葉22片與韭菜坪2號(hào)對照相比農(nóng)藝性狀要好，但葉寬比對照的要差，留葉數(shù)越多葉寬就越窄；

南江3號(hào)留葉20片與對照相比莖高高2 37cm，莖圍大于0.11cm，節(jié)距長于0.2cm，葉片數(shù)多0.9片，最大葉長長0.1cm、最大葉寬窄0.52cm，這說明南江3號(hào)留葉20片與對照相比農(nóng)藝性狀要好，但葉寬比對照的相差不明顯；南江3號(hào)留葉22片與對照相比莖高高3.06cm，莖圍比對照小于0.19cm，節(jié)距比對照少于0.11cm，葉片數(shù)多2.9片，最大葉長2.29cm、葉寬差異不大，這說明南江3號(hào)留葉22片對照相比農(nóng)藝性狀要差，留葉數(shù)越多對煙葉的莖圍、節(jié)距影響越大；

試驗(yàn)表明：韭菜坪2號(hào)留葉22片與對照相比農(nóng)藝性狀要好，但葉寬比對照的要差；南江3號(hào)留葉22片與南江3號(hào)對照相比農(nóng)藝性狀要差。

2.3病害調(diào)查

通過對各處理煙株在病害盛發(fā)期的病情指數(shù)的調(diào)查（詳見表3），可以看出：除韭菜坪2號(hào)留葉22片處理外，韭菜坪2號(hào)、南江3號(hào)不同留葉數(shù)對氣候性斑點(diǎn)病、赤星病、黑脛病的抗病性差異不大。韭菜坪2號(hào)留葉22片發(fā)病較重，表現(xiàn)異常，應(yīng)該是種植地塊和農(nóng)事操作導(dǎo)致的結(jié)果，而非留葉數(shù)原因。試驗(yàn)表明：韭菜坪2號(hào)、南江3號(hào)不同留葉數(shù)對烤煙病害的發(fā)生差異不明顯。

2.4經(jīng)濟(jì)性狀

從表4可以看出，南江3號(hào)、韭菜坪2號(hào)留葉22片的畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、上等煙比例差于對照，留葉20片的畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、上中等煙比例均好于對照。試驗(yàn)表明：合理的留葉數(shù)（20）片可以適當(dāng)提高畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、上中等煙比例。

3小結(jié)與討論

3.1留葉數(shù)22片、20片從播種期到打頂期在生育期差異并不明顯，但在腳葉成熟期最長時(shí)期與對照相差4d，留葉數(shù)多的在腳葉成熟期、頂葉成熟期與對照相比晚成熟。試驗(yàn)表明留葉數(shù)多少對烤煙生理成熟有一定影響。

3.2韭菜坪2號(hào)留葉22片與對照相比農(nóng)藝性狀整體上要好，但葉寬比對照的要差，留葉數(shù)越多對葉寬影響越大；留葉數(shù)越多葉面積、葉寬都小，并且留葉數(shù)越多對煙葉的莖圍、節(jié)距有一定影響。

3.3韭菜坪2留葉22片處理出現(xiàn)氣候性斑點(diǎn)病、赤星病、黑脛病、花葉病等病害爆發(fā)，原因可能是種植地塊和農(nóng)事操作導(dǎo)致的結(jié)果，而非留葉數(shù)原因。試驗(yàn)表明：韭菜坪2號(hào)、南江3號(hào)不同留葉數(shù)對烤煙病害的發(fā)生沒有明顯影響。

3.4南江3號(hào)、韭菜坪2號(hào)留葉22片的畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、上等煙比例差于對照，留葉20片的畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、上中等煙比例均好于對照，合理的留葉數(shù)（20）片可以適當(dāng)提高畝產(chǎn)量、畝產(chǎn)值、上中等煙比例。endprint