江津會龍莊：古莊園的建筑學密碼

文 |本刊記者 董 茜 圖|游 宇

“ 在我考察過的清代至民國時期的莊園大院中，不論從占地規模、建筑面積、建造檔次，還是從保存完好程度來看，會龍莊都堪稱重慶第一。一些專家學者和媒體更是將其稱為‘ 西南第一莊’ ，這個說法，我認為也并不為過。” 專訪重慶歷史文化名城專委會主任委員何智亞時，這座在他腦海中烙下最深刻記憶的會龍莊，以及莊園背后深藏的秘密，逐漸浮現開來。

從莊園文物修復，到保護性研究，他將整個親歷過程如數家珍般收錄于自己的老建筑系列叢書《重慶民居》之中。親身走過全市大大小小50多處老建筑民居的何智亞，時至今日，依舊無法解讀出藏匿在會龍莊深深庭院中的諸多神秘建筑密碼。

何智亞

現任重慶市歷史文化名城保護專委會主任委員。長期致力于巴蜀傳統建筑文化的研究與傳承工作，主持參與了多個歷史建筑、歷史街區、歷史文化名鎮的保護規劃與修復工程。10年來，先后出版了6部關于巴蜀歷史文化遺產保護研究方面的著作，是業界認可的專家。

解碼華表之謎

Puzzle Out Huabiao

作為老建筑保護研究領域的知名專家，何智亞接到我們的采訪邀請時，感慨地說：“對這個地方，我太熟悉了。從2000年起，先后5次探訪會龍莊，也足見這座老莊園的魅力。”會龍莊雖深藏于深山老林之中，但因為驢友和游客多次探訪，其建筑與庭院規格制式，以及眾多解不開的謎題，都讓會龍莊聲名遠揚。

“我當時正在做《重慶古鎮》一書的田野考察，受到原鳳場鄉黨委負責人的邀請，第一次去了會龍莊。”初見會龍莊，讓何智亞感到意外，在深山密林之中，隱藏著這樣一座大莊園實屬罕見。第一次踏入莊園中堂與后堂之間的天井，天井中的4座大石墩就讓何智亞產生了濃厚的興趣。莊主藏匿野心，私建華表的傳說，讓他頓時來了勁頭。

為何建了又拆？為何留下石墩？

對這4座華表石墩，當地有一種傳說：王家家業傳到曾孫王雅堂手中，已是良田萬頃、財寶無數，達到鼎盛時期，在天高皇帝遠的山區，欲為一方土皇帝。王雅堂便令工匠在中庭之后的天井修建4座華表，并將大堂加高，以顯示王家的尊嚴地位。可萬沒有想到，這樣的大動干戈引來他人舉報，為避免惹禍上身，王雅堂將大堂降低了7尺，華表不敢再建，就留下了4個石墩。

當地村民曾口述：石墩雕刻有“漁、樵、耕、讀”四景，雕工精細，圖案栩栩如生。而如今也僅剩一座石墩刻畫的“漁”景依稀可辨，上邊雕刻的垂釣漁夫和小船，雕工精致，惹人不禁想伸手觸摸，見證王家那段盛極一時的宏大場景。經歷多次對會龍莊的實地考察，何智亞卻產生了不一樣的解讀，“在我看來，4個石墩實際上是民間建筑抱廳的柱礎。”

何智亞考察過的不少鄉土建筑，都有在庭園中修建抱廳的做法。抱廳又稱為花廳、涼廳子，主要用于接待貴客、休閑納涼，同時也有很好的景觀裝飾效果。在民間風水中，有天地合一、聚氣通風之說，重慶湖廣會館中的齊安公所就修建有抱廳。會龍莊遺留4座石墩的情況也并非獨有。距其數十公里外的中山鎮龍塘莊園（余家大院），在天井正中同樣也遺留下了4個間距為5.8米的抱廳柱礎。

20世紀60年代，當地的公社革委會修建辦公室需要木料，拆除了龍塘莊園的抱廳。剩下的4個孤立柱礎，見證抱廳曾經的存在。對于柱礎一說，何智亞也留有疑惑。會龍莊抱廳為什么沒有建完？或者是已經建成，但為什么又會被拆除？為什么莊內正堂規制略顯小氣，與整個建筑群似不相稱？看似被揭開的謎題，又重新籠罩上一層迷霧，在歷史的長河之中，一直無法被破解。

“大雨不溢”的莊園密碼

Why No Overぼow from It

與4座石墩之謎一樣，一種神秘景象伴隨磅礴的大雨，在莊園中不斷地見證奇跡。“天旱不枯、大雨不溢。”這雖是莊里曾經生活過的老人，對鴛鴦廳下水池長年保持一定水位的描述，但更讓人感到驚奇的是，整個莊園不論經歷何種暴雨，卻從未有過內澇之患。

鴛鴦廳水榭“天旱不枯、大雨不溢”的現象，足以窺見會龍莊排水體系的強大。而為了配套莊園排水，哪怕是莊園的石材地面，也是極為考究的。何智亞向我們透露了一個細節。在他對老人的調查口述中得知，一位名叫李和清的老人，就親眼看見過會龍莊工匠翻修地面的情況。當時，為了平整院壩，保證排水通暢，鋪地石板之下全部用木炭鋪底；為做到石板之間結合密實，工匠們將兩塊需要拼接的石板相互用水反復磨合，一直磨到石板邊口光滑平順。整個石板制作過程，雖不比皇宮鋪地金磚的制作繁復，但對石板的磨合要求之高，擺在今天看，也算得上是工藝非凡。

石材地面的拼接要求也是極高。兩塊石板拼接，要求不能透出一絲光線。嚴絲合縫的工藝水平，即便是今天的工匠也很難達成。細想整個占地20468平方米的會龍莊，要做到下雨不積水，地面無坑洼的程度，僅是地面石材拼接，工程體量也足夠驚人。而另一個懸而未決的實驗，更像是厚重的迷霧，籠罩在何智亞以及更多對會龍莊展開調查的專家學者心中。

“曾經就有研究會龍莊排水的專家，把糠殼水一盆盆往天井的排水孔倒。”在何智亞多次往返于會龍莊做鄉野調查的時候，一些研究專家發現糠殼水進入莊里的排水孔后，竟然消失無蹤。在莊園周邊尋找，都未能發現有糠殼水從莊內流出。會龍莊內的水是如何被排出去的？這些水又被排放到了哪里？當何智亞見到會龍莊第一位“承包者”沈小東時，關于會龍莊如何排水的謎題，似乎剛剛才拉開了一個口子。

2012年，北京電視臺到會龍莊采訪拍攝，沈小東將整修莊園下水系統時拍攝的照片交給了記者。照片中，排水溝槽內部呈螺旋狀。經過故宮博物院專家的考證，會龍莊下水道的設計竟然與故宮下水道工藝相似。專家解釋，螺旋狀排水管使水流在管內旋轉，既可加快排水速度，又增加了污水自凈能力。但關于莊內污水從何處排出的問題，至今還是一個待解的謎題。

樹洞里藏匿的“碉樓謎語”

Puzzles of the Watchtower

5次探訪會龍莊，時間跨度長達12年。何智亞先后與重慶大學教授楊嵩林、市文物考古所研究員林必忠、三峽博物館研究員柳春鳴一起到會龍莊作專題考察。“盡管多次到會龍莊，但在正式撰寫文章時，面對會龍莊龐大的建筑體量和復雜布局，我仍然有一種不知從何下筆的困惑。”何智亞眼里的會龍莊，單憑排水系統比肩故宮的技術，就足見莊園在建造之初，打造“百年家園”的氣魄。莊園內部嚴密的防御建筑，見證了建造者守護一方平安的雄心。

在會龍莊的防御布局中，起著核心抵御能力的工事，包括內外的兩道圍墻和幾座碉樓。何智亞在考察中發現，外圍墻形如城墻，墻體用條石砌筑，中間用塊石和泥土填埋，厚度2米左右，總長約2000米。內圍墻略呈正方形，將大院圍合。內圍墻四角建有4座碉樓，居高臨下護衛著規模浩大的莊園。20世紀60年代，會龍莊圍墻和碉樓被拆除，至今僅留下了一大一小兩座。大碉樓位于莊園重要位置，成為會龍莊醒目的視覺中心，小碉樓則位于莊園進口處。

“在重慶現存土碉樓中，會龍莊大碉樓堪稱最高的一座。”經過何智亞的現場勘測，碉樓邊長7米，呈正方形，共6層，通高38米，外有三重瓦檐，頂部為歇山式瓦屋頂。從莊園進入碉樓有3米高的基座，上19步石階，通過一座石門才能進入碉樓內部。石門門楣上還有陰刻“綠堃亭”。在何智亞看來，重慶多樣的老建筑民居中，擁有這種護衛規制和防御工事的建筑實屬少見，當與其所處山野匪患連連的外部環境密切相關。

在會龍莊的一次油漆施工中，工人發現一顆木柱的樹疤有些松動，就用手摳了一下。樹疤落下后，竟然出現了一個小孔。孔里裹著一個紙團。打開一看，紙團竟然是幾張領取槍支、子彈外出的路條。

木柱里的紙團，正是當時匪患連連的實物證明。何智亞還記得，在自己翻閱的一本江津歷史資料中，曾經詳細地記載著民國十年（公元1921年，編者注）九月十二日，會龍莊經歷過的一次嚴重土匪圍莊事件——

匪首曹天全率領土匪攻打鳳場和會龍莊。不料，曹天全的圍攻卻遭到訓練有素的會龍莊家丁頑強抵抗，莊園圍墻碉樓堅固，糧草、彈藥充足，土匪圍莊3天3夜彈盡糧絕之后，只得作罷。

等你去解的“未解之謎”

Puzzles to be Figured out

回溯百年，雙鳳村與四面山接壤，幅員43平方千米的土地上，鄉里的實際人口也僅有數千人。在這樣的深山老林之中，會龍莊逐漸被外界認識，作為重慶保存最為完好，極具典型的一座清代地主莊園，它藏著太多的秘密，不與人道，保持著它的驕傲。

“本著對學術研究嚴謹的態度，我對莊園里里外外進行了觀察、拍攝和測量。”何智亞從會龍莊數據的變化，以及當地老鄉的詢問中，獲得了不少細節，極力還原這座莊園原有的模樣。然而，這莊園里還有著不少謎題未能揭開，在他眼里，會龍莊就像一本積淀著時間的史書，點點篇章足以激發好奇之心。

鴛鴦廳下，足足可以容納20多人避難的神秘空間；繡樓夾墻里的通道；悄悄藏納起《莊子》里的富足財寶；緊急時，庇護家眷潛逃的生命密道……這些建筑里隱藏的密碼，既是先人智慧的所在，更是會龍莊曾經的舊時光給我們留下的最好的故事。