/辛 塵
書法是什么?這首先是一個概念問題。也就是說,“書法”這一名稱,它的內涵是什么,它的外延又是什么?在這里,書法是名,它的內涵與外延是實。書法之名的內涵是書法之所以為書法的內質規定;書法之名的外延是指符合其內質規定的種種事物。所以,當我們遇到“書法是什么”這一問題時,其實就是在思考“書法”的名與實的關系。
書法,最直接的內質規定,就是文字書寫的方法,或者按照特定的方法書寫的文字。以這樣的內涵來看它的外延,我們會覺得書法之名太寬泛了,誰寫字不是遵循某種方法?如果所有按照某種方法書寫的文字都叫書法,那還有書法嗎?也許在上古時期,只有極少數人能夠書寫文字,其書寫方式和書跡或可稱為書法。但是隨著社會的發展和文化的普及,能夠寫字的人越來越多,越來越全民化,再以文字書寫的方法來界定書法之名,顯然就不合適了。如此看來,我們必須給書法的內涵增加一些限定。
書法是文字書寫的優選方法,或可以作為優選方法的典范性文字書跡,包括按照優選方法書寫、與典范性書跡非常相似的文字書跡。書法內涵的這個限定或許能夠為更多的人認同。事實上,我們很多的朋友就是這樣看待書法的:人們會說王羲之寫字的方法就是文字書寫的優選方法,王羲之寫出來的字就是具有典范性的文字書跡,所以王羲之寫字被稱為書法;后代遵循王羲之書寫方法、模仿王羲之書跡的文字書寫,例如虞世南、褚遂良、趙孟頫、董其昌等等所寫的,也被稱為書法。但是,這個界定還有很多問題。
首先,什么是文字書寫的優選方法?誰來決定優選方法?文字書寫的優選方法是一種還是多種?如果是多種,是不是意味著有多種書法,遵循優選方法寫字的是不是都可以被視為書法?如果不是,怎樣的模仿才可以稱作書法?第二,從書法史來看,一些曾經被認為是書法的文字書寫,后來卻被排斥于書法之外,至少被認為是比較低級的書法;一些本來不屬于書法范疇的文字書跡,在后世被納入書法范疇,甚至被奉為書法的最高典范。這種現象告訴我們,書法概念是歷史的、流動變化的,我們很難用一個固定不變的定義,來涵蓋古今書法概念的內涵和外延的歷史變遷。第三,古今文字書寫的優選方法,與書寫工具和材質、書寫用途直接相關。古人用毛筆書寫在甲骨、鑄模、石頭、簡帛、各種紙張之上,所寫的字體、書體不同,所用的毛筆有很大的差異。今人雖然也用毛筆書寫,但更多的是用硬筆,各種各樣的紙張、各式各樣的硬筆,其書寫也有優選方法,那么今人硬筆書寫的優選方法及其典范書跡,是否可以與古人毛筆書法相提并論?盡管現今許多人在嘗試并推廣硬筆書法,但加上了“硬筆”二字的限定,硬筆書法終究不是書法,最多只能說是“準書法”,因為當我們說書法時,從來不需要特意加上“毛筆”二字的限定,而所指皆為毛筆書跡(包括翻刻、鑄造過的毛筆書跡)。
在今人的認識之中,書法是藝術,是區別于描繪性的美術字的文字書寫的觀賞藝術。聯系上述思考,有人對“書法”作了較為細致的界定:“書法”是用毛筆書寫文字的優選方法,和運用此種優選方法書寫的、可供觀賞的文字書跡。這個界定,照顧到了許多方面,例如,以毛筆為書寫工具,突出了書法是中國傳統藝術的屬性;強調書寫而非描繪,標明了書法區別于美術字的基本特征;可供觀賞則強調了書法的藝術屬性。但這個定義仍然是有問題的,其最大的問題在于,它是用今人的、某一類型的立場和觀點去看待古今一切書法。我們今天認為是觀賞藝術的書法,在古代曾經就是一種日常實用書寫的方法,其中有一些還比較注意書跡的美觀,而大多數日常實用書寫的著眼點在于便利。書法從以實用為主,到實用兼觀賞,再到以觀賞為主,經歷了漫長的發展演變的歷史過程,我們對書法的界定,當然必須堅持歷史的觀點和全面的觀點。
從書法發生發展的歷史過程來看,上古時期的文字書寫及其優選方法,主要是立足于實用。從創造和確立通識的文字體系角度,先民們固然要講究文字書寫的端正與規范;用于鑄金刻石,也需適當加以美化修飾,但這只是上古書跡的極少數。而先民們日常的文字書寫(例如數量巨大的商周甲骨文和先秦兩漢的簡牘書),則是便捷的文字符號記錄——被我們視為書法的文字書寫的優選方法,正是從這大量的日常實用書寫中形成和提煉出來的。因而,上古時期的書法,以實用為主、美觀為輔(這可以在東漢末趙壹《非草書》中得到印證);上古書法作為文字書寫優選方法,也是以便捷為主、修飾為輔。而當時主要用于美飾的特殊文字書寫方式(例如用于旌旗、兵器和部分印章中的鳥蟲書之類的美術字),雖然具有觀賞性,卻被排斥在書法之外。我們可以將這一歷史時期的書法稱為“實用書法”。
漢末魏晉時期是書法史家公認的“書法藝術自覺時期”,但從遺存下來的文字書跡看,這個時期的書法(包括被后人奉為書法藝術經典的鐘、張、二王的書跡),沒有一件是專門用于觀賞的“藝術作品”,而是具有觀賞價值的日常實用書寫,諸如詩稿文稿、奏章公文、碑銘信札等等。對于當時的文人士大夫來說,書法既是一種實用技能,同時也是個人修養與身份的象征,還兼具雅玩的性質,所以,他們努力研習書法技法,提高自己日常實用文字書寫的技能,使自己的文字書跡既具有實用性,又具有觀賞性;既彰顯自己的身份,又值得受者珍視。這樣的書法觀念從魏晉一直延續到明清,是我們所接受的中國傳統書法的大宗:既講究實用文字書寫的規范性、便捷性,又注重其技巧性、美觀性,并且逐漸賦予其抒情、游戲和人格塑造等多種功能??偠灾?,這一歷史階段的書法,仍然以日常實用文字書寫為基本的行為方式和目標,并越來越注重其書寫的技巧性和書跡的可觀賞性(即今人眼中的藝術性),我們可以稱之為“藝用書法”。
雖然把書法當作純粹的觀賞藝術,并且以“作品創作”的意識作藝術性的文字書寫,早在宋代已初見端倪,明代以來已較為流行,但書法真正成為視覺藝術大范疇中的一個門類(亦即成為美術學院一個系科專業),則是現當代才出現的。書法作為視覺藝術(大美術)的一個分支,逐漸將作為實用文字書寫的傳統書法,轉變為以文字書寫為素材、為題材的作品創作,專門用于展示觀賞;它之所以被視為書法,是因為此類作為美術創作的文字書寫,絕大部分仍然自覺不自覺地繼承和保留了傳統書法的基本形式要素(包括素材、工具、書寫技巧和作品樣式等等),只是其書寫的目的與功能發生了改變。我們可以稱此類書法為“美術書法”。
上述實用書法、藝用書法和美術書法,是古今書法在其發生、發展的過程中相繼出現的不同的歷史形態:不同歷史形態的書法,其書寫的目的不同、功能不同,衡量其是否可以作為書法、作為優秀書法的標準也不同。這三種書法歷史形態,雖然是繼生性的,但它們又是并存的、互為基礎的:藝用書法出現之后,實用書法不僅繼續存在并發揮其功能,而且是藝用書法必備的基礎;美術書法出現之后,實用書法、藝用書法不僅繼續存在并發揮其各自的功能,而且是美術書法必備的基礎(我們區別美術書法與以文字書寫為素材的現代抽象藝術創作,其基本的依據,就是看它與實用書法、藝用書法聯系的緊密程度)。
今天的書法,在中小學普及的主要是實用書法,社會上流行的(尤其是在中老年人群中流行的)主要是藝用書法,而在美術館中展示、在美術學院書法專業教學的,則主要是美術書法——這就是我們所面對的“書法”總體——在書法之名下,涵蓋著部分異質的各種形態的書法。我們無法說它們過時或不過時,也無法比較它們重要或不重要。我們只能說,書法是多元的,因而,不應當、也不可能用某一種書法形態的內質規定來界定多元性的書法。也就是說,我們不能在肯定某種形態為書法的同時,將其他的形態排斥于書法之外。