副詞“更其”的表達功用與詞匯化及其動因機制

王思逸，王可峰

（1．上海師范大學語言研究所，上海 200234；2．甘肅民族師范學院漢語系，甘肅 合作 747000）

語言隨著社會的發展而不斷向前發展，語言三要素中，詞匯的發展是最為突出和顯著的。相對程度副詞“更加”、“更為”、“更其”在同類詞中使用頻率較低，表示程度的進一步加深。

綜觀前人時賢的研究，對于“更其”詞匯化及語法化研究較少。張玉倩（2013）分析了“更”與“更X”在當代漢語中的功能擴展及其動因與機制，提到了“更其”但分析較少；焦學鋒（2014）在對“更其”和“更為”進行對比時，提到了二者在詞匯化方面的異同。本文擬對程度副詞“更其”的詞匯化及一些相關問題進行考察，并指出其詞匯化與語法化過程中的動因與機制。

本文用例引自CCL、BCC及網絡上的報道與博客等，所引例句全部注明出處。

一、“更其”句法功能及用法

“更其”可用來修飾動詞、形容詞，表示程度上更深一層、數量上進一步增加或減少。

（一）限定與修飾AP 副詞“更其”主要修飾性質形容詞。例如：

（1）雅似乎不夠，距“玩”更其遠，可昆侖山下的冰雪世界不是文學的真空區…（《人民日報》1993－01－20）

（2）孫中山先生逝世后，蔣介石攀結宋家之心不但未死，欲望反而更其強烈，其欲望強烈的程度竟至情迷智昏。（《蔣氏家族全傳》）

此外，“更其”也可以修飾一些狀態形容詞。例如：

（3）有比樹影更其墨黑的一些等高線條，在湖畔顯現，使我意會到那正是湖岸邊的鐵柵…（劉心武《冰吼》）

（4）那么一來，我自己的身子也不敢往沙發靠背上靠了。我也就因而坐得更其地筆直了。（梁曉聲《尾巴》）

張誼生（2007）認為，說話人在狀態形容詞前面加上程度副詞，有時并不是真的要限定狀態形容詞的某種量級，只是為了突顯自己對所述狀態的某種態度和感覺。上兩例“墨黑”“筆直”為典型的BA型狀態形容詞，表示“像墨一樣黑”“像筆一樣直”。“墨黑”代表了“黑”這個性質形容詞量幅上的某一段或某一點，本身包含一定的程度義，發話人指出“墨黑”的量度性，認為在這個點上沒有充分表達自己的語義，因此使用“更其”來增強其程度性，強調其高量級，在句中充當定語；“筆直”亦是如此，為了凸顯摹狀情態，還帶上“地”標記作狀語。

（二）限定與修飾V／VP 程度副詞“更其”后接動詞性成分，一種是動詞，一種為動詞短語。

“更其”作為典型相對程度副詞，修飾心理動詞是其重要的句法特征。此外，“更其”還可以用來修飾一般動詞。例如：

（5）闖王在商洛山中更其掛念，他已經派人飛速去崤山中通知高夫人和劉芳亮星夜趕來會師…（姚雪垠《李自成》）

（6）而瞿鴻基、岑春煊等與奕匡等兩派的斗爭更其激化。（人民網 2013－06－17）

程度副詞“更其”還可以用來修飾動詞性短語。例如：

（7）這就使他更其顯得可疑，不過他的身體被一輛送貨卡車稍微擋住了。（約翰·格里森姆《鵜鶘案卷》）

（8）說到匪，你們會比兵還更其愿聽，但這不是你們的罪，卻是束縛你們的鏈索太緊了…（沈從文《狂人書簡》）

例（7）“顯得”為類后綴動詞，如“陷于、近于、切于、顯得”等，都可被“更其”修飾；例（8）“愿”為能愿動詞，除了“愿”以外，“更其”后還可接“應該＋VP”短語。

（三）限定與修飾NP 程度副詞“更其”還可以用來修飾名詞。例如：

（9）我不禁失聲笑了：“又來胡扯了。哪有什么比女人更女性的？比女人更其女性些的，又是什么東西呢？”（茅盾《腐蝕》）

（10）其實，一間泥土色的民宅，是比一切的廟宇更其廟宇的，生于斯，長于斯，枕著濤聲，抱著海風的一間小屋…（張曉風《好艷麗的一塊土》）

張誼生（1996）認為副詞能修飾名詞，其深層的原因和制約的因素并不僅僅在于修飾語副詞，主要在于那些被修飾的名詞——或者是具有特定的語義基礎，或者是功能發生了轉化。前例指“比女人更加具備女性身上的某些特征”，這里“女性”凸顯內涵義；后例指更加具備“廟宇”的一系列特征。“更其＋NP”中凸顯的是這個名詞所具備的一些性質或者特點。“女性”和“廟宇”本身不包含量度義，但受上下文語境影響，特別受“更其”修飾后，臨時獲得了不同幅度的量度義。

（四）限定與修飾代詞 與其他程度副詞不太相同的地方是“更其”還可以用來修飾代詞。例如：

（11）而一個偉大時代精神和偉大個性的結合，其生命力總是超越時空的。當然，馬克思主義哲學經典著作更其如此了。（當代＼報刊＼讀書＼vol－031）

（12）如果一個人可以是土地的產物，人們從他身上可以品嘗到土地獨特的風韻，一個村姑就更其如此。（《追憶似水年華》）

更其修飾代詞，代詞指代前面所提到的內容，表示更具有某種特征或氣質。前例“如此”指代“其生命力總是超越時空的”，后例指代“人們可以從他身上品嘗到土地獨特的風韻”。“更”、“更加”等也可修飾“如此”，但頻率低于“更其”，這與“更其”的文言色彩濃厚有一定關系。正因如此，“更其”常用于正式文體中，使用頻率低于其他“更X”類副詞。

綜上所述，副詞“更其”既可修飾一般動詞、形容詞，還可修飾狀態形容詞，一定條件可修飾名詞，修飾代詞“如此”，但與其他“更”類程度副詞相比，使用頻率較低，常用于書面語中。

二、“更其”詞匯化與副詞化

（一）副詞“更”的虛化歷程 關于“更”，許慎《說文解字》解釋為：“更，改也，從攴，丙聲。”“更”與“改”、“易”常對舉使用。例如：

（13）叔父若能光裕大德，更姓改物，以創制天下，自顯庸也…（《春秋·國語》）

（14）天下有圣，而在後子者，則天下不離，朝不易位，國不更制，天下厭然，與鄉無以異也。（《戰國·荀子》）

“更”在使用過程中逐漸虛化為副詞，義為“重新，另外”，表示程度的加深或某種行為情況的再次發生。清劉淇《助字辨略》：“更，復也，再也。”檢索語料庫發現副詞“更”最早出現于春秋戰國時期。例如：

（15）宮之奇以其族行，曰：“虞不臘矣。在此行也，晉不更舉矣。”（《左傳·僖公五年》）

（16）數將幾終，歲將更始。（《呂氏春秋·十二月紀》）

前例“更舉”意為“再發兵”；后例“更始”意為“重新開始”，兩例中“更”都為副詞，表示“重新，另外”。

“更”的副詞義使用較少，以動詞義為主。直到魏晉南北朝時，副詞“更”使用頻率明顯提高，性質功能及副詞意義也逐漸明顯。高育花（2001）將其細分為：頻率副詞、情狀副詞、程度副詞、語氣副詞四類。

“更”由動詞“改變 ／替換”逐漸轉變為副詞，因為本身這兩個義項隱含了“結果發生變化”這一意義，“結果發生變化”包含程度的加深或減弱，從意義上具備可行性。此外，從語言發展的角度看，副詞形成的句法環境一般是處于動詞或形容詞等謂詞性成分前，句中“更”一開始充當謂語中心，但隨著不斷使用，其后出現另一謂語動詞，根據語義重心后移原則，VP語義具體實在，動詞“更”易向副詞演化。

（二）“更其”的詞匯化歷程 董秀芳（2011）指出：漢語雙音詞有三個主要的歷史來源，短語降格、句法結構固化和跨層結構的詞匯化。“更其”成詞是屬于跨層結構的詞匯化，由副詞“更”與附綴“其”復合而成。

1．“更”和“其”的連用 “更”與“其”連用，最早出現在先秦時期，此時的“更其”只是兩個單音節詞的連用，是動詞“更”與代詞“其”的線性連用。例如：

（17）天不變其常，地不易其則，春秋冬夏，不更其節，古今一也。（《戰國·管子》）

（18）夫諂臣者，常使其主不悔其過，不更其失者也。（《戰國·管子》）

前例“更”與“變”和“易”一起使用，義為“變更”，“其”表示領屬關系，指“春秋冬夏”；后例“更”與“悔”對舉，“過”與“失”對舉，“更”義為“更改”，譯為“悔改”，“其”表領屬關系，指“皇帝”。

動詞“更”與代詞“其”跨層連用時，分為兩種情況：

一是“X更＋其Y”，“X”可以為名詞、數詞、否定詞、動詞、副詞、連詞等，連詞一般為“而”，主要表示承接等關系動詞“變”經常與“更”共現連用，“Y”一般為名詞，包括單音節詞、雙音節詞，但主要以單音節為主，“其＋Y”共同構成動詞“更”的賓語。二是“更＋其Y”，同樣“Y”一般為名詞，但是這種情形下，“Y”一般為雙音節，當Y為單音節時，一般會在后面加一語氣詞，構成“2＋2”格式，或者在“Y”后連接其它成分，表示陳述或說明，“更其Y”一起構成一個述賓結構。

檢索語料發現，這種動詞“更”加代詞“其”的跨層連用較為普遍，宋代之前一直沿用這種用法，一直到清代時期仍存在。這種情況下，“更”充當句子的謂語成分，而謂語中心一般是句子焦點結構的重心位置，獨立性強，因此與其他成分逐漸粘合成詞的可能性較低。

總之，動詞“更”和“其”的跨層不是副詞“更其”的來源。

宋代時，《太平廣記》中發現1例副詞“更”與指代詞“其”跨層連用的情況，副詞“更”可出現在充當謂語的“其＋X”前作狀語。“其”為指代詞，指代前文中提到的人或物。例如：

（19）其西榻之首，即黃澤之神也。其狀疏而瘦，其音清而朗。更其次者，云是漳河之伯。余即不知其名。（《太平廣記》卷一五八）

上例中“更其”的句法位置環境與成詞后的“更其”非常相似，此時“更”與“其”雖在線性序列上位置相鄰，但二者在句法上并無直接修飾關系，“更”修飾整個“其＋X”，但與動詞“更”＋代詞“其”相比，副詞“更”＋代詞“其”在意義上連接緊密，韻律協調，具有去范疇化后粘合成詞的可能性。我們認為，“更其2”是副詞“更其”的源結構。

明代《明實錄》《遵生八箋》中出現了2例副詞“更”加“其”的情況。例如：

（20）然猶聞有逃兵扣糧而以領糧脫逃報者，又有勤兵遠屯而兵士不沾半粒者，而更其大者，九邊塘報偏禆上之幕府而十隱其一二矣。（《明熹宗實錄》卷六十二）

（21）今人所見，皆其次品，式樣雖一，而墨質不佳。又如二十八宿元墨，更其下矣。（《遵生八箋》）

兩例中副詞“更”修飾“其＋X”，呈現出比較義，“更其”后的內容與前面內容進行比較，在程度或內容上更深一層、更進一步。且以上三例中“次”“大”“下”語義特征都帶有［＋程度義］，與副詞“更”［＋程度］特征相符，這也是能受副詞“更”修飾的原因。

2．副詞詞尾“其” 現代漢語中含有“其”這一副詞詞尾的還有“極其”“尤其”“及其”等，三者同樣也是由跨層結構演變而來。

前人對副詞“極其”的形成時期存在著不同的爭議，這里傾向張誼生（2007）的觀點。分別從三個方面對“極其”的詞匯化和副詞化進行了詳細的論述，指出副詞“極其”從具體名詞發展到動賓短語，從動賓再到偏正，最后發展為副詞。以及代詞“其”從有指到無指，最終成為一個“只表示音節的羨余性類后綴”。例如：

（22）徐蘭知道他有錢，在他剛到時安排他住在另外一個地方，開宴時奏起音樂，飲食極其精美。（《古今情海》）

（23）他的家庭再次陷入極其艱苦的處境。在監獄服刑期間，普盧姆的身體受到嚴重摧殘，基本上喪失了聽力。（《當代世界文學名著鑒賞詞典》）

以上二例中“其”都沒有實際指代義，只是一個無意義的副詞詞尾。

“尤其”是由副詞“尤”與指代詞“其”通過跨層連用最終詞匯化為一個典型的程度副詞的。對于“尤其”的成詞時間及過程，張振羽（2009）、楊昌麗（2010）對副詞“尤其＂詞匯化及副詞化過程進行了分析，認為萌芽于唐宋五代時期，基本形成于宋元時期，最終成熟于清代。例如：

（24）夜姑年齡稍大些后，喜歡到處游玩，尤其熱愛西湖的山水，一年能往返多次。（《古今情海》）

（25）中國人在感情上，尤其是在兩性間的矜持和保留意見，不肯象西洋人一般的在表面上流露，也是在這種社會圜局中養成的性格。《〈鄉土中國〉讀書摘要》

以上兩例“尤其”和“尤其是”都引進了同類事物中需要強調的部分，用來突出重點，“其”不指代任何意義。

“及其”同樣也是跨層結構演變而來，董秀芳（2011）將“及其”劃分為“連詞”，是由連詞“及”和指代詞“其”跨層連用而來，“其”本是“及其”后面名詞性成分的限定詞，后來“及”與“其”二者有了發生跨層詞匯化、變為一個詞間連詞的強烈傾向。張誼生（2016）從三個方面分析了“及其”，其中附綴式連詞“及其3”中“其”的指代功能已經徹底消失。雖然“及其”目前還未收錄在詞典中，但是“及其”在音節上已經被處理為同一音步。例如：

（26）通過上述十例的分析可知，對“情理”一詞的用法較寬泛，有指客觀生活真實及其發展邏輯的，也有兼括二者的。（崔曉西《張竹坡在〈金瓶梅〉評點中的“情理”范疇及其在小說批評史上的地位》）

由上可知，“極其”、“尤其”、“及其”在跨層成詞之前，“其”都為指代詞，不同情況下表示不同關系，但成詞后不管在副詞還是連詞中，“其”指代義全部消失。太田辰夫（1987）指出副詞“極其”中代詞“其”已經后綴化；楊榮祥（2005）指出與“極其”中的“其”一樣，“尤其”中的“其”也是代詞“其”發展而來，他認為“尤其”中“其”的代詞指示意義逐漸弱化，因此“其”變成了副詞詞尾；張振羽（2009）認為促使“極其”、“尤其”中“其”變成副詞詞尾的直接原因是虛化引起語言結構層次的變化，我們贊成這種說法。同樣，“更其”中“其”也是由代詞“其”演變而成，最終虛化為一個無實際意義的副詞詞尾，前附于副詞“更”，共同表示“更加”義。

檢索語料可知，除虛化（語法化）以外，還與語用與句法功能上的焦點有關。焦點是個語用概念，是說話人最想讓聽話人注意的部分，與句子的其他部分相比，焦點往往是說話人賦予新信息強度最高的地方，是句子的重要部分。因此當人們談話關注的焦點放在“其”后的信息上時，至于前面定語是誰已經不太重要，在這種認知心理影響下，“其”的指稱意義逐漸不受關注，直至最終脫落。

由此，“更其”由副詞“更”與代詞“其”的跨層連用，最終演化為副詞“更其”，“其”已不表示指代作用，指代義完全脫落，成了一個無意義的副詞詞尾。

3．“更其”副詞化 分析語料發現，“更其”發展到清代已完全成熟。“更其”現代漢語中的用法，清代時已基本具備了。其發展與成熟表現在以下方面：

其一，被飾音節多音化。清代時期，“更其”后所接多為雙音節，多音節短語也變得較為常見。例如：

（27）夫人曰：“爾父費盡心思，酈明堂三元及第，古今罕有，且又年輕美貌，更其難得…”（《龍鳳再生緣》二十八回）

（28）這還平中的舉人罷哩，然而已是如此煩難。比方我是經魁呀，更其難以言語形容了！（《最近官場秘密史》卷之十四）

其二，開始用于比較句中。“更其”作為程度副詞，和“比”共現于比較句中。例如：

（29）兄弟在省里的時候，常常聽見中丞說起，浙東的吏治，比起那浙西來更其不如。（《官場現形記》第十三回）

（30）那人雖答應去了，但如玉焉肯前來，便是今天的甘孟仁醫生，也比昨兒更其匆忙。（《歇浦潮》第九十八回）

此外，“更其”還出現在程度副詞“尤其”后，表示雙重的強調，程度上更進一步。例如：

（31）尤其是那個荔娘，更其為虎作倀，想出許多的法兒來，輔助世蕃的淫樂。（《明代宮闈史》）

“更其”不僅可修飾形容詞、動詞短語等，表示程度上的加深，還可用在比較句中，語義上不能拆分，二者共同表示程度上的加深。“更其”已經可以看作是雙音節的程度副詞，可見“更其”的副詞用法已經日趨成熟了。由此，我們可知，“更其”的詞匯化及副詞化在清代民國時期已經完全完成了。

三、“更其”詞匯化動因與機制

董秀芳（2011）提出“漢語雙音詞的詞匯化主要有三條路徑：從短語降格而來；從由語法性成分參與形成的句法結構發展出來；從本來不在同一句法層次上的跨層結構中脫胎而來。詞匯化是一個連續漸進的過程，不同的形式可能具有不同的詞匯化程度。”那么“更其”詞匯化的誘因與機制又有哪些呢？

（一）雙音化趨勢 陳寶勤（2011）指出，遠古、上古漢語基本句節韻律一般是單音，中古漢語基本句節韻律是由單音節向雙音節過渡期，近古以來漢語基本句節韻律發展為雙音。雙音化趨勢是漢語詞匯的一大發展趨勢，由于雙音化趨勢的影響，特別是為了保持韻律上的和諧，使得人們在使用語言時更傾向于將其劃分為“2＋2”節奏，馮勝利（1998）指出，“漢語中兩音節構成一個音步，一個韻律詞必須滿足一個音步的要求，即漢語中的韻律詞是由兩個音節構成的，而一個復合詞必須首先是一個韻律詞。”為了保持語音上的“2＋2”節奏，人們使用時很自然的將兩個本來在句法上毫無關系的“更”與“其”劃分為同一音步。由此可見，韻律為“更其”的固化提供了良好的條件，使二者被緊緊連讀成一個雙音步，從而形成一個標準的韻律詞。

（二）認知心理因素 張誼生（2017）指出，雖然客觀的語言現象沒有變化，但是人們的認知感覺改變了，語法現象也就可能隨之發生相應的變化。“更其X”中“X”本多為名詞性，人們潛意識中將“更其”看作一體，但是作為副詞的“更”只能修飾謂詞性短語，與名詞性短語“X”不符，因此人們為了保持功能與語義上的統一，逐漸的將“X”向謂詞性靠攏

（三）類推與反推 張誼生（2017）指出，“類推是在一定的語境中通過推理或推導，使得隱含義逐漸明確化，伴隨義逐漸獨立化、聯想義漸趨固定化。反推也就是回溯推理，根據大、小前提與已有事實來推導出相應的結論。類推是歸納性推理，反推是演繹性推理。”基于“極其”、“尤其”的成詞機制，我們認為，“更其”在詞匯化過程中主要受到了類推機制的影響，副詞“更其”中“其”已經沒有指代作用，指代義完全脫落，變成了一個沒有意義的副詞詞尾。

四、結語

綜上所述，“更其”跨層連用時分為“更其1”與“更其2”，副詞“更其”是“更其2”在詞匯雙音化、認知心理、類推機制等因素共同作用下最終詞匯化為一個典型的程度副詞的。使用上所修飾成分由雙音走向多音，語音上的固化，還可用于比較句中是“更其”副詞化的具體表現。

[1]董秀芳.詞匯化:漢語雙音詞的衍生和發展[M].北京:商務印書館,2011.

[2]高育花.中古漢語副詞“更”探微[J].湘潭大學學報（社會科學版）,2001(02):91-92.

[3]（日）太田辰夫著,蔣紹愚，徐昌華譯.中國語歷史文法[M].北京:北京大學出版社,1987．

[4]楊榮祥.近代漢語副詞研究[M].北京:商務印書館,2005.

[5]張誼生.名詞的語義基礎及功能轉化與副詞修飾名詞[J].語言教學與研究,1996（04）：62－67．

[6]張誼生.從間接的跨層連用到典型的程度副詞——“極其”詞匯化和副詞化的演化歷程和成熟標志[J]．古漢語研究,2007(04)：64－69．

[7]張誼生.試論語法化的動因與機制[A]．歷史語言學研究[C].商務印書館,2016．

[8]張誼生.介詞的演變、轉化及其句式[M].北京:商務印書館,2016．

[9]張振羽.“尤其”的詞匯化及相關問題[J]．語言科學，2009(01)：51－56．

[10]焦學鋒.程度副詞“X其”與“X為”研究[D]．上海：上海師范大學，2014．

[11]張玉倩．當代漢語“更”及“更X”的功能擴展研究[D]．上海：上海師范大學，2013．