循證護理在系統性紅斑狼瘡患者中的應用效果分析

鐘鋒

近年來，系統性紅斑狼瘡的發病率逐漸升高，為提高臨床療效，在給予正確治療的同時配合相應的護理干預非常必要[1]。本文就循證護理在系統性紅斑狼瘡患者中的應用效果進行分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2015年8月—2017年12月收治的110例系統性紅斑狼瘡患者作為研究對象。按護理方法不同分為研究組與對照組，各55例。其中，研究組，男29例，女26例，年齡23～57歲，平均年齡（43.8±4.3）歲；平均病程（1.1±0.2）年。對照組，男28例，女27例，年齡24～58歲，平均年齡（42.6±4.5）歲；平均病程（1.2±0.1）年。兩組一般資料相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組給予常規護理。

研究組給予循證護理，具體方法：（1）建立循證護理小組：由護士長選擇幾名經驗豐富的護士組成循證護理小組，護士長擔任組長，其他為組員，另外選擇兩名護士專門負責搜集相關文獻及資料，為循證護理方案提供依據[2-3]。（2）加強對護理人員的專業培訓：可定期組織相關護理人員進行培訓，使其能夠熟練掌握循證醫學相關知識、實踐操作能力及準確快速搜集資料的方法等，提高其專業素養及能力。（3）提出循證問題，搜集相關資料：由組長負責提出相應的循證問題，組員按照問題搜集相關文獻及資料，組內全體成員進行分析討論，尋找循證依據[4-5]。（4）制訂出科學合理并滿足患者需求的護理方案，組員進行實施。護理人員要結合患者的實際情況，指導其正確用藥，給予相應的心理護理、飲食護理及生活指導等。另外，針對出現的問題要及時糾正，不斷優化護理方案。

1.3 觀察指標

比較分析兩組臨床療效、護理滿意度及住院時間。采用本院自制的滿意度調查表對患者進行調查，分為非常滿意、滿意和不滿意，護理滿意度（%）=（非常滿意+滿意）/總例數×100%[6]。

1.4 療效判定標準

臨床癥狀基本消失，患者恢復正常生活為顯效；臨床癥狀明顯改善，但未全部消失為有效；臨床癥狀未發生任何改變，甚至有所加重為無效。治療總有效率（%）=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.5 統計學分析

采用SPSS 20.0統計學軟件對所得數據進行處理，計數資料采用[n（%）]表示，采用χ2檢驗；計量資料采用（±s）表示，采用t檢驗；P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 比較兩組患者的臨床療效

研究組中，顯效29例，有效24例，無效2例，治療總有效率為96.4%；對照組中，顯效27例，無效20例，無效8例，治療總有效率為85.5%。研究組治療總有效率高于對照組（P＜0.05）。

2.2 比較兩組患者的護理滿意度

研究組中，非常滿意28例，滿意24例，不滿意3例，護理滿意度為94.5%；對照組中，非常滿意23例，滿意19例，不滿意13例，護理滿意度為76.4%。研究組護理滿意度高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 比較兩組患者的住院時間

研究組的住院時間（14.2±4.5）天，對照組的住院時間（20.8±6.8）天，兩組相比，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

循證護理是一種新型的護理方式，是以患者為中心，通過提出循證問題、搜集相關文獻資料，經過討論分析，從而制訂出滿足患者需求的護理方案[7-9]。系統性紅斑狼瘡是一種自身免疫性疾病，多發于女性患者，由于該病是由多種因素引起的，其發病機制比較復雜，會累及其他器官功能；另外，系統性紅斑狼瘡具有復發率高、病程遷延等特點，如果不及時給予治療與控制，會嚴重影響患者的身體健康及正常生活。但是僅僅給予相應的治療，并不能夠提高臨床療效，患者的預后也不理想，在系統性紅斑狼瘡治療中給予相應的護理干預，可以有效提高患者的臨床療效，改善患者的預后。臨床資料顯示，在系統性紅斑狼瘡患者治療中配合循證護理干預，可有效提高臨床療效。本研究中，將來我院治療的110例系統性紅斑狼瘡患者分為研究組與對照組，對照組患者給予常規護理，研究組患者給予循證護理干預，治療結果顯示，研究組患者的治療總有效率及護理滿意度高于對照組，研究組患者的住院時間短于對照組，兩組相比，差異有統計學意義（P＜0.05）。綜上所述，針對系統性紅斑狼瘡患者治療期間給予循證護理干預，不僅可有效提高臨床療效，還可提高護理滿意度，縮短患者的住院時間。