◆李力犁(中南大學文學與新聞傳播學院中文系)
新年到來,貼一副春聯,可以增加濃濃的年味。對聯是傳統文學樣式,可以寄托祝福,表現才華,展示智慧;同時又講究平仄格律,充分展現漢語的音韻之美。可惜,當今這一優秀傳統文化的傳承成了問題。大年初二央視播出的《經典詠流傳》節目中,北京師范大學文學系康震教授“即興”題聯一副:
上聯是:周秦漢唐,泱泱中華情常憶;
下聯是:曲賦詩文,歷歷經典語更新。
此聯平仄格律可謂問題多多。
對聯的音律規則,除特殊情況全仄或全平外,一般都必須遵循馬蹄韻,也就是平平仄仄交替變換的聯律,其句腳節奏規律和聯內音節點規律狀如馬蹄行進之規律。那么康教授這副對聯的平仄又如何呢?是否遵循了馬蹄韻的規律呢?
其上聯的平仄排序是:
平平仄平,平平平平平平仄。
前半句平平仄平,第二、四字作為音節點,必須平仄交替,這里都是平,出律。后半句平平平平平平仄,七個字六個字連平,更是不可接受,毫無抑揚頓挫的音韻之美。
按照馬蹄韻的平仄規律來看,上聯平仄排列需是:
仄仄平平,平平仄仄平平仄。
再看下聯,其平仄排序是:
仄仄平平,仄仄平仄仄仄平。
仄仄平仄仄仄平也明顯出律,第四字作為音節點,必須是平聲。按照馬蹄韻規則,兩個分句的末字也要交替。因為下聯要以平聲收尾,所以前半句末字必須用仄聲,故下聯合理的平仄排列需是:
平平仄仄,仄仄平平仄仄平。
以上是句內平仄失調。在不符合馬蹄韻的情況下,上下聯之間的平仄對仗也就無從談起。尤其是上下聯前半句最后一字均為平聲,關鍵的音節點出律,已經談不上是對聯的形式。
康教授作為北京師范大學中文系教授,代表了中國古典文學研究的較高水平,還是常常在央視這種主流媒體頻繁出現,擔任著文化傳播、文化繼承重任之人,卻在許多高收視率的媒體平臺上頻頻出錯,這會產生何種影響呢?我作為一個文學系的大一新生都能看出來的錯誤,何況是更為專業的人士呢?而這種低級錯誤在這類有教育意義的電視節目中出現,對于抱有學習心態的人們來說則會出現嚴重的誤導作用。
而同樣擔任《經典詠流傳》節目的受邀嘉賓93歲的數學系教授潘鼎坤老先生的對聯卻能對仗工整,理解深刻。相較于康教授,何嘗不是一種諷刺?
對于近年來康震教授在媒體上的頻繁出錯,同樣反映出現在高等教育中的一些問題。在我們的印象中,民國時期的大家們大多不是只長于某一專業,而是博學多識,在多個專業領域有所造詣,甚至是像數學和詩詞這種看似完全沒有聯系的專業領域。而現在呢?大多數研究人員只為了論文、項目、學位、職稱而研究,對專業缺乏熱情,對事業沒有理想,做不出真正有分量的研究成果也就是情理之中的事。
另一方面,北師大教授在專業上的出錯,甚至反映出許多研究人員連自己的專業都無法精通,更不用說在多方面有所造詣了。
近幾年,為了弘揚中華傳統文化,越來越多的文化類節目在各種平臺上出現,這種現象值得稱贊,但如果這類科普教育類節目出現錯誤的話,后果也是很嚴重的。從前些年的于丹、易中天,到近些年的酈波、康震,學術明星在井噴式出現的同時,也伴隨著巨大的爭議,一個好的學者,應該是在弘揚、傳播文化的同時也專心于自己的研究,而不是在自己專業知識不過硬的情況下出現在各大媒體節目中。反觀現在的學術雜志、學術網站,有多少人能夠在研究中真正拿出自己的成果呢?注水論文現象一波接一波,沒有真正實力的人成為了學術明星,真正做學問的人卻得不到重視,教授們不專心鉆研,而是選擇在媒體上討巧出名,這種研究氛圍和教育狀況實在是令人心憂。
誠然,對于文化的傳播繼承,我們需要權威的專家引導,有學者專家活躍在電視網絡上傳播文化當然不是壞事,但專家的專業性、權威性等等都是需要加以甄別的問題。
中華文化能否永流傳,需要專家、媒體和全體國民共同努力。