會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用與建議

摘 要：現(xiàn)如今，經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜多變，企業(yè)的會(huì)計(jì)工作出現(xiàn)的問題越來越多，會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則已是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求中最重要的原則之一。但這一原則一直有著較多爭(zhēng)議，會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則雖能解決企業(yè)高估資產(chǎn)，虛增利潤(rùn)等等問題，但同時(shí)也有自己的局限和不足之處，具有兩面性。正確的掌握和使用會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則是會(huì)計(jì)工作中一個(gè)十分重要的問題。本文將對(duì)會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則的重要性以及在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中存在的問題進(jìn)行分析，并對(duì)此提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則；會(huì)計(jì)實(shí)；利弊；建議

會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則即穩(wěn)健性原則，是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求之一，是指當(dāng)某些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)有幾種不同的會(huì)計(jì)處理方法和程序時(shí)，在不影響合理選擇的情況下，應(yīng)當(dāng)盡可能選擇對(duì)所有者權(quán)益影響最小的方法和程序進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，做到不高估資產(chǎn)和收益，也不低估負(fù)債和費(fèi)用。我國(guó)自1993年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中首次引入了謹(jǐn)慎性原則，在2014年新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中這一原則得到進(jìn)一步的發(fā)展，它對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響日益明顯，值得我們進(jìn)行探索和深入研究。

一、會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則在我國(guó)會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)中的重要性分析

1.提高會(huì)計(jì)信息水平，對(duì)信息披露準(zhǔn)則進(jìn)行規(guī)范

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，虛假的企業(yè)財(cái)務(wù)信息層出不窮。而會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則要求會(huì)計(jì)人員在處理會(huì)計(jì)工作時(shí)保持謹(jǐn)慎，對(duì)企業(yè)可能發(fā)生的損失和費(fèi)用作出合理的期望，謹(jǐn)慎小心地作出專業(yè)判斷，采用合理的會(huì)計(jì)方法進(jìn)行核算，做到對(duì)資產(chǎn)和收益確認(rèn)“從緩認(rèn)可”，計(jì)量上“寧低勿高”，而對(duì)負(fù)債和費(fèi)用的確認(rèn)“從速認(rèn)可”，計(jì)量上“寧足勿缺”。這樣的要求極大地提高了會(huì)計(jì)信息的水平，使會(huì)計(jì)人員提供的信息更有參考價(jià)值，對(duì)于決策者，投資者等會(huì)計(jì)信息使用者來說能夠更為準(zhǔn)確地判斷企業(yè)的經(jīng)濟(jì)情況，提高決策的準(zhǔn)確度，降低決策帶來的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)謹(jǐn)慎性原則也能夠規(guī)范信息披露準(zhǔn)則。2014年我國(guó)的新準(zhǔn)則進(jìn)一步體現(xiàn)了在信息披露方面對(duì)謹(jǐn)慎性原則的要求，對(duì)謹(jǐn)慎性原則有了更深層次的發(fā)展。

2.培養(yǎng)優(yōu)良的誠(chéng)信觀念與責(zé)任意識(shí)

會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則對(duì)會(huì)計(jì)人員自身素質(zhì)的影響也是巨大的。它有利于培養(yǎng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的誠(chéng)信觀念與責(zé)任意識(shí)?，F(xiàn)在企業(yè)的財(cái)務(wù)造假人員越來越多，近年來不斷有會(huì)計(jì)尤其出納人員因財(cái)務(wù)造假或虧空被判刑入獄。而謹(jǐn)慎性原則對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員無形中是一種約束，它對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求束縛著會(huì)計(jì)人員，對(duì)財(cái)務(wù)信息作出真實(shí)可靠的處理。

二、會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則在我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用情況以及存在的問題

1.會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則在我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用情況

（1）在會(huì)計(jì)制度方面。我國(guó)會(huì)計(jì)制度在多方面體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用。首先在資產(chǎn)方面，例如無形資產(chǎn)的攤銷期限應(yīng)選擇經(jīng)營(yíng)期限，合同期限，法律期限，10年中較短者；企業(yè)應(yīng)在會(huì)計(jì)期末檢查各項(xiàng)資產(chǎn)，合理估計(jì)可能產(chǎn)生的損失并計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，包括存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等等，使用壽命不確定的無形資產(chǎn)則要進(jìn)行減值測(cè)試。其次在收入方面，例如企業(yè)每年需計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備；勞務(wù)工程的開始和結(jié)束屬于不同會(huì)計(jì)年度則需要按完工進(jìn)度來確認(rèn)收入等。再次，在債務(wù)重組方面和投資及清算股利中也有一定體現(xiàn)，如入賬價(jià)值的確定等等。

（2）在財(cái)務(wù)分析方面。主要是是在償債能力分析中的體現(xiàn)。其中典型的有，速動(dòng)比率要求用流動(dòng)性較強(qiáng)的資產(chǎn)減存貨凈額除以流動(dòng)負(fù)債來測(cè)試短期償債能力，這體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則的要求，比資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率更為嚴(yán)謹(jǐn)。

2.會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則在我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中存在的問題

（1）會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則與其他會(huì)計(jì)原則存在一定的沖突。首先是與權(quán)責(zé)發(fā)生制原則相沖突。權(quán)責(zé)發(fā)生制即應(yīng)計(jì)基礎(chǔ)原則，是以權(quán)利和責(zé)任的發(fā)生來決定收入和費(fèi)用歸屬期間的一項(xiàng)原則，它要求當(dāng)實(shí)質(zhì)上具有收到現(xiàn)金的權(quán)利或支付現(xiàn)金的責(zé)任時(shí)，確認(rèn)本期的收入費(fèi)用和債權(quán)債務(wù)。而謹(jǐn)慎性原則為保證不低估費(fèi)用，經(jīng)常將未來即將發(fā)生又或是未發(fā)生的費(fèi)用和損失在實(shí)質(zhì)發(fā)生前計(jì)入損益，這與權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求嚴(yán)重不符。

其次是與可靠性原則相沖突。可靠性包括真實(shí)性，中立性，可驗(yàn)證性。可靠性原則要求以客觀事實(shí)為依據(jù)，真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的內(nèi)容，而謹(jǐn)慎性原則要求盡量披露和確認(rèn)預(yù)計(jì)可能的損失而完全不確認(rèn)和盡量不披露利得，與可靠性原則相沖突。

再次是與可比性、一致性原則相沖突?？杀刃栽瓌t、一致性原則要求企業(yè)的會(huì)計(jì)處理方法和程序在前后各會(huì)計(jì)期間保持一致，并且不能任意變更，要做到同一企業(yè)在不同時(shí)期可比，不同企業(yè)在相同的會(huì)計(jì)期間可比。而根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，企業(yè)可以根據(jù)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況改變會(huì)計(jì)核算的口徑和方法，這一原則使得企業(yè)本身的前后各期之間以及不同企業(yè)之間缺乏統(tǒng)一的核算標(biāo)準(zhǔn)，失去了會(huì)計(jì)信息的可比性，與可比性和一致性原則相沖突。

（2）會(huì)計(jì)人員在核算方法上存在主觀隨意性。對(duì)于謹(jǐn)慎性原則來說，會(huì)計(jì)人員在選擇核算方法時(shí)是有主觀隨意性存在的。由于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有強(qiáng)烈的復(fù)雜性和不確定性，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的處理又沒有強(qiáng)制性規(guī)定，只是提供了可選擇的方法，會(huì)計(jì)人員在處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)可由自身的意愿決定核算方法。比如存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提金額，是可操縱的，固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的折舊年限以及折舊方法也均是可以選擇的。

（3）會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則與稅法政策協(xié)調(diào)不一致。稅法的一些政策規(guī)定與謹(jǐn)慎性原則相沖突，例如在收入方面，從謹(jǐn)慎性原則的角度出發(fā)，收入的確認(rèn)以實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)的時(shí)間為準(zhǔn)，而稅法規(guī)定，在商品銷售業(yè)務(wù)中，收到貨款、發(fā)出商品或者完成托收手續(xù)之后即可確認(rèn)收入，兩者在收入確認(rèn)的時(shí)間上往往不同，存在一定沖突，但具體處理還是以稅法為準(zhǔn)。

三、完善會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的建議

1.正確處理謹(jǐn)慎原則與其他會(huì)計(jì)原則之間的關(guān)系

謹(jǐn)慎性原則需與可靠性原則，權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，可比性原則以及一致性原則等其他會(huì)計(jì)原則進(jìn)行協(xié)調(diào)，在維護(hù)謹(jǐn)慎原則的同時(shí)不過分破壞其他會(huì)計(jì)原則。謹(jǐn)慎性原則雖重要，但會(huì)計(jì)人員在處理企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)避免過分謹(jǐn)慎，應(yīng)根據(jù)具體情況來決定應(yīng)用會(huì)計(jì)原則的順序，先應(yīng)用重要性高的會(huì)計(jì)原則。同時(shí)，在應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則時(shí)盡量避免主觀隨意性，最大限度地客觀反映經(jīng)濟(jì)事實(shí)，這能進(jìn)一步減少謹(jǐn)慎性原則與其他會(huì)計(jì)原則的的沖突。

2.加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的定期培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)

現(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)人員的要求越來越高，對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行技能培訓(xùn)，加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)已成為會(huì)計(jì)行業(yè)建設(shè)必不可少的內(nèi)容。定期培訓(xùn)有利于增強(qiáng)他們的誠(chéng)信意識(shí)，提高綜合素質(zhì)，幫助其減少在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)處理過程中的主觀隨意性，并提高專業(yè)判斷能力，更加真實(shí)客觀地反映經(jīng)濟(jì)事實(shí)。政府應(yīng)更加重視會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育，對(duì)已經(jīng)取得會(huì)計(jì)專業(yè)職稱和正從事會(huì)計(jì)工作的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行再教育和再培訓(xùn)，使其適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

3.完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度和稅法政策的協(xié)調(diào)一致

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度以及稅法政策的協(xié)調(diào)度越高，會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則的可實(shí)現(xiàn)程度越高?，F(xiàn)階段我國(guó)的會(huì)計(jì)法規(guī)與稅法仍有矛盾之處，在以稅法為準(zhǔn)的同時(shí)會(huì)一定程度地破壞謹(jǐn)慎性原則。完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度和稅法政策，令其日益協(xié)調(diào)一致是對(duì)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用最根本的幫助。

四、結(jié)語

會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則在我國(guó)是最重要的會(huì)計(jì)原則之一，其在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的處理當(dāng)中起著極大的引導(dǎo)作用，雖有一定局限性，但不可否認(rèn)現(xiàn)階段仍是十分必要的，本文對(duì)這一原則進(jìn)行了重要性分析和問題分析并提出了建議，在運(yùn)用情況的分析中未展開詳細(xì)論述，略有不足，還有待研究，感謝老師對(duì)我的指導(dǎo)與糾正。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃梅.會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則的起源與經(jīng)濟(jì)影響[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（2）：34-39.

[2]李艷莉.淺議謹(jǐn)慎性原則與其他會(huì)計(jì)原則的沖突與對(duì)策[J].太原大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，9（1）：45-46.

[3]陸莉.談謹(jǐn)慎性原則和相關(guān)會(huì)計(jì)原則的沖突與協(xié)調(diào)[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，15（6）：24-25.

[4]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)編.2017年注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2017.

作者簡(jiǎn)介：張露茜，女，本科學(xué)生，蘭州交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院在讀學(xué)生，會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)endprint