CT和高分辨CT對煤工塵肺小陰影和陰影融合及肺氣腫的診斷價值

廉鈞立，陳東進，武粟

（北京京煤集團總醫院影像科，北京 102300）

對煤工塵肺施以診治長時間以來都是臨床內困難程度極大的一大問題。而醫學有關技術的持續進步，使得CT與高分辨型CT被大量運用到對煤工塵肺施以診治內[1]。CT診治這一方式對小型病灶具備極大的敏感度，而高分辨型CT診治這一方式能夠顯現肺部解剖構造與病理變化狀況。這一診治方式降低了臨床內煤工塵肺相應的漏診率[2]。為此，文章就探究并調研了CT與高分辨型CT運用到對煤工塵肺患者自身的小陰影與陰影融匯、肺氣腫施以診治過后的成效，同時收獲了如下全部的成果。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 抽選2015年2月～2017年8月來本院醫治的煤工塵肺患者32例當作試驗組，并抽選沒有塵肺者32例當作對照組。全部檢測者近段時間均未發生呼吸系統一類病癥。這之中，試驗組內患者年齡43～58歲，平均年齡（50±2.24）歲；總共21例患者即煤工塵肺一級，總共6例患者即煤工塵肺二級，總共3例患者即煤工塵肺三級。對照組內患者年齡44～59歲，平均年齡（51±3.12）歲。

1.2 方式 對全部檢測者都施以CT與高分辨型CT進行檢測。

1.2.1 檢測方式 對全部檢測者都施以高分辨型CT與多層螺旋型CT檢測，把設施相應的參數設定成準直即10 mm，電力即150 mA，螺距即10 mm與電壓即120 kv。輔助檢測者處在仰臥位，叮囑其深吸氣過后維持屏氣狀況，自身體的肺部尖處實施掃描，把掃描面積擴充到腹部底處[3]。

1.2.2 CT相應的掃描 對全部檢測者實施CT檢測，把設施相應的參數設定成間隔即10 mm，層厚即10 mm，觀測視線即350 mm，矩陣圖形即512×512。

1.2.3 高分辨型CT相應的檢測 運算出高分辨骨相應的運算值，這之中，主動脈弓相關的指代對象即上肺部，下肺靜脈相關的指代對象即下肺部，而氣管隆突相關的指代對象即中肺部。把設施相應的參數設定成層厚即1.5 mm，肺窗相應的窗位即-600 HU，縱隔窗相應的窗位即50 HU，窗寬即1 600 HU[4]。

1.2.4 評判指數 ①小陰影相應的密集狀況：若檢測者自身的病灶直徑少于7 mm，指代塵肺小型陰影；若患者自身的病灶直徑處于7～20 mm，指代結節；若患者自身的病灶直徑大于20 mm，指代纖維化、進行型一類病灶；②肺氣腫：指標少于-950 HU指代肺氣腫。

1.3 成效評測 記錄兩組患者經過診治過后的診治狀況。1.4 統計學方法 本研究數據均用SPSS 19.0統計軟件處理，計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

試驗組患者施以X線檢測過后已明確診治，而施以CT與高分辨型CT檢測的陽性患者總共31例，疑似患者總共1例，敏感度即96.88%。如上患者內，總共27例（84.38%）患者自身的塵肺等級即一級到二級，這之中，總共10例（37.04%）患者自身的臨床指征大于二級，總共7例（70.00%）患者即三級。同時，對照組沒有塵肺者施以CT及高分辨型CT檢測出密集狀況體現為小陰影即一級的檢測者總共5例（15.63%）。另外，借助X線檢測出肺氣腫患者總共8例（12.50%），但是，借助CT檢測出肺氣腫患者總共17例（26.56%），兩種檢測方法比較結果具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 對比兩種檢測方式檢測出的肺氣腫患者總量（%）

3 討論

在對煤工塵肺患者施以臨床診治期間，檢測塵肺小陰影凸顯出了無可或缺的功能[5]。對煤工塵肺患者來說，其早階段的臨床特點即小葉間隙線發生異常增粗，同時，小葉中部還會產生細小形結節狀一類陰影，選取X線片施以檢測一般不能夠正確進行區別，因此，提議選取高分辨型CT，據此全方位顯現出患者自身的肺部細小形構造，以更好地對漏診率實施把控[6]。本次試驗探究內的成果就指出了，借助CT與高分辨型CT對煤工塵肺患者實施檢測，能夠對其身體內部的肺氣腫嚴重狀況與肺部纖維化狀況一類指數實施定時評測。

對比X線片檢測，CT與高分辨型CT運用到對煤工塵肺患者自身的小陰影與陰影融匯、肺氣腫實施診治的價值更加明顯，這即因為X線在一般狀況內不能夠對小葉中部性一類肺氣腫相關癥狀實施診治，CT就能夠對小圓狀一類低密度部位相應的特點實施觀測，收獲相應的形態數值、構造關聯、數量訊息與面積訊息等內容[7]。不單如此，CT還可以對患者自身身體內部的肺氣腫病理特征、病理種類等內容全方位展示，因此，檢出率較優。

綜上所述，對煤工塵肺患者來說，在施以小陰影與陰影融匯、肺氣腫診治期間，選取CT與高分辨型CT這一檢測計劃不單可以增強準確性與敏感度，還可以盡早找出患者自身的并發癥，運用價值得以上升[8]。然而，CT掃描大多即橫剖面為主，因此，不能夠對患者自身的整個肺部狀況全方位展現[9]。基于此，在臨床實施診治期間，提議應融合高千伏胸片型與CT型胸片，進而更好地增強患者自身病變的檢出率。

[1] 陳強,張永林,劉嵐,等.兔煤工塵肺模型各期HRCT表現與血清TNF-α、PDGF表達水平相關研究[J].中國中西醫結合影像學雜志,2015,13(6):613-616.

[2] 余艷琴,郝金奇,姚三巧,等.TNF-α/TNFR信號蛋白在煤工塵肺患者肺泡巨噬細胞中的表達[J].環境與職業醫學,2016,33(7):665-669.

[3] 梁延東,靳立娟,張瑩瑩,等.ADA及CEA在煤工塵肺合并惡性、結核性胸腔積液與單純惡性、結核性胸腔積液的臨床分析[J].北京醫學,2016,38(7):681-682.

[4] 郭偉,王平,楊華敏,等.煤工塵肺患者血清和肺泡灌洗液中腫瘤壞死因子-α水平與肺功能關系研究[J].中國職業醫學,2016,43(1):48-51.

[5] 朱巖,閆美鳳,鄭林.老年煤工塵肺結核合并院內嗜麥芽窄食單胞菌下呼吸道感染的臨床分析[J].中國工業醫學雜志,2017,30(2):107-109.

[6] 張春民,白玉萍,余艷琴,等.TRAIL及其受體對煤工塵肺患者肺泡巨噬細胞凋亡調控作用[J].中國職業醫學,2015,42(1):1-6.

[7] 劉嵐,張永林,顧志娟,等.兔煤工塵肺模型高分辨率CT表現與血清轉化生長因子β_1表達水平相關研究[J].實用醫學影像雜志,2015,16(3):221-223.

[8] 張麗江,何華,張亮,等.1994—2013年烏魯木齊市中小型煤礦煤工塵肺流行病學特征分析[J].工業衛生與職業病,2016,42(1):28-30.

[9] 李光才,馬慶慶,朱昭平,等.肺灌洗對煤工塵肺合并穩定期肺結核的療效及對炎性因子的影響[J].當代醫學,2016,22(6):4-6.