芻議現代民商法文化的先進性與局限性

陳玥淇

【摘 要】民商法是在二戰后逐漸發展起來，當時的基礎發展為物權法、合同法、公民侵權法等，并且其中主要包括商業和民事等方面的法律法規。隨著社會經濟體系的快速發展，現代民商法已逐步，可以對與人們利益有關的資產和人身權益、經濟效益等方面內容進行補充和優化。基于此，本篇文章中筆者主要針對現代民商法文化的先進性與局限性展開探討和并深入分析，旨在幫助相關工作人員能夠正確弘揚現代民商法文化，并不斷完善社會法律制度。

【關鍵詞】現代民商法文化；先進性；局限性；民商法

隨著當前社會主義體系的不斷更新發展，國民經濟制度也隨之產生相應改變。當代民商法的產生主要是基于社會經濟的發展需求上，其更新主要將平等自由作為經濟體系的發展指標，對社會經濟活動進行穩定有序的維護。按照我國相關研究可以發現，現代的民商法結構體系具有雙重性特征，首先是其具有先進性特征，其次是適用性特征。但隨著社會經濟市場的不斷發展和革新，現代的民商法已經或多或少的產生局限性，并由此極易形成消極影響，本文中將圍繞此展開具體研究。

一、現代民商法文化的重要性

（一）現代民商法文化具有先進性特征

當今社會經濟體系隨著工業革命而開始產生改變，其將與之相關的各類文化資源進行重重新分配和重組，為保證社會關系的穩定和諧發展，使得社會中各類活動的開展都能夠順利開展，民商法應運而生。對于此，社會經濟的不斷更新發展形成了民商法，并且不斷促進其快速發展，民商法的主要宗旨是有效保證公民個人利益、維護社會經濟市場結構的公平公正性，這些都是民商法文化先進性的主要表現。隨著現階段民商法文化的不斷革新，現代稱呼其為現代民商法，其轉變了傳統民商法文化的不合理之處，糾正了一些弊端問題，例如解決契約合同自由、資產絕對占有權等。并且在維護個人資產利益期間，也要時刻維護公民的個人權益和人格尊嚴等，并由此產生一些先進的文化思想意識，首先就是誠實守信意識，其次是團結協作意識，最后是權責意識，其使得現代民商法文化更具有誠信和權威力度，并逐漸與現代社會經濟發展步伐相符。

（二）現代民商法文化具有適用性特征

現代民商法文化所體現出的另一個重點特征是適用性，現階段隨著民商法文化的不斷革新換代，就要求相關技術方法要對其發展變革產生進一步促進作用，與此同時也促進市場經濟體系的穩定有序發展。現代民商法在解決各項復雜事務期間，就要求相關人員要使用富含技術水平的手段，并能對社會中相關的經濟關系進行調整，進一步維持社會注意經濟市場環境發展的穩定性。對于此，在保障歸屬權、評價權、行使權期間所形成的相關規范制度，就是保障適用性價值的關鍵所在。

社會經濟體系的不斷發展，人民對生活條件和權益有了新的要求，就對我國市場經濟體系帶來新的挑戰。為了實現個人利益最大化，變換競爭手段、加大行業競爭壓力成為商戶之間達到經濟效益的商業手段。在當今市場經濟的不斷發展之中，適當的市場競爭可以在一定程度上促進經濟生產發展，提升經濟效益。但過多的競爭壓力會對社會市場經濟體制的正常運行和秩序帶來消極影響，既損害公民的個人利益，又降低生產效益。對于此，為防止市場競爭當中出現卑鄙錯誤的營銷手段，就要適當的應用現代民商法對其進行有針對性的規范，從而調整社會中各類群體之間的復雜利益糾紛，緩解社會市場經濟體系的沖突和矛盾等。

二、現代民商法文化對社會具有一定的束縛力

現代民商法文化和其他事物一樣具有雙面作用，雖然使用現代民商法具有很有優勢，但也存在很多局限性問題。對于此，在實際針對現代民商法文化展開探討期間，也主要對其局限性展開重點探討。深入分析現代民商法文化的局限性，其主要表現維護個人權益與利益期間，但對于社會弱勢群體的保護產生不利，對很多不穩定因素所牽連的隱患問題和不良后果等缺乏行之有效的控制，使得市場利益在具體劃分期間出現不對等情況，使得現代民商法文化無法充分發揮積極作用，而不對稱的分配很有可能會增加市場風險程度，從而加大合理掌控市場經濟體系的困難度。

市場的競爭自由權限當中，就要求商戶和個人要維護好自己的個人利益和權益，這是現代實行民商法的主要目的。保護個人的經濟權益，從而進行安全穩定的市場經濟活動。個人和商戶利益在當前復雜的社會經濟市場體系下很容易受到阻礙，在社會之中極易出現貧富差距，將大量財富集中在少部分人群受眾，會造成經濟壟斷現象。與此同時，現代民商法主要負責保護保護個人財產自由，我國政府還未頒布相關法律或聲明，如社會財富的分配存在不合理之處，在基礎工作之上就產生不對等現象，那說明民商法對于財務自由的約束也不具法律效力，不具公平合理性。這種現象在對于社會中弱勢群體而言是不利的，如果貧富差距越來越大，并且無法填滿這個財務漏洞，就無法有效保護社會弱勢群體的人身利益。

三、使得現代民商法文化出現局限性的因素和具體改善對策

（一）現代民商法文化出現局限性的因素

現代民商法在社會經濟的發展之中應運而生，屬于自然文化產物，其可以被經濟發展適用，但出現局限性是我國社會經濟體系的不完善，對于此，我國社會經濟體系當中的諸多不利因素是造成現代民商法文化出現局限性的主要影響因素。

現代民商法主要通過強有力的法律手段來保障公民的個人利益，并且是維護社會中平等關系的主要手段之一，主要維護私人利益和權益護，以自由主導形式作為主要保護形式，輔助政府進行財務權衡干預工作。對于此，在真正實行干預期間，個人的訴求能力是個人是否能受到現代民商法保護的主要條件之一，因為受到不同環境和不同教育的情況，將會對個人訴求能力產生直接影響，所以會出現不同的訴求結果。即使現階段我國在制度上依舊有代理訴求要求，但個人訴求意愿對代理人實行訴求權力高低產生直接影響。對于此，針對一些弱勢群體，其訴求能力較差，也不懂得如何進行私法，對于其利益保護方面，現代民商法文化的保護能力有限，也充滿不公平性。可以看出，現代民商法文化會產生局限性也有一些人為因素。

（二）針對現代民商法文化局限性的具體改善對策

隨著社會的不斷發展，既要關注社會市場經濟體系的動向發展態勢，還要對社會和諧的穩定結構組成提起重視。這就要全面展示現代民商法文化的先進性和適用性優勢，與此同時，還要不斷突破現代民商法文化的局限性，想辦法對其進行優化。

現代民商法的先進性特征主要表現在對個人的利益和競爭自由進行保護，但卻忽略社會中分弱勢群體的個人利益與權益，并要積極維護社會公共財產的安全，針對其不合理之處要進行全面調整和優化，跟上時代的發展，進行相應創新。對于此，在社會發展新時期，就要及時革新現代民商法文化，強化社會化立法制度，要以社會大眾的個人利益和權益為主，保障全社會所有人員的利益。

四、結束語

當前現代民商法文化的不斷發展中，就要求社會主義經濟體系在建設期間要全面推動經濟體系的發展。現代民商法文化的使用就要準確認清使用的先進性、適用性與不良局限性，對其進行補充優化，使其為社會主義事業的建設提供優良服務。

【參考文獻】

[1]李維.關于現代民商法中的均衡應用分析[J].法制博覽，2016（29）：180+179.

[2]戰明.淺析現代民商法連帶責任中存在問題及對策[J].法制博覽，2016（17）：287.

[3]張麗媛.論現代民商法文化的品質與中國夢的實現[J].法制博覽，2015（09）：254.