陳曉霞
【摘要】 目的 研究深部熱療與化療聯(lián)合治療復(fù)發(fā)性卵巢癌的臨床效果。方法 72例復(fù)發(fā)性卵巢癌患者, 采取分層隨機(jī)法分成對照組和觀察組, 每組36例。對照組采取化療治療, 觀察組在化療基礎(chǔ)上采取深部熱療, 比較兩組臨床效果。結(jié)果 觀察組腫瘤緩解率為83.33%、腹水控制率為72.22%、CA125控制率為80.56%;對照組腫瘤緩解率為52.78%、腹水控制率為47.22%、CA125控制率為55.56%;觀察組患者腫瘤緩解率、腹水控制率、CA125控制率均高于對照組, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于對照組, CD8+水平低于對照組, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 深部熱療聯(lián)合化療在復(fù)發(fā)性卵巢癌中效果顯著, 較單一化療更好, 具有較高的臨床價值。
【關(guān)鍵詞】 深部熱療;化療;復(fù)發(fā)性卵巢癌;臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.057
卵巢癌是病死率很高的婦科惡性腫瘤, 并且復(fù)發(fā)性卵巢癌由于不適宜進(jìn)行多次手術(shù)的原因, 治愈可能性很小, 研究有效的姑息治療方案可能對復(fù)發(fā)性卵巢癌患者有利[1]。本研究觀察深部熱療聯(lián)合化療在復(fù)發(fā)性卵巢癌中的效果, 并且與單純化療進(jìn)行對照, 探討深部熱療的價值。現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本院2014年11月~2016年12月收治的72例復(fù)發(fā)性卵巢癌患者, 采取分層隨機(jī)法分成觀察組和對照組, 每組36例。觀察組年齡42~71歲, 平均年齡(54.1±5.6)歲;病理類型:未分化癌患者3例, 透明細(xì)胞癌患者2例, 粘液性囊腺癌患者5例, 漿液性囊腺癌患者21例, 其他卵巢惡性腫瘤患者5例。對照組年齡41~70歲, 平均年齡(53.7±5.4)歲;病理類型:未分化癌患者2例, 透明細(xì)胞癌患者2例, 粘液性囊腺癌患者6例, 漿液性囊腺癌患者22例, 其他卵巢惡性腫瘤患者4例。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組采取化療治療, 選定洛鉑與多西他賽方案進(jìn)行全身化療, 給予30~40 mg/m2洛鉑 d 1, 75 mg/m2多西他賽d 1,……p>