中西醫結合治療圍絕經期及絕經期婦女骨質疏松癥分析

黃華勇

【摘要】 目的 分析中西醫結合治療圍絕經期及絕經期婦女骨質疏松癥的療效。方法 70例患有骨質疏松癥的圍絕經期及絕經期婦女， 隨機分為對照組（21例）、中醫治療組（25例）、中西醫結合治療組（24例）。對照組給予以西藥為主的治療， 中醫治療組給予以中藥為主的治療， 中西醫結合治療組給予中西醫結合治療。比較三組治療前后的骨密度（BMD）、堿性磷酸酶（ALP）、B-膠原降解產物（B-CTX）、25-羥維生素D、血鈣的變化情況及不良反應發生情況。結果 治療前三組骨密度比較差異無統計學意義（P>0.05）。治療后三組骨密度均高于治療前， 且中西醫結合治療組治療前后骨密度比較差異具有統計學意義（P<0.05）;治療后中西醫結合治療組骨密度高于對照組、中藥治療組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。治療前三組堿性磷酸酶、B-膠原降解產物、25-羥維生素D、血鈣水平比較差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后三組的堿性磷酸酶、B-膠原降解產物均有所降低， 25-羥維生素D、血鈣有所升高， 且中西醫結合治療組治療前后堿性磷酸酶、B-膠原降解產物、25-羥維生素D、血鈣水平比較差異均具有統計學意義（P<0.05）;且治療后中西醫結合治療組堿性磷酸酶、B-膠原降解產物、25-羥維生素D、血鈣水平均優于對照組、中醫治療組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。在治療過程中， 對照組有2例（9.5%）患者出現了不適癥狀;中藥治療組無明顯的不適反應;中西醫結合治療組出現了3例（12.5%）胃腸反應， 三組不良反應發生率比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論 采用中西醫結合治療圍絕經期及絕經期婦女骨質疏松癥效果優于單一的中醫或西醫治療， 并能有效降低患者堿性磷酸酶及B-膠原降解產物水平， 提高骨密度、25-羥維生素D、血鈣水平。

【關鍵詞】 中西醫結合;圍絕經期;絕經期;骨質疏松癥;療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.072

目前階段， 我國的社會老齡化問題比較突出， 而全身性骨骼疾病隨著人的增齡而增高， 根據相關調查， 預計到

2050年， 我國骨質疏松患者將占總人數的13.2%[1]。而更年期作為婦女從生育期到老年期的一個生命階段， 由于婦女自身身體功能的減退， 使婦女骨質吸收增加而成骨過程減慢， 導致骨骼強度的下降， 繼而引發骨骼不能承受正常壓力[2]。為……