張華
【摘要】 目的 比較艾司西酞普蘭與文拉法辛用于老年焦慮癥臨床治療中的效果。方法 86例老年焦慮癥患者, 采用數字隨機分組法分為觀察組與對照組, 每組43例。對照組患者采用文拉法辛治療, 觀察組患者采用艾司西酞普蘭治療。比較兩組患者臨床治療效果及不良反應發生情況。結果 觀察組患者中治愈21例、顯效18例、有效3例、無效1例, 臨床治療總有效率為97.7%;對照組患者中治愈19例、顯效18例、有效4例、無效2例, 臨床治療總有效率為95.3%;兩組患者臨床治療總有效率比較差異無統計學意義(χ2=0.345, P>0.05)。觀察組患者不良反應發生率為20.9%, 明顯低于對照組的48.8%, 差異具有統計學意義(χ2=7.371, P<0.05)。結論 老年焦慮癥應用艾司西酞普蘭或文拉法辛治療所取得的抗焦慮效果方面基本近似, 但前者藥物不良反應發生率低, 臨床應用安全性相對較高。
【關鍵詞】 老年焦慮癥;艾司西酞普蘭;文拉法辛;臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.077
以長期或反復處在焦慮、緊張、恐懼情緒狀態中同時合并運動性不安與軀體不適為主要臨床表現的焦慮癥是神經癥類疾病的常見類型之一[1]。機體抵抗力呈漸進性減退且合并中多種慢性疾病的老年人群體是該癥的好發對象, 隨著我國老齡化社會的到來, 老年焦慮癥患者數量日益增多。針對焦慮癥臨床常采用藥物治療, 苯二氮類藥物是治療焦慮癥的傳統藥物, 雖然能在一定程度上改善患者癥狀表現, 但因其藥物不良反應較多而導致臨床應用受限。作者所在醫院針對2016年7月~2017年7月就診的86例老年焦慮癥患者分別使用艾司西酞普蘭與文拉法辛治療, 旨在探討兩種抗焦慮藥物治療老年焦慮癥的有效性與安全性, 報告如下。……p>