X線胸片和螺旋CT診斷肺氣腫的效果對(duì)比

崔志潔+石長(zhǎng)征+杜廣芬

【摘要】 目的 探討X線胸片和螺旋CT診斷肺氣腫的臨床價(jià)值。方法 回顧性分析52例肺氣腫患者臨床資料進(jìn)行研究， 患者均進(jìn)行X線胸片和螺旋CT診斷， 對(duì)兩種診斷方法的影像學(xué)資料進(jìn)行觀察和分析， 結(jié)合影像表現(xiàn)計(jì)算診斷檢出率并進(jìn)行比較。結(jié)果 X線片診斷表現(xiàn)為雙肺紋理增多， 肺透光度增加、雙膈低平、中央陰影狹長(zhǎng)、胸廓膨隆肋間隙增寬等；螺旋CT診斷表現(xiàn)為雙肺紋理多、亂， 雙肺多發(fā)無(wú)壁密度減低區(qū)， 且肺野內(nèi)出現(xiàn)不均勻的肺血管扭曲分支及紋理減少等。X線片診斷檢出率為61.54%（32/52）， 螺旋CT診斷檢出率為92.31%（48/52）， 螺旋CT診斷檢出率高于X線（χ2=13.87， P<0.05）。結(jié)論 在肺氣腫早期診斷中采用CT診斷價(jià)值較高， 其能夠獲取更加全面的影像信息， 為診斷和治療提供更加可靠的依據(jù)， 臨床診斷價(jià)值較高。

【關(guān)鍵詞】 X線胸片；螺旋CT；肺氣腫

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.084

肺氣腫包含多種類(lèi)型， 如老年性肺氣腫、代償性肺氣腫、間質(zhì)性肺氣腫等， 是由于不同原因?qū)е陆K末細(xì)支氣管遠(yuǎn)端的氣道彈性減退， 肺容積增大或伴隨氣道壁破壞等病理狀

態(tài)[1]。肺氣腫臨床表現(xiàn)為咳嗽、咯痰、呼吸困難等， 需及時(shí)進(jìn)行診斷和治療。為確保實(shí)現(xiàn)對(duì)肺氣腫的早日診斷， 各種影像學(xué)診斷技術(shù)應(yīng)用較為廣泛， 傳統(tǒng)以X線片診斷為主， 但存在誤診和漏診情況， 且影像表現(xiàn)不全面[2]。而螺旋CT診斷方式則可以獲得比較全面的影像資料， 可有效判斷疾病及嚴(yán)重程度。本次研究對(duì)X線胸片和螺旋CT診斷肺氣腫的臨床價(jià)值進(jìn)行探討， 并選擇52例患者作為研究資料， 具體研究過(guò)程報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2015年5月～2017年5月在本院接受治療的52例肺氣腫患者作為研究對(duì)象， 均經(jīng)臨床、手術(shù)和病理學(xué)檢查確診[3]。其中男35例， 女17例， 年齡22～75歲，

平均年齡（42.69±10.77）歲， 病程3～20年， 平均病程（12.63±

2.46）年。臨床表現(xiàn)為反復(fù)咳嗽、氣短、心悸、乏力及逐漸加重的呼吸困難等。

1. 2 方法

1. 2. 1 X線片診斷 52例患者均經(jīng)X線片診斷， 采用計(jì)算機(jī)攝影方法， 選擇島津500MAX線機(jī)和ACTFA計(jì)算機(jī)成像系統(tǒng)， 拍攝正面和側(cè)面， 觀察肺野透亮度， 比較中上肺葉透亮度與下肺野透亮度對(duì)比；觀察胸腔內(nèi)氣管與胸腔出口處氣管橫徑比；觀察胸腔內(nèi)氣管壁的厚度及密度等。

1. 2. 2 螺旋CT診斷 52例患者均經(jīng)螺旋CT診斷， 選擇西門(mén)子16層CT機(jī)進(jìn)行診斷， 依據(jù)從上到下的順序逐漸掃描檢查， 電壓為100 kV， 電流為150 mA， 曝光時(shí)間0.75 s， 肺窗W800， L-750， 縱隔窗W400， L45。

1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 比較X線片診斷和螺旋CT診斷的檢出率。螺旋CT診斷分級(jí)：0級(jí)為肺氣腫表現(xiàn)不明顯， 也為無(wú)肺氣腫；1級(jí)為觀察到面積很小的低密度區(qū)， 也為輕度；2級(jí)為觀察到直徑>5 mm的低密度區(qū)， 伴隨肺紋理減少， 也為中度；3級(jí)為觀察到低密度區(qū)大且范圍廣， 伴隨肺紋理減少和扭曲， 也為重度。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 X線片診斷影像學(xué)表現(xiàn)分析 52例患者經(jīng)X線片診斷后， 均表現(xiàn)出雙肺紋理增多， 大部分患者表現(xiàn)出肺透光度增加、雙膈低平、中央陰影狹長(zhǎng)、胸廓膨隆肋間隙增寬等， 還有一部分患者表現(xiàn)出肺紋理外圍纖細(xì)稀疏、右下肺動(dòng)脈進(jìn)行性增寬、雙肺呈間質(zhì)性改變、肺大泡等。在首次診斷中， 共有32例患者判斷為肺氣腫。

2. 2 螺旋CT診斷影像學(xué)表現(xiàn)分析 52例患者經(jīng)螺旋CT診斷后， 多表現(xiàn)為雙肺紋理多、亂， 雙肺多發(fā)無(wú)壁密度減低區(qū)， 且肺野內(nèi)出現(xiàn)不均勻的肺血管扭曲分支及紋理減少等。在首次診斷中， 共有48例患者判斷為肺氣腫， 且依據(jù)嚴(yán)重程度分級(jí)， 6例為輕度， 26例為中度， 20例重度。

2. 3 兩種診斷方法檢出率比較 X線片診斷檢出率為61.54%（32/52）， 螺旋CT診斷檢出率為92.31%（48/52）， 螺旋CT診斷檢出率高于X線（χ2=13.87， P<0.05）。

3 討論

根據(jù)臨床研究可知， 肺氣腫主要是由于氣體連續(xù)擴(kuò)大的結(jié)果， 當(dāng)支氣管末梢因?yàn)楦鞣N因素受到破壞后， 會(huì)產(chǎn)生過(guò)多的積氣， 繼而膨脹導(dǎo)致正常組織受損， 也屬于各種病的晚期癥狀[4]。肺氣腫會(huì)對(duì)機(jī)體整體功能產(chǎn)生較大影響， 如肺動(dòng)脈分壓加大、回心血量增多， 繼而引起代償和失代償表現(xiàn)， 導(dǎo)致心力衰竭， 嚴(yán)重威脅患者的健康和生命安全[5]。為實(shí)現(xiàn)對(duì)肺氣腫的早期診斷， 并為治療提供可靠依據(jù)。X線胸片診斷方式應(yīng)用較為普遍， 其能夠反映肺的形態(tài)結(jié)構(gòu)和通氣功能， 但其在早期診斷中效果不佳， 僅當(dāng)患者進(jìn)入中晚期出現(xiàn)明顯表現(xiàn)后在具有較高的診斷率， 且特異性較差， 相同的影像學(xué)表現(xiàn)對(duì)應(yīng)多種疾病， 難以保證良好的診斷準(zhǔn)確性[6]。雖然

X線診斷不易辨認(rèn)， 但也可以通過(guò)胸廓的改變、肺動(dòng)度的改變、肺紋理的改變、肺野的改變、心臟的改變、胸骨后間隙的改變等進(jìn)行判斷， 且需要多種征象結(jié)合臨床表現(xiàn)進(jìn)行分析， 獲得可靠的診斷依據(jù)。為進(jìn)一步改善X線診斷存在的不足， 近年來(lái)螺旋CT診斷方式逐漸在肺氣腫診斷中得到推廣， 其在經(jīng)過(guò)掃描和處理后， 可以從多個(gè)層面動(dòng)態(tài)觀察影像結(jié)果， 且可以進(jìn)行損傷程度的判斷， 具有明顯的優(yōu)勢(shì)[7]。螺旋CT診斷可現(xiàn)實(shí)肺血管分布、肺內(nèi)衰減密度等， 具有高度分辨率， 對(duì)發(fā)現(xiàn)較小病灶和早期肺氣腫具有一定的效果， 尤其是針對(duì)肺尖或較小范圍的肺氣腫診斷具有明顯優(yōu)勢(shì)。但螺旋CT診斷仍然存在漏診情況， 一般對(duì)于直徑<0.5 cm的肺氣腫可漏診， 可導(dǎo)致極少數(shù)中度肺氣腫漏診[8-10]。本次研究對(duì)X線胸片和螺旋CT診斷肺氣腫的臨床價(jià)值進(jìn)行探討， 結(jié)果顯示endprint

X線片診斷表現(xiàn)為雙肺紋理增多， 肺透光度增加、雙膈低平、中央陰影狹長(zhǎng)、胸廓膨隆肋間隙增寬等；螺旋CT診斷表現(xiàn)為雙肺紋理多、亂， 雙肺多發(fā)無(wú)壁密度減低區(qū)， 且肺野內(nèi)出現(xiàn)不均勻的肺血管扭曲分支及紋理減少等， 表明兩種診斷方式均顯示出肺氣腫的影像表現(xiàn)， 再結(jié)合臨床表現(xiàn)及其他指標(biāo)可進(jìn)行有效的判斷。X線片診斷檢出率為61.54%， 顯著低于螺旋CT診斷的92.31%（P<0.05）， 表明螺旋CT診斷具有更高的價(jià)值， 其可實(shí)現(xiàn)對(duì)肺氣腫的早期診斷， 臨床價(jià)值較高。但為確保獲得更高的診斷準(zhǔn)確率， 應(yīng)充分發(fā)揮多種診斷方式的優(yōu)勢(shì)， 聯(lián)合應(yīng)用， 繼而實(shí)現(xiàn)早期診斷。

綜上所述， X線胸片和螺旋CT均可以應(yīng)用在診斷肺氣腫中， 以螺旋CT診斷準(zhǔn)確率更高， 但為獲得滿意的診斷效果， 應(yīng)聯(lián)合多種診斷信息。

參考文獻(xiàn)

[1] 郝俊青. 螺旋CT肺密度測(cè)定在診斷肺氣腫中的應(yīng)用價(jià)值分析. 中國(guó)醫(yī)療器械信息， 2016， 22（3x）：43-44.

[2] 袁相晉. 螺旋CT肺密度測(cè)定在診斷肺氣腫中的應(yīng)用價(jià)值分析. 中醫(yī)臨床研究， 2016， 8（6）：28-29.

[3] 王新蓮， 馬大慶， 關(guān)硯生， 等. 肺氣腫的CT表現(xiàn)和臨床應(yīng)用研究. 中華放射學(xué)雜志， 2006， 22（10）：1056-1059.

[4] 李永寶， 葉圣利. 胸部DR與螺旋CT在矽肺早期診斷中的應(yīng)用比較. 現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)， 2015， 27（1）：109-110.

[5] 張猛. 螺旋CT三維重建在氣管支氣管植物性異物診斷中的應(yīng)用. 遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2016， 37（3）：40-42.

[6] 劉得魁. 多層螺旋CT在肺氣腫患者肺功能評(píng)價(jià)中的應(yīng)用. 現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué)， 2015， 24（4）：663-664.

[7] 鮑王林， 王鶴年， 陳勝. 多層螺旋CT與X線攝影檢出矽肺病灶的差異分析. 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志， 2015（2）：353-356.

[8] 張禮坤， 吳加滿. 螺旋CT和X線檢查在矽肺診斷的臨床價(jià)值分析. 中國(guó)醫(yī)師雜志， 2017， 19（4）：608-610.

[9] 孟淑華. 探討肺氣腫的CT表現(xiàn)及其臨床應(yīng)用價(jià)值. 中國(guó)民康醫(yī)學(xué)， 2012， 24（18）：2291-2292.

[10] 張軍漢， 張偉， 羅玉. 肺氣腫的CT表現(xiàn)和臨床價(jià)值研究. 求醫(yī)問(wèn)藥（學(xué)術(shù)版）， 2012， 10（4）：507.

[收稿日期：2017-10-31]endprint