不同品種金銀花對牙齦炎癥及口腔潰瘍臨床療效的影響分析

于少華

【摘要】 目的 探討不同品種金銀花對牙齦炎癥及口腔潰瘍臨床療效的影響。方法 150例牙齦炎癥及口腔潰瘍患者， 根據采用不同治療方法分為對照組、觀察組及安慰組， 每組50例。對照組患者服用山銀花（四川產）， 觀察組患者服用正品金銀花（山東產）， 安慰組未服用金銀花僅給予白開水。比較三組牙齦炎癥及口腔潰瘍治療效果、牙齦炎癥消失時間、口腔潰瘍愈合時間、疼痛消失時間、恢復正常進食時間以及治療前后患者C反應蛋白、腫瘤壞死因子α（TNF-α）、白細胞介素1（IL-1）水平。

結果 觀察組牙齦炎癥及口腔潰瘍治療顯效33例、有效15例、無效2例， 總有效率為96.00%；對照組牙齦炎癥及口腔潰瘍治療顯效25例、有效15例、無效10例， 總有效率為80.00%；安慰組牙齦炎癥及口腔潰瘍治療顯效15例、有效15例、無效20例， 總有效率為60.00%；觀察組總有效率明顯高于對照組及安慰組， 而對照組總有效率明顯高于安慰組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療前， 三組患者C反應蛋白、TNF-α、IL-1水平組間比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療后， 觀察組C反應蛋白、TNF-α、IL-1水平優于對照組和安慰組， 而對照組C反應蛋白、TNF-α、IL-1水平也優于安慰組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者牙齦炎癥消失時間、口腔潰瘍愈合時間、疼痛消失時間、恢復正常進食時間分別為（3.51±1.41）、（5.13±2.61）、（4.13±1.21）、（4.13±1.61）d， 短于對照組的（4.50±2.77）、（6.50±3.57）、（5.61±1.59）、（5.51±2.51）d和安慰組的（5.50±2.71）、（7.51±3.57）、（6.24±2.59）、（6.52±2.51）d，

而對照組上述時間亦短于安慰組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 不同品種金銀花對牙齦炎癥及口腔潰瘍臨床療效的影響大， 雖然無論服用哪種金銀花均可有效改善患者病情， 但其中山東產正品金銀花效果優于四川產山銀花， 可更好改善病情， 縮短治療時間， 降低炎性因子水平， 值得推廣。

【關鍵詞】 不同品種；金銀花；牙齦炎癥；口腔潰瘍；臨床療效；影響

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.085

金銀花不同品種可影響其成分和藥性、藥效[1]。本研究分析了不同品種金銀花對牙齦炎癥及口腔潰瘍臨床療效的影響， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2016年1月～2017年4月150例牙齦炎癥及口腔潰瘍患者作為研究對象， 本研究經醫院倫理委員會批準， 所有患者均知情同意本次研究。……