流行性出血熱應用優質護理的臨床價值分析

侯麗菊

【摘要】 目的 探究流行性出血熱應用優質護理的臨床價值。方法 72例流行性出血熱患者作為研究對象， 隨機分成觀察組和對照組， 每組36例。對照組患者采用常規護理， 觀察組患者在常規護理基礎上采用優質護理。比較兩組患者的治療效果、住院時間、護理滿意度、并發癥發生及情緒情況。

結果 經護理， 觀察組患者治療總有效率為94.44%（34/36）， 對照組患者治療總有效率為75.0%（27/36）， 觀察組患者治療總有效率高于對照組（P<0.05）。觀察組患者住院時間為（18.5±1.5）d， 對照組患者住院時間為（25.5±2.0）d， 觀察組患者住院時間短于對照組（P<0.05）。觀察組患者的護理總滿意度為94.44%（34/36）， 對照組患者的護理總滿意度為69.44%（25/36）， 觀察組患者的護理總滿意度高于對照組（P<0.05）。觀察組患者的并發癥發生率為2.78%（1/36）， 對照組患者的并發癥發生率為22.22%（8/36）， 觀察組患者并發癥發生率低于對照組（P<0.05）。觀察組患者焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分分別為（37.96±2.48）、（32.56±3.20）分， 對照組患者SAS、SDS評分分別為（46.31±3.15）、（47.42±3.31）分。觀察組患者SAS、SDS評分低于對照組（P<0.05）。結論 臨床醫學在治療流行性出血熱時應用優質護理服務能夠有效改善患者病情， 縮短住院時間， 降低術后并發癥發生率， 提高護理滿意度， 改善情緒， 值得臨床大力推廣及

應用。

【關鍵詞】 流行性出血熱；優質護理；臨床價值

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.04.104

流行性出血熱即腎綜合征出血熱， 由漢坦病毒引發[1]， 具有出血、發熱、腎受損三個癥狀， 該病起病急、病死率高， 嚴重威脅患者的生命安全[2]。研究表明， 優質護理服務對提高患者療效、預防并發癥有重要意義。本文通過對本院2015年3月～2017年2月收治的72例流行性出血熱患者的研究， 探析流行性出血熱患者實施優質護理的應用效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年3月～2017年2月本院收治的72例流行性出血熱患者作為研究對象。所有患者經檢查均符合流行性出血熱診斷標準[3]， 確診為流行性出血熱， 且已排除伴有腎功能不全、肺感染、腦水腫及心血管疾病患者等。將患者隨機分成觀察組和對照組， 每組36例。觀察組男20例， 女16例， 年齡32～64歲， 體溫38.2～39.7℃， 平均體溫（38.70±0.60）℃。對照組男21例， 女15例， 年齡33～63歲， 體溫38.1～39.5℃， 平均體溫（38.68±0.59）℃。兩組患者性別、年齡、體溫等一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者采用常規護理， 即入院后檢查、院中定時監測、院后飲食及健康指導等。觀察組患者在常規護理基礎上采用優質護理， 具體方法：①心理護理：及時與患者溝通， 了解患者當前心理狀態， 一旦患者出現抑郁情緒， 及時安撫患者， 并告知患者病情及治療情況， 增強患者治療信心， 以積極配合治療。②疾病護理：確保病房干凈， 叮囑患者多臥床， 實時監測患者各項生命體征， 一旦患者出現高熱， 應予以物理降溫， 并注意保暖[4]；同時對于高熱患者應在降溫后給予適當口服補液；若患者伴有消化道出血或感染， 應予以止血藥、抗生素等。待患者病情好轉后， 應鼓勵指導患者多活動[5]。③飲食護理：住院期間叮囑患者保持低蛋白、高維生素飲食。

1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者住院時間、護理滿意度、并發癥發生及情緒情況。評定標準：①治療效果分三個標準[6]：顯效：出血、發熱等臨床癥狀徹底消除， 檢查顯示各項指標恢復正常；有效：出血、發熱等臨床癥狀有所改善， 檢查顯示多數指標恢復正常；無效：臨床癥狀及指標均為恢復正常甚至加重。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。②采用本院自制滿意度調查表進行護理滿意度

調查， 共分三個等級：十分滿意91～100分， 滿意81～90分， 不滿意≤80分。護理總滿意度=（十分滿意+滿意）/總例數×

100%。③采用Zung氏SAS和SDS評定患者情緒情況， 其中分值越高表明患者情緒越不穩定， 愈加焦慮[7]。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數± 標準差 （ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2 檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

觀察組患者中顯效24例， 有效10例， 無效2例， 治療總有效率為94.44%（34/36）；對照組患者中顯效18 例， 有9例

效， 無效9例， 治療總有效率為75.0%（27/36）；觀察組患者治療總有效率高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者住院時間為（18.5±1.5）d， 對照組患者住院時間為（25.5±2.0）d；觀察組患者住院時間短于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者中十分滿意16例， 滿意18例，

不滿意2例， 護理總滿意度為94.44%（34/36）；對照組患者中十分滿意15例， 滿意10例， 不滿意11例， 護理總滿意度為69.44%（25/36）；觀察組患者護理總滿意度高于對照組，

差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者并發癥發生率為2.78%（1/36）；對照組患者并發癥發生率為22.22%（8/36）；觀察組患者并發癥發生率低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者SAS、SDS評分分別為（37.96±2.48）、（32.56±3.20）分， 對照組患者SAS、SDS評分分別為（46.31±endprint

3.15）、（47.42±3.31）分；觀察組患者SAS、SDS評分低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。

3 小結

流行性出血熱以青壯年為發病人群， 臨床醫學多采用抗病毒及對癥給藥治療， 為緩解患者情緒， 還會輔以心理治療以緩解患者情緒等。近年， 除治療外， 臨床醫學多會采取相應的護理， 以增強患者治療效果， 取得一定的效果[8-10]。本文通過研究也證實這一點。

綜上所述， 在治療流行性出血熱時應用優質護理服務能夠有效改善患者病情， 縮短住院時間， 降低術后并發癥發生率， 提高護理滿意度， 改善情緒， 值得臨床大力推廣及應用。

參考文獻

[1] 楊小方. 護理程序用于流行性出血熱護理中的效果觀察. 中國衛生標準管理， 2016， 7（10）：223-225.

[2] 趙立春. 流行性出血熱的護理和健康教育. 中國醫藥指南， 2016， 14（34）：276-277.

[3] 邵海燕. 優質護理服務對流行性出血熱患者的影響效果分析. 醫學信息， 2016， 29（33）：196-197.

[4] 王云， 喬艷， 惠娟， 等. 優質護理服務在流行性出血熱中的應用. 中華全科醫學， 2014， 12（9）：1502-1503.

[5] 姚紅巖. 優質護理服務對流行性出血熱患者的影響分析. 中國醫藥指南， 2016， 14（5）：226.

[6] 陳小紅. 優質護理服務在流行性出血熱患者護理中的應用效果. 中外女性健康研究， 2017（11）：109.

[7] 富晶. 優質護理用于流行性出血熱患者的護理效果觀察. 國外醫學醫學地理分冊， 2017， 38（3）：282-284.

[8] 孔秀麗. 流行性出血熱合并急性腎衰竭血液透析的護理. 中國現代藥物應用， 2015， 9（21）：251-252.

[9] 趙莉莉， 廉璐琛. 分析優質護理服務對流行性出血熱患者的影響效果. 世界最新醫學信息文摘（電子版）， 2017（43）：45.

[10] 韓麗. 優質護理服務在流行性出血熱護理中的應用效果評價. 世界最新醫學信息文摘（電子版）， 2017（32）：79.

[收稿日期：2017-10-24]endprint