福建省漳浦縣盤陀中心學(xué)校 陳惠貞
在現(xiàn)代化的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,由于科技的不斷發(fā)展,已經(jīng)將翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式融入到了教學(xué)中,并取得了理想的成績(jī),逐步提升了學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣,優(yōu)化了教學(xué)結(jié)構(gòu),受到了教師和學(xué)生的歡迎。
此研究應(yīng)用是為實(shí)驗(yàn)研究的方式,分別挑選出小學(xué)高年級(jí)的四個(gè)班級(jí),其中兩個(gè)班級(jí)應(yīng)用傳統(tǒng)的授課方式,另兩個(gè)班級(jí)應(yīng)用全新的翻轉(zhuǎn)課堂的授課方式,對(duì)兩組實(shí)驗(yàn)的班級(jí)進(jìn)行比較、分析出教學(xué)效果中存在的差異。
本實(shí)驗(yàn)選擇了某小學(xué)五年級(jí)一班和六年級(jí)一班為一組,五年級(jí)二班和六年級(jí)二班為二組,一組應(yīng)用傳統(tǒng)的授課方式,二組應(yīng)用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式。五年級(jí)為同一個(gè)數(shù)學(xué)教師,六年級(jí)為同一個(gè)數(shù)學(xué)教師,其中五年級(jí)的數(shù)學(xué)平均成績(jī)?yōu)?5.5分,六年級(jí)的平均成績(jī)?yōu)?5分,差距并不明顯。五年級(jí)的教學(xué)內(nèi)容為第五單元多邊形的面積;六年級(jí)的教學(xué)內(nèi)容為第三單元分?jǐn)?shù)除法。
首先,在實(shí)驗(yàn)中需控制無(wú)關(guān)變量,確保二組教學(xué)的內(nèi)容、課時(shí)以及課程進(jìn)度等完全一致。例如:安排統(tǒng)一的課時(shí)量,統(tǒng)一的授課時(shí)間時(shí)長(zhǎng)。其次,要將具體授課的形式當(dāng)作實(shí)驗(yàn)變量,在一組應(yīng)用傳統(tǒng)的授課形式,應(yīng)用多媒體技術(shù)進(jìn)行教學(xué)。在二組應(yīng)用翻轉(zhuǎn)課堂的形式教學(xué),教師提前錄制好微視頻,學(xué)生先對(duì)知識(shí)進(jìn)行預(yù)習(xí)等。
本次實(shí)驗(yàn)的時(shí)間為一個(gè)月,第一周用來(lái)制訂詳細(xì)的方案,挑選合適的班級(jí)等一系列的準(zhǔn)備工作。在后面三周開展詳細(xì)的教學(xué)活動(dòng),并在第四周的最后兩天,對(duì)學(xué)生進(jìn)行測(cè)試,收集好相關(guān)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),為之后的總結(jié)工作打好基礎(chǔ)。該項(xiàng)研究所應(yīng)用的方式為定量和定性相互結(jié)合,應(yīng)用訪問(wèn)、紙質(zhì)考試、問(wèn)卷調(diào)查的形式,以便細(xì)致了解學(xué)生和教師對(duì)該項(xiàng)研究的真實(shí)感受。
在相關(guān)的教學(xué)活動(dòng)完成之后,要對(duì)二組班級(jí)分別進(jìn)行詳細(xì)的問(wèn)卷調(diào)查,共發(fā)放問(wèn)卷200份,回收200份,對(duì)調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行分析之后,其結(jié)果如表一所示。

表一:兩組授課模式滿意度調(diào)查表
通過(guò)對(duì)表一的分析可知,二組學(xué)生無(wú)論從各個(gè)層面,其滿意程度都高于一組。可見,在日常授課的過(guò)程中,教師對(duì)于全新教學(xué)模式的應(yīng)用受到了學(xué)生的歡迎。此外,應(yīng)用全新的授課形式,學(xué)生不再被動(dòng)地學(xué)習(xí),更加注重學(xué)生的主體地位,通過(guò)小組合作、自主探究問(wèn)題等時(shí)間的延長(zhǎng),提升了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。從第三個(gè)問(wèn)題當(dāng)中能夠反映出,微視頻的形式更受學(xué)生的喜愛,超過(guò)了傳統(tǒng)的多媒體教學(xué)。學(xué)生認(rèn)為這樣的教學(xué)資源更具針對(duì)性,對(duì)自己提升數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)效果起到了非常大的幫助作用。在第二個(gè)問(wèn)題中,二組學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣明顯高于一組,可能是本次選擇的學(xué)習(xí)內(nèi)容具有一定的抽象性和枯燥性,所以學(xué)生在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中會(huì)感覺非常無(wú)聊,對(duì)學(xué)習(xí)提不起興趣。此外,在對(duì)學(xué)生進(jìn)行訪問(wèn)的過(guò)程中,對(duì)學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式當(dāng)中的感受有了詳細(xì)的了解,學(xué)生都感覺與以往的授課方式存在很大的區(qū)別,對(duì)這樣的學(xué)習(xí)非常感興趣。從總體的角度進(jìn)行分析,學(xué)生非常喜歡全新的授課形式。
在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行之前,對(duì)兩組班級(jí)進(jìn)行了測(cè)試,在實(shí)驗(yàn)之后又對(duì)兩組班級(jí)進(jìn)行了測(cè)試,前后兩次的題型難度相同,題型相同。測(cè)試的結(jié)果如表二所示。

表二:前后測(cè)試成績(jī)對(duì)比
通過(guò)表二的分析可知,這兩組學(xué)生在對(duì)單元知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)之前,對(duì)于知識(shí)點(diǎn)的掌握水平非常低。在經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)之后,對(duì)知識(shí)的認(rèn)知有了很大的提升,尤其是二組應(yīng)用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式,其成績(jī)的提升明顯高于一組,有力地證明了翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效果。
總之,在現(xiàn)代化的教學(xué)模式中,對(duì)于翻轉(zhuǎn)課堂的應(yīng)用還處于起步的階段。教師在授課的過(guò)程中要不斷總結(jié)教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)和方式,并與傳統(tǒng)的授課模式進(jìn)行互補(bǔ),為學(xué)生提供高效的數(shù)學(xué)課堂,完善教學(xué)結(jié)構(gòu),提升教學(xué)的效果。
[1]易立鐵.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)用于小學(xué)高年級(jí)教學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究[J].中小學(xué)教師培訓(xùn),2016,(09):35-38.
[2]張中華.小學(xué)高年級(jí)數(shù)學(xué)“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的理論基礎(chǔ)及應(yīng)用策略研究[J].中國(guó)教育信息化,2017,(14):41-44.