陳海霞
楚雄州勘測規劃設計院,云南楚雄 675000
所謂的范式是指科學家共同認同的一種理論準則假說,范式是科學共同體用來解答未知問題的一個常用工具,提出新范式是為了解釋在傳統范式危機中無法直接解答的問題。在不同社會發展程度和社會認知前提下,從科學對象、規劃目的、指導思想、工人安排和具體規劃等多方面進行綜合考察。中外關于綠色開敞空間的規劃,在發展過程中一共出現過兩次比較巨大的轉換,其間一共出現了三次范式。
該范式的形成時間較早,主要出現在農耕社會。當時由于人類文明發展程度不夠,城市規模較小,生態環境問題與人類的自身發展存在的矛盾并不突出,不是當時社會發展的主要矛盾,所以對其進行重視的人口和相關解決方法的研究,并不是相關科學研究者工作的主要內容,對其對象進行研究工作的時間較短,相關資料文獻保存情況較差,目前能夠直接找到的相關資料數量較少。
以古典園林為代表的中國古代城市綠色開敞空間規劃,曾經在我國各主要城市的發展過程中,都占據了重要的影響地位。根據相關史料和現場挖掘的實際情況來判斷,我國早在先秦時期,關于王畿地區的規劃就已經有最初的發展意識,而發展至隋唐時期,已經有了較為完整的城市規劃方案,在對城市內部空間進行規劃和功能分區時,已經綜合考慮到生活區、商業區、休閑區等雖然在具體的表現形式上受當時文化發展程度的限制并沒有直接表現為現代城市發展的功能性,但是已經初具規模。在我國歷史上,各個朝代的主要城市,在進行城市選址和城市內部空間規劃過程中,都會考慮到周圍的自然環境,并且在城市道路中進行綠化,在部分地區進行風景點綴,不難看出,我國進行城市開發時會尊崇“天人合一”的理念,所以在我國傳統城市開發過程中,綠色開敞空間為載體的自然生態環境是比較常見的。受到周禮和儒家思想的長期影響,我國古代在進行城市規劃時,形制規整,各地區相對獨立,園林受到城市規劃制約,常常作為城市與建筑之間的附屬物,在封閉空間內通過添加自然風光進行美化點綴,而具體的數量和風格,則又決定于當時的社會發展情況和主人的個人喜好。
而與中國城市發展同時進行的西方世界,從古希臘到羅馬,再到后來的拜占庭,城市成為了表現權力和奢華的舞臺。在城市規劃中,主要的風格是對理性和秩序的追求。園林成為了建筑的一種延伸,作為一道獨特的風景線存在于城市發展規劃中。西方國家的城市綠色開敞空間規劃與建設,沒有像中國一樣可以延續到城墻之外的廣闊原野,也沒有成為城市的主要組成部分,與城市的其他建筑相比處于從屬地位,沒有特別的風格和時代特點。從現在已經挖掘的現場遺址和出土文獻中,可以發現無論是東方還是西方,在古代進行城市綠色開放空間的規劃時,其功能都是較為單調的,只是作為建筑物的一種點綴,沒有獨特的風格和意義,而且這些綠色空間主要是供少數階級人群進行使用的,是提供該階層人群茶余飯后消遣的場所,也可以作為一種對財富和權力的展示。普通大眾在日常生活中很少與綠地進行接觸,當時無論是普通階級還是較為高貴的階級對于綠色空間都沒有太多的情感投入,綠地僅僅是一種風格與普通建筑物稍顯不同的建筑群而已,當時的建筑規劃師和人民并沒有給其賦予更多的意義和思考,從規劃的對象來說,古代城市進行綠色開敞空間規劃過程中,主要是為少數人服務,所以在細節處會精雕細琢,但是在實際的意義賦予上卻存在空洞乏味的特點,在富麗堂皇之間并沒有更多的哲學思考。對于其他形式的綠色開敞空間,如道路的綠化和城市周邊的休息地區在規劃上就稍顯粗放,沒有太多的裝飾因素。
少數的使用者在使用綠色開敞空間時,對于設計風格和設計走向有絕對的主導權,而實際的規劃參與者卻沒有太多的話語權,普通群眾更是無權發言,所以其風格表現極富個人特點,不能反映當時的社會發展程度和普遍認同的美學。從規劃思想來說,古代城市綠色開敞空間規劃主要是體現擁有者個人的意志和審美,強調直觀的體驗和感受,在有限的空間內表現出絕對的意義。整個規劃過程擁有者的個人意志會貫穿前后,表現出極為強烈的個人意識和個人審美,正是基于該原因,所以在同時期不同地區的相同建筑群中,其風格表現也存在較大的差異。
城市公園范式最初誕生的時間大概在19世紀,西方社會剛剛完成資本主義制度轉換,當時處于工業革命生產時期,人類的生產力被大幅度的解放和發展,在功利主義和實用主義的指導原則下,對大面積的舊城區進行改造和重新設計,這一過程直接推動了近現代城市規劃時最重要的三大運動:公共衛生運動、環境保護運動、城市美化運動。
舊城改造的所有過程中,其中最重要的一個環節就是通過綠化建設對當時人們的日常生活環境進行了衛生處理,改善了人們日常生活的質量,從而有效緩解了當時普遍存在于西方工業化國家的社會矛盾。從17世紀開始,在英國倫敦舉行的皇家狩獵地,逐漸向普通大眾開放,普通大眾在工作之余有權在這些地區進行休閑,這些地區迅速成為了城市公眾休憩和社交活動舉行的主要場所。從1835年開放的攝政公園建設過程中,當時的設計師已經考慮如何解決城市環境改造和土地開發問題,希望可以通過在公園的附近修建大量的住宅區,達到保證住宅區內的居民能夠在日常生活中享受到公園較為良好的生活體驗,提升這一區域人口的生活品質,利用同一區域同時完善居住環境,提高居住品質,并帶動經濟效益增長的多重目的。這一思想的改變直接影響到后續的城市公園規劃,為后續的規劃設計師們提供了新的思考方向。19世紀50年代美國的公園運動是后來在全世界范圍內普遍推行城市公園的重要原因。當時設計師為紐約市設計了中央公園,期待通過該大型公園有效改善城市的形象。在設計的過程中,設計師們首次在設計方案中提出了人與自然相互融合的設計元素。這一新型的設計思路直接影響到19世紀后半葉風行于北美和歐洲的城市公園建設運動。根據當時的資料記載,截至1880年美國210個城市中,已有超過80%以上的城市都建有自己獨特的城市花園。
進入20世紀,伴隨著城市規劃思想的改變,衛星城鎮,有機疏散,田園城市的設計思想,成為了在歐洲和北美大陸開始廣泛實踐的設計風格。由于二戰給歐洲傳統城市帶來了毀滅性的打擊,這也給設計師提供了一個絕佳的推倒重來的設計平臺。在這一時期,城市綠色開敞空間在整個城市規劃建設中發揮了前所未有的作用,城市綠色開敞空間終于成為了一個城市空間結構規劃過程中必須存在的因素,并且城市綠色開放空間也成為了行業專家評價一個城市規劃建設質量和水平的重要考證。
城市公園范式產生于工業社會,與園林公園范式相比,此時由于人類工業發展對于外部自然環境造成的影響,已經直接干擾到當時的居民日常生活,人們已經開始注意到工業生產和自然環境之間存在的矛盾,所以在這一時期進行的城市規劃,更多的是思考人與自然如何和諧相處,并且由于當時的貴族階級已經消失,所以在進行相應的建筑群建設規劃時,所有的設計思路都是按照當時大眾普遍的審美風格而進行的,已經不存在個人的意志決定整個城市發展規劃的情況。由于工業發展給人類社會造成前所未有的經濟增長,給更多的人口提供了優質的生活條件保障。隨著社會發展,人類的生活品質不斷提升,對于更好的生活環境提出了新的要求,在這樣的環境下,進行綠色開敞空間的設計時,其服務的對象已經從原來的少數人口轉化為絕大多數的城市居民,而居民對于綠色開敞空間的要求,從最開始的視覺點綴已經成為了一種必要的美學體現,在整個城市規劃中占有不可取代的地位,這樣的思想轉變,使得綠色開敞空間的規劃,從原先的感性判斷,逐漸的走向理性的思考,最終通過理性思考得出一大批優秀的設計方案。
該范式是出現在20世紀中葉,當時由于西方世界的經濟開始重新騰飛,人們對于工業革命造成的環境惡果已經進行了深入的思考,并且相關的科學技術已經有所進步,當時的西方國家已經開始重視在城市規劃過程中人與自然和諧相處的環節,與原先僅僅是在這一方面進行簡單的思考不同,進入生態規劃范式后再進行城市發展規劃時,人們開始實質性的在城市規劃過程中加入了與生態環境和諧相處的環節。當時得益于環境社會學、環境心理學、社會生態學、生物氣候等學科的高速發展,能夠為城市規劃者們提供更加具體、詳細的設計考證。
三種不同范式代表了人類社會從出現到發展,不同時期對城市規劃建設進行的探索和實例,通過研究三種不同范式之間的區別和聯系,能夠幫助城市規劃設計者們更好的理解關于綠色開敞空間設計規劃的發展方向。