堅守初心方能行穩致遠

◎ 本刊編輯部

當下，無論理論界還是實務界都有一個基本共識，那就是我國慈善公益事業正在進入一個全新的時代。隨著《慈善法》的頒布實施，慈善公益事業開始構建“依法行善”和“依法治善”的新格局；移動互聯網技術的發展則極大地改變了整個公益慈善行業的生態，“指尖公益”“隨手行善”逐漸流行，人人都能參與公益，人人也都可以成為受益者。這不僅催生了社會大眾潛在的慈善熱情，也為慈善公益的創新發展提供了更多想象力和解決方案。

就在慈善公益一路高歌快進的同時，虛假慈善也如影隨形。詐捐、騙捐、強捐、索捐、勒捐等行為屢見不鮮，利益驅動下的不規范甚至虛假慈善大行其道。僅2017年，公安機關就偵破了“人人公益”“鳥巢善心大會”“善心匯”等多起打著慈善旗號的詐騙案件，涉案金額高達數百億元，受騙群眾數以百萬計。剖析林林總總的偽慈善現象不難發現，作假者往往憑借慈善公益的金字招牌，為違規組織或商業行為披上虛假外衣，將假愛心、真營利，假救助、真炒作隱藏在花樣各異的“馬甲”之下，使社會公眾真假難辨。假借慈善斂財，不僅侵占公共財產，而且玷污慈善名譽，敗壞慈善形象，降低公眾對于慈善事業的信任度，進而導致對慈善事業的投入和參與意愿下降，嚴重影響中國慈善事業的發展。

慈善公益是社會文明進步的標志。何謂慈善，為何慈善以及如何慈善，是有關慈善的基本問題。對這一基本問題的理解和把握，決定著人們從事慈善的理念、動力和行為，也決定著慈善事業發展。在當下紛繁的偽慈善亂象面前，我們尤其需要厘清慈善的概念，重溫有關慈善的基本常識和邏輯。

慈善是一種道德實踐活動。它是愛心和責任所驅動的行動，行為主體的愛心或責任是慈善行為的動機因素，慈善行為則是愛心和責任的外化，按照《慈善法》的定義，就是自然人、法人和其他組織以捐贈財產或者提供服務等方式，自愿開展的公益活動，慈善的終極目標是解決社會問題。

非營利性是現代慈善的內在要求。慈善所體現的價值是利他價值。利他主義是慈善的價值觀。慈善是自愿的奉獻，是不追求回報的無償行為，以對他人或社會的無償奉獻作為價值目標，籌集社會資源開展慈善公益活動而不謀求個人和組織的私利，是慈善公益事業正當性和合法性的唯一來源。

公信力是慈善組織的生命。信息公開和透明運作是獲取和提高社會公信力的前提和條件，也是彰顯慈善組織影響力和道德感召力的關鍵。

所有這些，既是慈善的本質，也是慈善的初心。正是有人偏離了慈善理念和運行法則，把慈善機構變成了牟利的工具、實現個人私利和訴求的平臺，最終透支了善意，使慈善的源頭出現枯竭；也正是一些慈善機構運作的不公開不透明，一些慈善項目運行的不公平不公正，讓善行面臨窘境，對社會良知和公眾愛心造成傷害。從郭美美事件到快手詐捐門，從羅爾事件到一元畫爭議，一次又一次的信任危機，深層的原因就在于它完全背離了慈善的初心，丟失了慈善的使命。

法治時代，開展慈善公益活動必須具備依法行善意識。《慈善法》將慈善事業發展納入法治化軌道，強化了慈善的本質屬性，為慈善工作提供了基本規范和遵循，為慈善事業持續健康發展提供了有力保障。我們要抓緊制定配套措施，依法規范公開募捐行為，確保慈善財產合法使用，促進慈善服務，加強信息公開，推動建立統一規范的慈善信息平臺，建立健全慈善信息統計和發布制度，建立相關部門慈善信息共享機制，形成監管合力；同時要制定慈善組織信息公開的具體辦法，加強信用監管，提高慈善組織的透明度和公信力。要進一步采取措施，廣泛宣傳慈善法，傳播慈善文化，弘揚慈善精神，使《慈善法》家喻戶曉、深入人心。

互聯網時代，專業化的慈善行為，需要創新手段和形式，但慈善創新不是商業營銷，不能丟掉宗旨，劍走偏鋒。如果一味追求吸引眼球的創意、制造轟動的煽情，而忽視公開透明、規范合法的慈善本色，丟失踐行責任、傳遞愛心的公益初心，再濃情蜜意的講述也會變成虛情假意的噱頭，最終傷害社會愛心，影響慈善生態。慈善的形式無論聲勢浩大，還是靜水流深，但其過程必須纖毫畢現；公眾有權了解善款使用方式，其所捐助的每一分錢都應經得起打量。從這個意義上說，慈善的創新首先應當圍繞提高組織公信力、增強運營機制的透明度來進行，否則，再好的創意，如果沒有誠信的內核，沒有資金用途披露，沒有信息公開機制，沒有公眾監督渠道，都只能是陽光下的雪花，使公眾信任很快流失。

慈善是傳遞人間大愛的義舉，愛心、透明、誠信是其基本內核。唯有堅守初心，方能行穩致遠。