劉洪燕
【摘要】目的 探究對(duì)基層醫(yī)院普外科患者術(shù)前準(zhǔn)備過程中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式開展護(hù)理工作的療效。
方法 選取2016年3月至2017年3月,在基層醫(yī)院普外科實(shí)施診治的患者94例作為研究樣本,并將其隨機(jī)分為兩組,即對(duì)照組和觀察組,每組47例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理模式,觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。觀察并比較兩組患者對(duì)護(hù)理模式的滿意度及患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果 給予對(duì)應(yīng)護(hù)理模式后,觀察組患者對(duì)護(hù)理模式的滿意度相較于對(duì)照組,提升趨勢顯著(P<0.05);觀察組患者感染、出血、腸粘連等并發(fā)癥的發(fā)生率相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值,下降趨勢顯著(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)基層醫(yī)院普外科患者術(shù)前準(zhǔn)備過程中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式開展護(hù)理工作,臨床治療結(jié)果顯著,有助于提升患者對(duì)護(hù)理模式的滿意度,使患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率得以降低,提升治療過程中的安全性。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;基層醫(yī)院;普外科;術(shù)前準(zhǔn)備
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.32..01
在我國,農(nóng)村人口占據(jù)大多數(shù),基于這一現(xiàn)狀,基層醫(yī)院在醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)揮的作用越來越大,其中手術(shù)治療手段是徹底根治疾病的主要方式,同時(shí)有研究表明,基層醫(yī)院普通外科的護(hù)理工作相對(duì)繁瑣、復(fù)雜,因此,將新的護(hù)理模式應(yīng)用于基層醫(yī)院普外科十分必要[1]。本次研究將2016年3月至2017年3月在基層醫(yī)院普外科實(shí)施診治的患者94例作為研究樣本,探究對(duì)基層醫(yī)院普外科患者術(shù)前準(zhǔn)備過程中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式開展護(hù)理工作的療效。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與護(hù)理措施
1.1 一般資料
選取2016年3月至2017年3月,在基層醫(yī)院普外科實(shí)施診治的患者94例作為研究樣本,并將其隨機(jī)分為兩組,即對(duì)照組和觀察組,每組47例。對(duì)照組患者中男女比例為24:23,年齡在32~67歲,平均為(49.28±2.19)歲;觀察組患者中男女比例為25:22,年齡在33~67歲,平均為(50.14±2.42)歲。兩組患者在性別、年齡等方面的差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩者具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理模式,觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,包含心理干預(yù)護(hù)理、術(shù)前準(zhǔn)備護(hù)理及功能性訓(xùn)練。術(shù)前對(duì)患者實(shí)施心理干預(yù)護(hù)理,由于對(duì)手術(shù)過程中疼痛程度的恐懼、對(duì)手術(shù)治療過程的了解不夠透徹及對(duì)治療費(fèi)用的擔(dān)憂等因素,患者術(shù)前均存在一定程度的焦慮、擔(dān)憂、恐懼等心理,相關(guān)護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者心理狀態(tài)給予充分了解,并給予疏導(dǎo),告知患者手術(shù)操作過程中相關(guān)注意事項(xiàng)及手術(shù)流程,消除患者的恐懼感及不良情緒。患者術(shù)前12小時(shí)禁止飲食,術(shù)前4小時(shí)禁止飲水,護(hù)理人員應(yīng)幫助患者保持最佳手術(shù)狀態(tài),以免術(shù)中發(fā)生呼吸道窒息情形。指導(dǎo)患者實(shí)施功能性練習(xí),確保患者呼吸順暢。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并比較兩組患者對(duì)護(hù)理模式的滿意度及患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者對(duì)護(hù)理模式的滿意度對(duì)比
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率對(duì)比
3 討 論
研究發(fā)現(xiàn),給予對(duì)應(yīng)護(hù)理模式后,觀察組患者對(duì)護(hù)理模式的滿意度相較于對(duì)照組,提升趨勢顯著;觀察組患者感染、出血、腸粘連等并發(fā)癥的發(fā)生率相較于對(duì)照組對(duì)應(yīng)數(shù)值,下降趨勢顯著。
綜上所述,對(duì)基層醫(yī)院普外科患者術(shù)前準(zhǔn)備過程中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式開展護(hù)理工作,臨床治療結(jié)果顯著,有助于提升患者對(duì)護(hù)理模式的滿意度,使患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率得以降低,提升治療過程中的安全性。
參考文獻(xiàn)
[1] 沈亞紅,陳愛國,吳敏珠,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在基層醫(yī)院普外科患者術(shù)前準(zhǔn)備中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2014, 30(15):68-69.
[2] 張永蘭.優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施在基層醫(yī)院普外科患者術(shù)前準(zhǔn)備中應(yīng)用的效果評(píng)估[J].中外女性健康研究,2015,(1):31,68.
本文編輯:劉帥帥endprint