俞樾未刊信札兩通

侯靖

俞樾的著述，在其生前身后曾數(shù)次結(jié)集增訂，皆名《春在堂全書》，其中以光緒二十五年（1899）重訂刊本較為精審，而光緒末刻本則最為完備。目前較易見到的版本是臺(tái)北環(huán)球書局及鳳凰出版社的影印本，分別據(jù)光緒二十五年及光緒末刻本影印。然而，自民國迄今，又陸續(xù)有曲園手稿等新資料被發(fā)現(xiàn)，其中為《春在堂全書》所未收者甚多。例如早稻田大學(xué)藏有島田翰所寄贈(zèng)之《春在堂尺牘》第七卷，王寶平、趙厚均先后對(duì)其加以研究，輯錄俞樾佚函三十五通。此外，近年各拍賣會(huì)亦陸續(xù)有俞樾未刊手稿面世，故而其集外軼文頗有考訂輯錄之必要。筆者陸續(xù)從嘉德拍賣圖錄及1945年上海《文史月刊》中輯得俞樾致盛宣懷、王修植札兩通，皆為《春在堂全書》所未收。二札系俞樾為侄孫俞箴墀請(qǐng)托而作，用箋相同，作札時(shí)間相續(xù)，是研究俞樾生平及交游的新史料。

致盛懷宣札

杏孫仁兄世大人閣下：

久違光霽，時(shí)切溯洄，時(shí)局益艱，想勛猷愈壯矣。弟景迫桑榆，又以小孫在京，日夜懸懸，心緒惡劣之至。茲有瀆者，舍姪孫箴墀于戊戌年蒙取入天津大學(xué)堂肄業(yè)，人尚謹(jǐn)飭，學(xué)業(yè)不粗，堪造就，頗為教習(xí)諸公所賞。今聞大學(xué)堂已散，據(jù)同學(xué)回南者言箴墀因無盤費(fèi)，不能同行，止寫信與小孫商議。伏思京津路阻，小孫何能為力，勢(shì)必轉(zhuǎn)于溝壑。承公哀憐，設(shè)法使之回南，則感猶再造矣。手肅布懇，敬請(qǐng)勛安。

世愚弟俞樾頓上，正月三十。

按：本札見于《中國嘉德第十七期拍賣會(huì)》（2009）目錄第三千七百七十九號(hào)，總題曰《趙之謙等清代名人書札》，收錄趙之謙、翁同龢、潘祖蔭、俞樾等清代名人書札多通，其中俞樾札一通，即上錄《致盛懷宣札》。本札一紙十六行，行十一字，右邊格上方有“仿唐人行卷式”六字，左邊下有“曲園制”三字，為俞樾專用信箋，傳世俞樾書信有多通以此箋書寫。

“杏孫”即盛宣懷（1844-1916）之字，“箴墀”為俞樾侄孫，于戊戌變法當(dāng)年進(jìn)入北洋大學(xué)堂學(xué)習(xí)。據(jù)札中謂俞箴墀因“京津路阻”且無盤費(fèi)，故爾滯留天津，且有“勢(shì)必轉(zhuǎn)于溝壑”之語，則俞箴墀當(dāng)日所處時(shí)局必極動(dòng)亂。復(fù)據(jù)札中“今聞大學(xué)堂已散”一語，北洋大學(xué)堂之解散，在1900年八國聯(lián)軍入侵之時(shí)，德意志占據(jù)以為兵營。札末落款作正月三十，1900年、1901年正月皆無三十日，則此札系年當(dāng)為光緒二十八年正月三十（1902年3月9日）。考夏東光編著《盛宣懷年譜長編》“1902年（光緒二十八年壬寅）”曰：“3月4日（正月二十五日），因袁世凱想調(diào)伍光建去北洋任職，本日復(fù)電，不同意調(diào)走伍氏。”又引盛宣懷《寄保定袁宮保》電文曰：“伍守一日不能離堂，因公學(xué)只此一人，提調(diào)兼充總教習(xí)。”電文之“堂”即指北洋水師學(xué)堂，時(shí)伍光建任總教習(xí)于此。盛氏電文距俞樾作札僅五日，則此時(shí)盛宣懷當(dāng)在天津，故而俞樾作札請(qǐng)其相助。“小孫”指俞樾嫡孫俞陛云，其在光緒戊戌年探花及第，1902年在翰林院編修任上。

致定海王苑生氏札

苑生仁弟館丈賜覽：

天荊地棘中聞從者間關(guān)南下，安抵河鄉(xiāng)，良深欣慰。近者有人自滬來，知旌斾仍臨黃浦，想振興西學(xué)，仍須大力主持也。兄老病頹唐，無可言者，去年八十生日，有詩有文，附呈一笑。茲有舍姪孫箴墀，自滬還蘇，述知有派學(xué)生赴西洋學(xué)習(xí)之舉，而又有程士杰等五人，求赴東洋學(xué)習(xí)，具稟臺(tái)端，未知批準(zhǔn)否？伏思經(jīng)費(fèi)雖非充裕，然東洋學(xué)習(xí)，省于西洋，如減西洋之一，即可供東洋之五，未始非推廣早就之一法。若能別籌經(jīng)費(fèi)，則每歲不過洋餅一千，在大力亦非所難也。因此五人中箴墀與焉，此人素承栽培，故敢瀆陳，手肅敬頌勛安。

館愚兄俞樾頓首，十三日。

按：本札載于1945年上海《文史月刊》復(fù)刊第二期，總題作《曲園手札·俞樾遺墨》，后有編者按語曰：“原函由洪舟岑先生（王太史之親翁）處借來，共二紙，似毛邊紙印紅格，每紙十六行，橫格十一格，右邊格外有‘仿唐人行卷式六字，左邊下有‘曲園制三字。”“仿唐人行卷式”信箋為俞樾專用箋，與第一通《致盛懷宣札》用箋完全相同。據(jù)札中“去年八十生日，有詩有文”一語，知此札作于俞樾八十一歲時(shí)，即1902年。從用箋及作札日期來看，皆能證明此札與前札時(shí)日相近。

“苑生”為王修植（1858-1903）之字，字又作菀生、畹生，號(hào)儼盫，浙江定海人，清光緒十六年（1890）中進(jìn)士，授翰林院庶吉士，任編修。俞樾亦曾授翰林院庶吉士，任編修、國史館協(xié)修，故而札中稱王修植為“仁弟館丈”，而自署曰“館愚兄”。自1897年至1902年，王修植任北洋大學(xué)堂總辦，主館派遣學(xué)生留洋事，是以俞樾乃作此札以為其侄孫俞箴墀請(qǐng)托。俞樾作第一通《致盛懷宣札》時(shí)，俞箴墀尚淹留天津，而第二通《致定海王苑生氏札》則謂“茲有舍姪孫箴墀，自滬還蘇”，則此時(shí)俞箴墀已經(jīng)自天津南至上海，復(fù)歸蘇州。endprint