改革開放以來中國海外市場發展史研究的幾點思考

王 昌

經濟全球化是當代世界發展的基本特征和趨勢，中國改革開放40年來的巨大發展，不但體現了這種特征和趨勢，而且參與了這一進程。從字面上看，“改革”與“開放”密不可分，而其中的“開放”與中國海外市場的發展有著內在的邏輯聯系。中國的海外市場發展史是改革開放史的重要組成部分。要總結改革開放的歷史經驗，就不能不對改革開放以來中國經濟的海外市場發展史進行深入研究。研究者應當充分地認識到，沒有改革開放時期國家在政治、經濟、外交方面的總體設計，中國海外市場就不可能取得如此發展；沒有中國經濟的海外市場發展，當然也就不可能取得改革開放的巨大成就。在此背景下，推動和加強改革開放以來中國海外市場發展史的研究，加強對中國海外市場發展內涵、地位、路徑及其特征的歷史研究，便顯得尤為必要。加強中國海外市場發展的歷史研究，可進一步豐富改革開放的歷史內涵，既是深化改革開放史研究的必然要求，也是構建中國自身海外市場發展話語體系的基礎。本文擬對此提出幾點思考意見。

第一，明確改革開放以來中國海外市場發展史的研究對象。

作為客觀的歷史實存，時間性和空間性是其存在的基本特征，“改革開放以來”就已明確了中國海外市場發展史的時間性。就中國海外市場發展史而言，作為空間指向的“海外”，當然特指的就是中國之外的國際經濟市場。不過，由于在改革開放初期，海外經濟市場的中國商品的相當部分生產于國內，走向海外的中國企業也與國內經濟組織存在不同程度的聯系。因此，海外市場發展與國內的涉外經濟組織、企業及群體之間存在著密切聯系。顯然，研究海外市場發展史，應當在國內外的雙重經濟發展空間中展開，改革開放以來的所謂“海外市場”并不是一種孤立的經濟市場。

一般來說，對“市場”的定義有廣狹兩方面。狹義而言，一指商品交易的場所，二指商品行銷的區域*《現代漢語詞典》，商務印書館，2016年，第1192頁。。但作為近現代世界經濟史及經濟學理論中的重要概念，“市場”有更豐富、復雜的含義。各類經濟學詞典特別是于光遠主編的《經濟大辭典》作如此定義：“商品交換關系的總和。是不同的生產資料所有者之間以及同一生產資料所有者內部相對獨立的商品生產者之間經濟關系的體現。它反映社會生產和社會需要之間、商品可供量與有支付能力的需求之間、生產者和消費者、買方和賣方之間、國民經濟各部門之間廣泛的經濟聯系。”*于光遠主編：《經濟大辭典》(上)，上海辭書出版社，1992年，第547頁。依此而論，“商品交換關系的總和”可包含生產資料、生產者、消費者、商品、社會生產、社會需求、支付能力、國民經濟各部門等要素。“海外市場”跨越國界，因此包含中國企業、商人、經濟組織與不同國家的經濟組織、消費群體、社會生產和社會需求以及其中復雜的相互關系。“國民經濟部門”關系現代國家政治制度設計，事實上也涉及政治方面的因素。可見，市場所涉及的不僅僅是經濟方面的內容，政治的、社會的因素也深刻地影響著“市場”。如此，海外市場發展史在狹義上可視為中國商品在境外的交易場所、行銷區域不斷發展的歷史，廣義上則是以中國涉外經濟發展為核心的全面的、整體的當代世界經濟史。所謂“論從史出”，一部以中國涉外經濟發展為中心而展開的世界經濟史，乃是構建中國改革開放海外市場發展史理論的前提條件。

第二，打開改革開放以來海外市場發展史的研究視野，應注重橫向歷史與縱向歷史的有機聯系研究。

海外市場發展的橫向歷史，主要是改革開放40年以來海外市場所涉及的各類因素之間復雜關系的歷史。這一時期的歷史關系既涉及中國商品海外銷售場所、海外需求拓展領域，中國經濟、貿易相關部門與世界各地區經濟部門、消費群體之間的關系；也涉及中國商品在具體地區的具體市場發展，中國商人在海外的市場活動、中國經貿活動與當地群體之間的互動關系；還涉及中國企業不斷走出去，在世界各地建立生產基地、分公司的發展過程，中國企業與世界各地區經濟部門的聯系，以及中國政府與世界各國政府之間的貿易協定等內容及其變遷的歷史過程。以上種種內容都應當納入改革開放以來海外市場發展史的實證研究視野。

海外市場發展的縱向歷史視野是以相對長時段的歷史發展與趨勢來看待中國海外市場的發展歷程。改革開放是當代中國的一個重要歷史事件，其發展過程與新中國成立以后中國海外市場發展過程有著不同的特征。改革開放以后中國海外市場的迅速拓展、企業的海外活動、經濟文化交流等與改革開放前30年相比，在深度和廣度上無疑都大大向前推進了。然而，僅僅以這兩個歷史階段的對比，并不能完全體現中國海外市場發展的歷史脈絡。中國傳統的海上絲綢之路，就是中國海外市場發展的前史。海洋史家楊國楨曾指出：“海上絲綢之路是早于西方資本主義世界體系出現的海洋世界體系。這個世界體系以海洋亞洲各地的海港為節點，自由航海貿易為支柱，經濟與文化交往為主流，包容了各地形態各異的海洋文化，形成和平、和諧的海洋秩序。”*楊國楨：《海洋絲綢之路與海洋文化研究》，《學術研究》2015年第2期。這是對宋元至明清時期數百年間中國海外市場發展史的總體描述。明、清王朝時斷時續的海禁政策，從未中斷華人與海外的聯系，也從未中斷中國海外市場發展的歷史。因此，從歷史的長時段看，清末至新中國建立之間海外市場的百余年頓挫，并非中國海外市場發展的主流。事實上，即便在這一時期，中國海外市場也并非一蹶不振。以東南亞地區為例，由于躲避戰亂或西方殖民者的掠奪等諸多原因，大量華人遷居東南亞地區，其中多數華人保持著與國內族群的各種聯系。而這一趨勢顯然延續了明清時期東南亞華人貿易網絡的形成與發展，這一歷史因素無疑也為改革開放以來海外市場的復興奠定了基礎。因此，從長時段的縱向歷史視野來考察，才能理解改革開放以來中國海外市場發展的歷史脈絡，才能理解中國海外市場發展對于改革開放是如此重要，才能理解改革開放以來中國海外市場發展在歷史中的地位。

總之，只有將橫向歷史與縱向歷史的研究視野結合起來，才能全面深刻地理解中國海外市場發展史的內涵及歷史意義。

第三，改革開放以來中國海外市場發展史，應當同時研究國際關系史特別是研究中國與世界相關國家的經貿互惠關系史。

改革開放以來中國海外市場發展的國際背景是“上升的社會主義大國面對融入國際社會的現實”*秦亞青：《國際關系理論的核心問題與中國學派的生成》，《中國社會科學》2005年第3期。。在此背景下，中國與世界各國在價值觀念、規范、制度、規則與權力等方面的關系，既是影響中國國際關系的重要因素，也直接影響到改革開放以來海外市場的發展走向。而中國海外市場在世界相關國家的不斷發展及與之在經濟領域交流上的不斷深化，通過相關國家民眾在經濟生活方面的切身體驗，也必然反作用于中國與相關國家的政治關系及雙方在國際社會中的聯系互動。經貿上的互惠共贏與政治上的和諧發展不可分割。“經貿互惠關系史”作為中國海外市場發展史中的一個切面，聚焦海外市場發展中的國家之間政治與經濟因素的互惠互動關系，是研究中國海外市場發展路徑及其特征的重要視角。因此，對改革開放以來中國海外市場發展史的研究，應當在國際關系的整體視野下，對中國海外市場發展進程中與各國的經貿互惠關系加以深入研究，這是深化改革開放歷史研究的必然需要。

第四，應加強分析方法的研究和“海外市場”史料的收集。

“海外市場發展史”既然是一項“史”的研究，其研究理路和學術規范應嚴格遵循中共歷史學的學術規范。確切來說，“海外市場發展史”應屬于經濟史的研究范疇。作為一項經濟史的研究，研究者至少應具備歷史學與經濟學的相關素養。一方面，中共歷史學的旨趣是對具體的、細致的、復雜的、變遷的歷史進程進行梳理與研究，在此基礎上進一步對歷史發展脈絡進行總結。因此，對材料的收集、考證、梳理，對事件因果關系、歷史邏輯研究描述的能力，都是研究者應具有的基本素養。另一方面，當前世界經濟發展研究的專門化程度不斷提高，海外市場所包括的金融市場如貨幣市場、資本市場、黃金市場、外匯市場等，都涉及眾多經濟學理論方面的專門化知識。沒有這些方面的知識儲備，是無法深入研究改革開放以來中國海外市場發展史的。經濟史家吳承明指出：“經濟史的根據仍然是經過考證的史料，在經濟史的研究中，一切經濟學理論都應視為方法論。”*吳承明：《經濟史：歷史觀與方法論》，《中國經濟史研究》2001年第3期。改革開放以來中國海外市場發展的歷史研究，更可為中國經濟發展理論提供新的學術增長點。

此外，進行改革開放以來中國海外市場發展史研究，應該觀照海洋史學研究。在海洋史學中，海洋貿易史的研究是一個重要的研究方向。楊國楨教授指出：“海洋貿易史研究，包括近海貿易與遠洋貿易，國內貿易與海外貿易，海洋經濟圈內相關國家或區域的貿易互動，商品流通與管理，等等。”*楊國楨：《瀛海方程——中國海洋發展理論和歷史文化》，海洋出版社，2008年，第91頁。這些領域與“海外市場發展史”的研究范疇有著相當的交集。海洋史學的研究是將海洋社會經濟本身作為研究的出發點和立足點，這與“海外市場發展史”建構中國海外市場發展理論具有內在聯系。依此論之，“海外市場”與國內經濟主體并非簡單的依附關系，海外市場在其發展歷程中形成的新的文化因素極可能對“改革”本身產生深刻影響，“開放”將反作用于“改革”而形成復雜的辯證關系，如此則可進一步充實“改革開放”的理論內涵。

在研究方法上，學界還應該加強海外市場發展所涉及的大量經濟數據研究，充分利用計量史學的方法；對于海外商人與各國當地族群之間的互動關系，可采取歷史人類學方法加以研究。

改革開放以來中國海外市場發展史的研究，是改革開放史總體研究的重要組成部分。對其相關史料的收集，是進一步深化改革開放史研究的基礎。改革開放以來中國海外市場發展史空間的廣闊性，決定了相關史料收集的難度。首先是史料牽涉范圍極廣。除了國內涉外經濟組織的原料采集、生產加工、運輸出口等方面的史料外，海外市場的企業組織、產品流通、人力管理以及企業與當地政府、社群的關系等各方面信息特別是各類報告、數據、文字資料等，均是海外市場研究必須觀照的史料。其次是史料所涉及的語言問題。改革開放以來海外市場涉及的地區幾乎遍及全世界。“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”倡議就涉及70余個國家和地區，其中東亞11國、西亞18國、南亞8國、中亞5國、中東歐23國，涉及的語言達數十種。改革開放以來，國內學術界雖然加快了與國際學術界的溝通和交流，但由于語言障礙，國內歷史學界還較少觀照西方大國以外的所謂“小語種”國家和地區的歷史。由于當前國內學者的教育背景限制，熟悉一兩門外語已屬難得。懂語言的翻譯家的注意力又不在歷史研究，因此出現研究歷史的不懂外語、懂外語的不研究歷史的狀況。研究海外市場需要涉及雙方乃至多方史料，僅憑漢語史料必然無法取得全面、客觀的研究成果。如何利用當前發達的信息交流系統，多方挖掘、解讀、比對史料，是中國海外市場發展史研究者需要解決的難題。

總體而言，“改革開放以來中國海外市場發展史”的研究在學術界仍是一個幾近全新的課題。這項研究是對改革開放40年來偉大成就的經驗總結，還應當納入全球史的研究范疇，成為黨史國史研究一個新的學術增長點。