蒙哥馬利訪(fǎng)華新探

張 民 軍

作為一位傳奇英雄，英國(guó)阿拉曼子爵、陸軍元帥蒙哥馬利(Bernard Law Montgomery, 1887—1976)在20世紀(jì)60年代初兩次來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)。當(dāng)時(shí)正值新中國(guó)內(nèi)外交困之際，他的來(lái)訪(fǎng)給中國(guó)政府和民眾留下了良好印象，也使其置身于“中國(guó)人民的朋友”之列*蒙哥馬利逝世后，中國(guó)政府在唁電中稱(chēng)其為“英國(guó)杰出的軍事家、中國(guó)人民的朋友蒙哥馬利元帥”。參見(jiàn)《國(guó)務(wù)院代總理華國(guó)鋒致電 代表毛主席并以他個(gè)人名義深切悼念蒙哥馬利元帥逝世》，《人民日?qǐng)?bào)》1976年3月31日。。遍覽當(dāng)代中英關(guān)系史，相較于那些數(shù)十年來(lái)持之以恒地致力于中英友好的英國(guó)籍老朋友如政治家希思、作家韓素音、科學(xué)家李約瑟等人，蒙哥馬利僅憑兩次來(lái)訪(fǎng)就獲此殊榮，的確非比尋常，亦可見(jiàn)其訪(fǎng)華活動(dòng)在當(dāng)代中國(guó)外交史中的地位與影響。

關(guān)于此事的最早論述當(dāng)屬蒙哥馬利本人的回憶*參見(jiàn)〔英〕伯納德·勞·蒙哥馬利著，劉文濤等譯：《領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)之路》，世界知識(shí)出版社，1992年；〔英〕蒙哥馬利著，中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)編譯室譯：《三大洲——亞洲、美洲和非洲旅行記》，世界知識(shí)出版社，1963年。。20世紀(jì)80年代至90年代，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與蒙哥馬利的談話(huà)記錄以及一些見(jiàn)證人的回憶也陸續(xù)公開(kāi)*《毛澤東外交文選》(中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社，1994年)、《毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)會(huì)見(jiàn)蒙哥馬利談話(huà)記錄(一九六一年九月)》(《黨的文獻(xiàn)》2003年第1期)、《百幅手跡懷偉人——毛澤東的110個(gè)故事》(文獻(xiàn)紀(jì)錄片，中央檔案館等制作，2003年)、《周恩來(lái)年譜(1949—1976)》中卷(中央文獻(xiàn)出版社，1997年)，以及《毛澤東年譜(1949—1976)》第4卷、第5卷(中央文獻(xiàn)出版社，2013年)等收錄了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與蒙哥馬利的部分談話(huà)。當(dāng)事人的回憶則主要是熊向暉的《毛澤東對(duì)蒙哥馬利談“繼承人”》(《世界知識(shí)》1988年第20期)，該文后被收入熊向暉回憶錄《歷史的注腳：回憶毛澤東、周恩來(lái)及四老帥》(中共中央黨校出版社，1995年)及《我的情報(bào)與外交生涯》(中共黨史出版社，1999年、2006年)。。盡管如此，國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究卻不算很多*外交史著作大多都會(huì)提及蒙哥馬利訪(fǎng)華，但只是介紹基本情況，既沒(méi)有充分還原歷史細(xì)節(jié)，又沒(méi)有展開(kāi)深入分析，甚至還有個(gè)別認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，后文將對(duì)此加以辨析。此外，潘敬國(guó)的《從蒙哥馬利兩次訪(fǎng)華看中國(guó)對(duì)外政策的調(diào)整》(《當(dāng)代中國(guó)史研究》2016年第3期)是比較少見(jiàn)的專(zhuān)門(mén)研究蒙哥馬利訪(fǎng)華的學(xué)術(shù)論文。該文認(rèn)為，通過(guò)與蒙哥馬利的會(huì)談，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人借機(jī)釋放出外交政策調(diào)整的信號(hào)。。而且，包括非學(xué)術(shù)文章在內(nèi)，國(guó)內(nèi)著述主要依賴(lài)公開(kāi)的中文文獻(xiàn)，內(nèi)容多有雷同。西方學(xué)界更是極少論及此事，僅在蒙哥馬利的部分傳記中稍有涉獵*西方的蒙哥馬利傳記很多，但均聚焦其軍事生涯特別是二戰(zhàn)期間的活動(dòng)，戰(zhàn)后經(jīng)歷則介紹得很簡(jiǎn)短。參見(jiàn)Nigel Hamilton, Monty, Vol.1-3, McGraw-Hill, 1981-1986; Alun Chalfont, Montgomery of Alamein, Weidenfeld & Nicolson, 1976;〔英〕羅納德·盧因著，熊秉慈等譯：《蒙哥馬利》，解放軍出版社，1990年；特德里克·杜拉克著，葛業(yè)文編譯：《蒙哥馬利》，京華出版社，2004年；艾倫·穆?tīng)柡诘轮饦I(yè)文編譯：《蒙哥馬利》，京華出版社，2008年。國(guó)內(nèi)的蒙哥馬利傳記多以編譯西方論著為主，其對(duì)蒙哥馬利訪(fǎng)華的論述均未超出蒙哥馬利在《三大洲——亞洲、美洲和非洲旅行記》中的回憶。參見(jiàn)樊高月：《穩(wěn)扎穩(wěn)打：蒙哥馬利》，世界知識(shí)出版社，1994年；馮云峰編譯：《威振德寇——蒙哥馬利傳》，時(shí)代文藝出版社，2002年。。實(shí)際上，有關(guān)蒙哥馬利訪(fǎng)華的英國(guó)外交檔案早在90年代即已解密，只是迄今尚未見(jiàn)到國(guó)內(nèi)外學(xué)者使用而已。本文擬以解密的英國(guó)外交檔案為主要史料，輔以部分中方文獻(xiàn)，力求詳細(xì)梳理蒙哥馬利訪(fǎng)華的來(lái)龍去脈，并稍作評(píng)析。

一、1960年的首次訪(fǎng)華

1958年9月，蒙哥馬利從北約盟軍副司令的崗位卸任，結(jié)束其50年的職業(yè)軍旅生涯，此后即以民間人士身份活躍在國(guó)際政治舞臺(tái)上。1959年4月，蒙哥馬利到訪(fǎng)蘇聯(lián)，正是在莫斯科，他萌生了訪(fǎng)華的念頭。他回憶說(shuō)：“1959年在莫斯科時(shí)，我意識(shí)到，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，世界和平的關(guān)鍵很可能在于中國(guó)。因此顯然有必要訪(fǎng)問(wèn)這個(gè)國(guó)家，以便認(rèn)識(shí)中國(guó)的領(lǐng)袖并了解他們的想法。如果我能看看這個(gè)國(guó)家和它的人民，調(diào)查它的人口問(wèn)題，同它的部長(zhǎng)們討論革命以來(lái)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)展以及他們將來(lái)的計(jì)劃，特別是了解一下農(nóng)業(yè)和糧食問(wèn)題——這一切都會(huì)有助于我對(duì)中國(guó)將來(lái)的世界地位作出估價(jià)。”*〔英〕蒙哥馬利著，中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)編譯室譯：《三大洲——亞洲、美洲和非洲旅行記》，第6頁(yè)。同年5月，蒙哥馬利在牛津大學(xué)的一次講演中稱(chēng)：“(要)力求一個(gè)友好的中國(guó)出現(xiàn)。這要花費(fèi)時(shí)間——也許要十年到十五年，甚至還要長(zhǎng)一些。可是事不宜遲。早在幾年以前我們就應(yīng)該開(kāi)始了。”*〔英〕蒙哥馬利著，北京編譯社譯：《一種清醒的作法——東西方關(guān)系研究》，世界知識(shí)出版社，1960年，第51頁(yè)。由此可見(jiàn)，蒙哥馬利的訪(fǎng)華意愿非常之強(qiáng)烈。

11月12日，蒙哥馬利公布了他的海外旅行計(jì)劃——先去南非，然后赴新德里會(huì)晤尼赫魯，并打算在新德里聯(lián)系中國(guó)駐印度大使，尋求獲準(zhǔn)赴北京會(huì)見(jiàn)毛澤東。得此消息的英國(guó)外交部略顯緊張，遠(yuǎn)東司的米勒(Hoyer Millar)在次日草擬的報(bào)告中指出：“如果蒙哥馬利勛爵真正開(kāi)展這項(xiàng)計(jì)劃……一定會(huì)引起國(guó)際上太多的關(guān)注，特別是如果他訪(fǎng)問(wèn)北京的話(huà)，將帶來(lái)‘他能在何種程度上代表英國(guó)政府’的質(zhì)疑。”“我想，在開(kāi)展這項(xiàng)計(jì)劃前，他將向首相說(shuō)明其意圖。”*Tours of and Visits to China, Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), Adam Matthew Digital Ltd, 2010, FO 371/141323, p.26.英國(guó)外交部擔(dān)心的是蒙哥馬利的訪(fǎng)華之旅可能會(huì)有帶官方色彩之嫌，這也意味著其訪(fǎng)華計(jì)劃并非英國(guó)官方授意，僅是他個(gè)人意愿的反映。

1960年1月初，蒙哥馬利到訪(fǎng)印度。在新德里期間，他向中國(guó)駐印度大使提出訪(fǎng)華申請(qǐng)，很快得到回復(fù)。1月9日，蒙哥馬利致信英國(guó)外交部：“我給中國(guó)駐德里大使遞送消息的結(jié)果出來(lái)了，我已收到中國(guó)政府的熱情邀請(qǐng)，他們請(qǐng)我在今年5月訪(fǎng)問(wèn)北京，會(huì)見(jiàn)毛澤東及其他政府成員。我已接受了邀請(qǐng)。”*另?yè)?jù)艾倫·穆?tīng)柡诘抡f(shuō)，“蒙哥馬利在新德里向北京發(fā)出訪(fǎng)華信息，但他接到通知說(shuō)鑒于中印關(guān)系緊張，直接從印度飛往中國(guó)將不受歡迎，但為他作了5月份訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)的安排”。參見(jiàn)艾倫·穆?tīng)柡诘轮饦I(yè)文編譯：《蒙哥馬利》，第325頁(yè)。他在信中提出，希望在京期間能留宿于英國(guó)駐華代辦施棣華(Michael Stewart)的寓所；他還表示不想在中國(guó)獨(dú)自旅行，故希望施棣華能赴香港迎送，陪伴其旅程，并向他通報(bào)中國(guó)人的生活情況和中國(guó)當(dāng)前的狀況。他草擬的行程安排也隨信附上，即5月18日離開(kāi)倫敦，19日抵達(dá)香港，23日到廣州，24日至27日在北京，29日返回香港，31日回到倫敦。[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, January-April 1960 (Folder 1), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150483, pp.20, 21.1月11日，《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的一則新華社消息援引印度媒體的報(bào)道說(shuō)，蒙哥馬利非常想去北京，他表示，在討論世界問(wèn)題與世界和平的時(shí)候，中國(guó)是不能被忽視的[注]《英國(guó)陸軍元帥蒙哥馬利說(shuō) 中國(guó)是不能被忽視的》，《人民日?qǐng)?bào)》1960年1月11日。。中方以這種委婉的方式對(duì)外暗示蒙哥馬利訪(fǎng)華已經(jīng)敲定。

面對(duì)蒙哥馬利獲邀的既成事實(shí)，米勒提出的對(duì)策是：“既然其訪(fǎng)華意圖已公開(kāi)，那么大概就不存在試圖勸說(shuō)他放棄此行的可能了。我的看法是努力勸說(shuō)他盡可能謹(jǐn)慎一些。”1月12日，米勒在與外交部同僚商討后制定了應(yīng)對(duì)之策：鑒于外交大臣看望陸軍元帥可能會(huì)鼓勵(lì)中國(guó)人及其他人認(rèn)為其訪(fǎng)問(wèn)帶有某種官方性質(zhì)，因此最好不要讓二人見(jiàn)面；在蒙哥馬利啟程赴華之前，須安排一位外交部遠(yuǎn)東事務(wù)的專(zhuān)家與其交談；應(yīng)排除施棣華親赴香港迎接的建議，英國(guó)官方能做到的最大限度是安排駐華代辦處的一位職員順道去香港出差，并使其訪(fǎng)港日期恰好與蒙哥馬利的行程一致。[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, January-April 1960 (Folder 1), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150483, pp.15, 16.顯然，英國(guó)外交部極力將蒙哥馬利的中國(guó)之行限定在私人訪(fǎng)問(wèn)的范疇內(nèi)，力避沾染官方色彩。15日，英國(guó)外交部向施棣華通報(bào)此事，并特別指出：“蒙哥馬利勛爵將以私人身份前往中國(guó)，他沒(méi)有——重申一遍，他沒(méi)有肩負(fù)英國(guó)政府的任何使命。不過(guò)，你應(yīng)給予他一些看似適宜的熱情招待或幫助。若有必要，你須將此點(diǎn)講清楚。”18日，施棣華復(fù)電英國(guó)外交部，表示樂(lè)見(jiàn)蒙哥馬利來(lái)其寓所做客，但認(rèn)為他與中國(guó)人住在一起更好。同時(shí)，施棣華也認(rèn)為，由自己赴港迎接并陪伴蒙哥馬利外出的做法是不可取的。所以，他將委派一名會(huì)講中國(guó)話(huà)的高級(jí)職員去香港迎接并陪同蒙哥馬利來(lái)京，返程時(shí)可能也會(huì)這樣安排。最后，他在電報(bào)中指出：“鑒于英中關(guān)系的性質(zhì)，這次訪(fǎng)問(wèn)將帶來(lái)許多問(wèn)題。”[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, January-April 1960 (Folder 1), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150483, pp.5, 10.

2月8日，蒙哥馬利從瑞士度假勝地格施塔德致信米勒。他寫(xiě)道：“中國(guó)駐伯爾尼大使(我不知道他的姓名)今天來(lái)格施塔德向我傳達(dá)毛澤東的口信，大意是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很高興在北京見(jiàn)我，訪(fǎng)問(wèn)日期就依我的提議。我現(xiàn)在想與施棣華通信——既然要著手制定在北京的大體計(jì)劃，必須在他的代辦處辦理；如果通過(guò)倫敦的代辦(指中國(guó)駐英國(guó)代辦處——引者注)，耗時(shí)就太長(zhǎng)了。”兩天后，英國(guó)外交部將蒙哥馬利草擬的行程及要求電告施棣華。其中，蒙哥馬利表示：“我想拜會(huì)毛澤東、總理、外長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)、內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)與交通部長(zhǎng)。”英國(guó)外交部指示施棣華：“在給予蒙哥馬利勛爵這些適當(dāng)?shù)膸椭H，我們希望保持其訪(fǎng)問(wèn)的私人性及其與英國(guó)政府不存在官方聯(lián)系的立場(chǎng)……要讓中國(guó)人明白，你只是蒙哥馬利勛爵的一個(gè)‘郵局’；還要暗示他們，要求提供上述便利和見(jiàn)面的并非英國(guó)政府。”[注]Visits from United Kingdom and elsewhere, January-April 1960 (Folder 1), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150483, pp.39, 45, 49.可見(jiàn)，在幫助蒙哥馬利安排訪(fǎng)華行程期間，英國(guó)外交部時(shí)刻不忘提醒施棣華，這純屬“私事”。

3月1日，英國(guó)外交部遠(yuǎn)東司司長(zhǎng)道爾頓(Dalton)親赴蒙哥馬利的別墅——伊辛頓莊園拜訪(fǎng)，向其提供有關(guān)中國(guó)的情報(bào)及建議。道爾頓隨后所寫(xiě)的匯報(bào)打消了英方的顧慮。他指出：“我要明確的是，蒙哥馬利勛爵并未表明他要向中國(guó)人提出中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)、臺(tái)灣及香港問(wèn)題。他說(shuō)想看看‘中國(guó)人在忙些什么’，問(wèn)問(wèn)他們的目標(biāo)以及他們打算如何實(shí)現(xiàn)。”[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, January-April 1960 (Folder 1), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150483, pp.82-83.外交大臣勞埃德(Lloyd)采納了道爾頓的建議，即在蒙哥馬利訪(fǎng)華前，不必致信也無(wú)須拜會(huì)他。蒙哥馬利在5月20日香港記者招待會(huì)上的發(fā)言更加證明英方的擔(dān)心是多余的。他說(shuō)：香港問(wèn)題不容討論，“因?yàn)樗谴笥⒌蹏?guó)、英聯(lián)邦的一部分，這不是一個(gè)要討論的對(duì)象。如果任何人企圖拿走它，就意味著與一個(gè)西方大國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)”[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, April-May 1960 (Folder 2), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150484, p.93.。

中國(guó)外交部對(duì)蒙哥馬利及其來(lái)訪(fǎng)的看法是：“(他)在英國(guó)軍政人物中，地位很高，與保守黨元老丘吉爾、索爾茲伯里等關(guān)系密切，雖不是英國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的決策人物，但對(duì)統(tǒng)治集團(tuán)政策有相當(dāng)影響。退休后政治活動(dòng)增多，經(jīng)常發(fā)表國(guó)際問(wèn)題的言論，其政治主張基本上與麥克米倫(指時(shí)任英國(guó)首相哈羅德·麥克米倫——引者注)一致，但因無(wú)官方身份約束，言論較官方露骨，英政府也借他試探各方反應(yīng)……蒙哥馬利訪(fǎng)華雖系私人性質(zhì)，估計(jì)是在英政府授意下，為配合當(dāng)前英外交政策采取的行動(dòng)……估計(jì)其訪(fǎng)華有如下意圖：(1)為英統(tǒng)治集團(tuán)探索我國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)當(dāng)前國(guó)際重大問(wèn)題的看法、態(tài)度和我對(duì)外政策的動(dòng)向。(2)在首腦會(huì)議期間，在中國(guó)問(wèn)題上尋找政治資本，抬高英國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的作用。(3)美國(guó)對(duì)華策略正在醞釀變化，英國(guó)擬搶先一步，首先增加同我高級(jí)的非正式接觸。企圖再來(lái)扮演中美之間的‘中間人’角色。(4)試探中蘇關(guān)系現(xiàn)狀和前景，尋找空隙挑撥中蘇關(guān)系。(5)了解我國(guó)防和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，尖端科學(xué)，軍事裝備和軍事訓(xùn)練情況。”[注]《關(guān)于接待英國(guó)元帥蒙哥馬利具體安排計(jì)劃的報(bào)告》(1960年5月21日)，北京市檔案館藏，檔案號(hào)102-001-00118。一言以蔽之，外交部估計(jì)蒙哥馬利是在英國(guó)政府的授意下來(lái)華試探的。

5月20日，中國(guó)外交部禮賓司向國(guó)務(wù)院副總理兼外交部部長(zhǎng)陳毅提交《關(guān)于接待英國(guó)元帥蒙哥馬利具體安排計(jì)劃的報(bào)告》，其中提出：“鑒于美國(guó)飛機(jī)侵犯蘇聯(lián)和美國(guó)破壞首腦會(huì)議以后，國(guó)際局勢(shì)有了新的發(fā)展，英美矛盾可能擴(kuò)大，我們可以利用蒙訪(fǎng)華機(jī)會(huì)對(duì)他多做一些工作，以進(jìn)一步分化英美，擴(kuò)大英美矛盾。主席、總理和陳副總理已準(zhǔn)備予以接見(jiàn)。為此，對(duì)蒙的接待工作在禮遇上可略高一些……”報(bào)告對(duì)日程、接見(jiàn)、宴會(huì)、參觀、住宿、交通等作了細(xì)致安排。[注]《關(guān)于接待英國(guó)元帥蒙哥馬利具體安排計(jì)劃的報(bào)告》(1960年5月21日)，北京市檔案館藏，檔案號(hào)102-001-00118。該接待計(jì)劃于次日得到批準(zhǔn)。

5月23日，蒙哥馬利在臨時(shí)副官查爾斯·科爾曼(Charles Kirkman)上尉與英國(guó)駐華代辦處職員尤德(Edward Youde)的陪同下，從深圳乘火車(chē)抵達(dá)廣州，國(guó)防體育協(xié)會(huì)主任李達(dá)上將到車(chē)站迎接。下午，蒙哥馬利觀看了廣州興華電池廠的民兵訓(xùn)練和一個(gè)步槍俱樂(lè)部的射擊表演。24日中午，他乘伊爾-18型專(zhuān)機(jī)飛抵北京；下午，參觀北京車(chē)站、民族文化宮等地；當(dāng)晚，陳毅以元帥名義為其舉行歡迎宴會(huì)。25日上午，周恩來(lái)接見(jiàn)；下午，外貿(mào)部部長(zhǎng)葉季壯與其會(huì)談；當(dāng)天，他還觀看了國(guó)防體協(xié)組織的跳傘和滑翔機(jī)飛行表演[注]在《關(guān)于接待英國(guó)元帥蒙哥馬利具體安排計(jì)劃的報(bào)告》中，中方為蒙哥馬利準(zhǔn)備了三個(gè)項(xiàng)目，即跳傘表演、步兵第196師或坦克學(xué)校，由其從中自選一個(gè)。，參觀了北京第二棉紡織廠。在25日晚施棣華為蒙哥馬利舉行的歡迎宴會(huì)上，中方派出賀龍、羅瑞卿、習(xí)仲勛三位副總理，以及外交部副部長(zhǎng)羅貴波、國(guó)防部副部長(zhǎng)王樹(shù)聲大將、國(guó)防體協(xié)主任李達(dá)上將、外貿(mào)部副部長(zhǎng)林海云、北京市副市長(zhǎng)吳晗等出席。[注]《周總理接見(jiàn)蒙哥馬利元帥》，《人民日?qǐng)?bào)》1960年5月26日。施棣華認(rèn)為，中國(guó)政府是以這種非同尋常的高規(guī)格赴宴人數(shù)，來(lái)彰顯對(duì)蒙哥馬利的認(rèn)可[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, May-June 1960 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150485, p.4.。

26日晚，周恩來(lái)在人民大會(huì)堂宴會(huì)廳為蒙哥馬利設(shè)宴。蒙哥馬利在致辭中說(shuō)，他喜歡新中國(guó)甚于舊中國(guó)，西方世界對(duì)新中國(guó)有很多誤解，所以他要糾正西方世界普遍持有的對(duì)新中國(guó)的錯(cuò)誤印象。他還明確提出：“對(duì)新中國(guó)，我們大家都應(yīng)當(dāng)同它友好。”[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, May-June 1960 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150485, p.37; 《周總理歡宴蒙哥馬利元帥 周總理表示支持他為緩和國(guó)際局勢(shì)所作的努力 蒙哥馬利元帥在講話(huà)中表示應(yīng)該同新中國(guó)友好》，《人民日?qǐng)?bào)》1960年5月27日。出席晚宴的施棣華念念不忘提醒坐在身邊的陳毅：“蒙哥馬利勛爵是以一名私人訪(fǎng)客(的身份)來(lái)華，依其身份，他可以向中國(guó)政府暢所欲言，洗耳傾聽(tīng)中方的陳述……陸軍元帥未向我報(bào)告他在這里的講話(huà)……”[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, May-June 1960 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150485, p.10.在晚宴中，蒙哥馬利向周恩來(lái)發(fā)出訪(fǎng)英邀請(qǐng)，而且誤認(rèn)為周恩來(lái)接受了邀請(qǐng)。施棣華在給英國(guó)外交部的報(bào)告中對(duì)此予以否認(rèn)：“我不清楚蒙哥馬利勛爵的此番說(shuō)法根據(jù)何在，這可能源自他與周恩來(lái)的一次私下會(huì)談……當(dāng)蒙哥馬利在周恩來(lái)為其舉辦的宴會(huì)上再次發(fā)出公開(kāi)邀請(qǐng)時(shí)，周完全沒(méi)有反應(yīng)。后來(lái)當(dāng)他與主人離席時(shí)，他又提議，這次包括(邀請(qǐng))陳毅，但唯一的回應(yīng)是：陳毅說(shuō)‘也許’。”[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, May-June 1960 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150485, p.23; 《周總理歡宴蒙哥馬利元帥 周總理表示支持他為緩和國(guó)際局勢(shì)所作的努力 蒙哥馬利元帥在講話(huà)中表示應(yīng)該同新中國(guó)友好》，《人民日?qǐng)?bào)》1960年5月27日。

27日上午，蒙哥馬利飛往上海；下午，參觀上海近郊的馬橋人民公社；晚上，受到毛澤東接見(jiàn)。28日，蒙哥馬利從上海乘專(zhuān)機(jī)飛赴廣州，取道香港回國(guó)，結(jié)束了第一次訪(fǎng)華之旅。在這五天的行程中，重頭戲自然是蒙哥馬利與毛澤東、周恩來(lái)的三次長(zhǎng)談，他認(rèn)真傾聽(tīng)了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)內(nèi)政外交的看法與主張。關(guān)于中國(guó)的國(guó)內(nèi)情況，周恩來(lái)告訴他，中國(guó)經(jīng)濟(jì)比西方至少落后100年，中國(guó)是一個(gè)一窮、二落后的國(guó)家，加快建設(shè)是最迫切的任務(wù)，中國(guó)人民需要一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境來(lái)進(jìn)行長(zhǎng)期建設(shè)。關(guān)于中美關(guān)系，中方認(rèn)為，現(xiàn)在是美國(guó)敵視中國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性存在，中國(guó)要有兩手準(zhǔn)備；中美關(guān)系惡化的責(zé)任在美國(guó)，改善中美關(guān)系的兩個(gè)先決條件是美國(guó)承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分、美軍撤出臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽。毛澤東則對(duì)蒙哥馬利說(shuō)，當(dāng)下的國(guó)際局勢(shì)是一種冷戰(zhàn)共處的狀態(tài)，希望英法兩國(guó)強(qiáng)大一些；對(duì)于中英關(guān)系，毛澤東提出，只要英國(guó)改善一點(diǎn)態(tài)度，就可以建立正式外交關(guān)系，互派大使；至于50年后中國(guó)的走向問(wèn)題，毛澤東告訴蒙哥馬利，中國(guó)未來(lái)強(qiáng)大了也不會(huì)走擴(kuò)張侵略之路。[注]《周恩來(lái)年譜(1949—1976)》中冊(cè)，第321—323頁(yè)；《毛澤東年譜(1949—1976)》第4卷，第401—403頁(yè)。

蒙哥馬利的中國(guó)之行在英國(guó)政界引起了不小的反響。5月30日，議員比恩(Bean)在下院呼吁：“讓首相親自訪(fǎng)問(wèn)北京吧，蒙哥馬利元帥已去過(guò)那里，顯然某種款待正期待著我國(guó)那些帶著善意去旅行的人。”[注]HANSARD 1803-2005, HC Deb 30 May 1960 vol 624 cc999-1134, http://hansard.millbanksystems.com/commons/1960/may/30/foreign-affairs#S5CV0624P0_19600530_HOC_302.外交大臣勞埃德卻不以為然，他的評(píng)價(jià)是：“不管怎樣，我認(rèn)為這種個(gè)人外交在當(dāng)前很不值得提倡。”[注]Political Relations: United Kingdom, May-September 1960 (Folder 2), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150433, p.90.至于蒙哥馬利訪(fǎng)華對(duì)英美關(guān)系的影響，英國(guó)駐美大使館在6月2日的報(bào)告中說(shuō)：“就目前而言，我認(rèn)為蒙哥馬利勛爵訪(fǎng)華對(duì)英美關(guān)系未造成任何損害。一個(gè)淺顯的事實(shí)是：這件事幾乎被完全忽視了。對(duì)元帥而言，這無(wú)疑是一種難堪。”[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, May-June 1960 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150485, pp.25-26.

二、1961年的再次訪(fǎng)華

蒙哥馬利前腳剛剛離開(kāi)中國(guó)，施棣華和香港總督柏立基(Robert Black)、英國(guó)駐東南亞高級(jí)專(zhuān)員丹尼斯·艾倫(Denis Allen)等人就不約而同地向倫敦報(bào)告說(shuō)，蒙哥馬利可能會(huì)再次訪(fǎng)華，而他們尤為擔(dān)心的是第二次訪(fǎng)華的時(shí)間安排。柏立基在1960年6月3日給殖民地事務(wù)部的報(bào)告中說(shuō)：“周告訴他，他的訪(fǎng)問(wèn)太短暫了。蒙哥馬利解釋說(shuō)，他是來(lái)談話(huà)而非參觀的。周說(shuō)他必須再來(lái)一次并停留一個(gè)月，建議在10月。之后在蒙哥馬利與毛澤東的會(huì)談中，當(dāng)提到再次來(lái)訪(fǎng)的話(huà)題時(shí)，毛澤東建議他應(yīng)在9月來(lái)，這樣他就能觀看國(guó)慶游行，而且他不經(jīng)意地邀請(qǐng)蒙哥馬利在那個(gè)場(chǎng)合發(fā)表一次講話(huà)。蒙哥馬利告訴我說(shuō)，他會(huì)的，他的主要興趣是在中國(guó)旅行以及觀察中國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r。”[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, May-June 1960 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150485, p.48.

7月14日，道爾頓與回國(guó)后的蒙哥馬利面談，勸告他再次訪(fǎng)華時(shí)極力避開(kāi)中國(guó)的國(guó)慶節(jié)，以免被中方“利用”。道爾頓在匯報(bào)中寫(xiě)道：“我說(shuō)，九十月間的訪(fǎng)問(wèn)將與10月1日的慶典重合，那時(shí)的中國(guó)到處都是來(lái)自世界各地的‘代表’，從共產(chǎn)黨國(guó)家的代表到阿爾巴尼亞的歌舞團(tuán)……我暗示蒙哥馬利可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己被視為一名演員。他似乎絲毫不為所動(dòng)，認(rèn)為這將‘相當(dāng)有趣’。”[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, May-June 1960 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150485, p.82.

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人密切關(guān)注著回國(guó)后的蒙哥馬利，毛澤東多次對(duì)有關(guān)蒙哥馬利涉華言行的報(bào)道作出批示，并將他的《一種清醒的做法——東西方關(guān)系研究》一書(shū)批示給“少奇、恩來(lái)、小平三同志閱”，認(rèn)為該書(shū)“很有意思”，是“必讀之書(shū)”。10月24日，毛澤東在看過(guò)蒙哥馬利祝賀新中國(guó)成立11周年的電報(bào)后批示：“請(qǐng)外交部擬一謝電，送我閱后發(fā)出。”[注]《毛澤東年譜(1949—1976)》第4卷，第424、425、427、468頁(yè)。日理萬(wàn)機(jī)的毛澤東親自過(guò)問(wèn)謝電回復(fù)之類(lèi)的瑣事，可見(jiàn)中方對(duì)蒙哥馬利的重視與期許。

12月6日，中國(guó)駐英代辦宦鄉(xiāng)致信蒙哥馬利，向他發(fā)出再次訪(fǎng)華的正式邀請(qǐng)。信中說(shuō)：“關(guān)于我們之前通信中提到的您計(jì)劃明年訪(fǎng)華一事，我現(xiàn)在榮幸地通知您，中國(guó)政府歡迎您在1961年9月再次訪(fǎng)問(wèn)。您提出的旅程草案目前似乎尚可，但具體的旅程、日期等將在晚些時(shí)候，即明年春夏之際再定。”蒙哥馬利草擬的第二次訪(fǎng)華行程是：9月1日從倫敦赴香港，2日抵港，5日乘火車(chē)去廣州，6日乘飛機(jī)去北京，7日、8日在北京會(huì)談，9日至23日訪(fǎng)問(wèn)包括西藏在內(nèi)的選定地區(qū)與城市，24日、25日在北京會(huì)談，26日飛廣州，乘火車(chē)返港，27日、28日在香港停留，29日離港前往新德里，10月2日從新德里返回倫敦。[注]Tours and Visits, January-July 1961 (Folder 1), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/158429, pp.11, 15.與上次的做法一樣，他立即將此消息告訴了英國(guó)外交部并尋求幫助，后者也照例積極響應(yīng)，幫其策劃行程。

在得知中方允許蒙哥馬利赴中國(guó)中西部訪(fǎng)問(wèn)的消息后，英國(guó)外交部顯得很興奮。1961年1月4日，英國(guó)外交部官員德·拉·梅爾(A.J.de la Mare)指示施棣華：“如果你能陪同他去陜西與黃河流域的一些地區(qū)，我個(gè)人認(rèn)為這將是天大的好事。”3月14日，施棣華致信蒙哥馬利，就參訪(fǎng)地點(diǎn)提出建議：“我已與同事們討論了這個(gè)問(wèn)題，總的來(lái)說(shuō)，他們同意我的意見(jiàn)。我建議的旅行計(jì)劃會(huì)讓您更好地了解中國(guó)政府除了純粹的工業(yè)項(xiàng)目之外的其他工作。如您所知，我認(rèn)為這比赴重要的工業(yè)中心旅行一趟更有意義。”施棣華的具體意見(jiàn)是：“除了西藏，您要去陜西的延安，這曾是毛澤東的總部；要去鄂爾多斯，中國(guó)政府正在那里開(kāi)展造林運(yùn)動(dòng)，建設(shè)防風(fēng)林，以抵御來(lái)自戈壁的風(fēng)沙；要去包頭，那是重要的鋼鐵與煤炭工業(yè)中心；還要去蘭州，從那里往西可以觀察在解放軍與東部移民的幫助下開(kāi)發(fā)的處女地，這是中國(guó)政府正在開(kāi)展的最重要的事業(yè)之一，他們應(yīng)該讓您知道其計(jì)劃與能力。如果您喜歡這些建議，就請(qǐng)向中國(guó)代辦宦鄉(xiāng)提出。”[注]Tours and Visits, January-July 1961 (Folder 1), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/158429, pp.12, 60.當(dāng)然，施棣華在信中不忘提醒蒙哥馬利，不可讓中方覺(jué)察到這些建議是他提的，因?yàn)樗鴥纱紊暾?qǐng)去這些地方，但都被拒絕了。

施棣華向蒙哥馬利兜售的這幾處參訪(fǎng)地，當(dāng)時(shí)嚴(yán)禁外國(guó)人前往。中國(guó)外交部曾于1960年5月向各駐外使館(代辦處)發(fā)布通知：“接國(guó)務(wù)院4月19日工辦習(xí)字113號(hào)通知，我國(guó)西南和西北地區(qū)建有許多新的工業(yè)基地，且某些地方系于邊防要地。為了保守國(guó)家機(jī)密，決定對(duì)應(yīng)邀來(lái)我國(guó)訪(fǎng)問(wèn)和途經(jīng)我國(guó)的外賓暫時(shí)一律不準(zhǔn)去西安、蘭州、烏魯木齊、重慶、成都、昆明、貴陽(yáng)等七個(gè)城市參觀旅行(對(duì)有組織的社會(huì)主義國(guó)家自費(fèi)旅行者訂有去上述城市協(xié)議者按原協(xié)議執(zhí)行不變)。”[注]《我?guī)讉€(gè)城市暫不開(kāi)放的通知、關(guān)于自費(fèi)來(lái)華外賓接待問(wèn)題、印度尼西亞、錫蘭某些地區(qū)暫不開(kāi)放、英國(guó)對(duì)我旅行限制》(1960年5月6日)，中國(guó)外交部檔案館藏，檔案號(hào)117-00959-01。所以，對(duì)蒙哥馬利的這個(gè)旅行計(jì)劃，中方要么拒絕，要么特批。

8月22日，中國(guó)外交部禮賓司在《關(guān)于接待英國(guó)蒙哥馬利元帥的請(qǐng)示報(bào)告》中提出：“接待方針是：(1)根據(jù)一年來(lái)英美矛盾有新的發(fā)展的情況和我對(duì)英工作的方針，我可通過(guò)蒙這次訪(fǎng)華做一些分化英美的工作和通過(guò)他來(lái)宣傳我內(nèi)外政策。從蒙上次來(lái)華的表現(xiàn)看來(lái)，他是可以接受我們一些觀點(diǎn)的，因此對(duì)蒙應(yīng)采取積極多做工作的方針，針對(duì)其情況，在政治上多給他影響，并可適當(dāng)?shù)亟o他一些政治資本。(2)蒙哥馬利上次訪(fǎng)華后對(duì)我態(tài)度基本未變，接待規(guī)格可仿去年。(3)為使接待工作能有更好的效果，在不影響保密的原則下，可適當(dāng)滿(mǎn)足他的參觀要求，并且可以安排他看一些可以對(duì)外開(kāi)放的尖端技術(shù)單位和新建大型企業(yè)和建筑工程。”關(guān)于參觀地點(diǎn)，《報(bào)告》說(shuō)：“蒙具體提出要去包頭、太原、延安、西安、蘭州、烏魯木齊、拉薩等地，對(duì)此，周總理已于6月11日批示，同意蒙去包頭、太原、延安、西安，但不讓去蘭州、烏魯木齊、拉薩。”[注]《關(guān)于接待英國(guó)蒙哥馬利元帥的請(qǐng)示報(bào)告》(1961年8月22日)，北京市檔案館藏，檔案號(hào)102-001-00190。《報(bào)告》還規(guī)劃了在各地的參觀項(xiàng)目。至于具體的軍事項(xiàng)目，則是在9月4日才確定下來(lái)的。國(guó)防部外事處的報(bào)告說(shuō)：“蒙去年訪(fǎng)華時(shí)，我們?cè)才潘麉⒂^了民兵、196師和軍事博物館。重點(diǎn)是宣傳主席‘全民皆兵’的思想、我軍的本質(zhì)及戰(zhàn)斗意志。據(jù)其事后反映看來(lái)，影響很好。我們考慮這次可在去年參觀的基礎(chǔ)上，結(jié)合其參觀路線(xiàn)，讓他再看看我軍現(xiàn)代化訓(xùn)練、特別是特種兵訓(xùn)練和技術(shù)水平。以宣傳我軍不僅有強(qiáng)大的陸軍部隊(duì)，而且已由單一兵種發(fā)展成多兵種合成軍種……建議在北京安排他參觀第六航校和第一坦校，洛陽(yáng)步校作為預(yù)備項(xiàng)目，必要時(shí)安排他參觀。”[注]《關(guān)于英國(guó)蒙哥馬利元帥訪(fǎng)華期間參觀軍事項(xiàng)目的安排及駐京外國(guó)記者采訪(fǎng)的有關(guān)做法》(1961年9月4日)，中國(guó)外交部檔案館藏，檔案號(hào)204-01230-01。綜上可知，中方基本同意了蒙哥馬利的參訪(fǎng)計(jì)劃。

9月5日，蒙哥馬利抵達(dá)廣州，開(kāi)始第二次訪(fǎng)華之旅。中方成立了以外交部西歐司副司長(zhǎng)宋之光為首的接待組，由國(guó)防體協(xié)主任李達(dá)率領(lǐng)，全程陪同蒙哥馬利參觀訪(fǎng)問(wèn)。與首次來(lái)訪(fǎng)時(shí)留宿施棣華代辦的寓所不同，中方此次為蒙哥馬利在北京安排了賓館，中方陪同人員也住賓館。6日，蒙哥馬利乘專(zhuān)機(jī)抵京，國(guó)防部副部長(zhǎng)王樹(shù)聲等到機(jī)場(chǎng)迎接；當(dāng)天下午，外交部部長(zhǎng)陳毅接見(jiàn)。7日上午，陳毅陪蒙哥馬利參觀故宮博物院；當(dāng)晚，在人民大會(huì)堂為其舉行歡迎宴會(huì)。在晚宴中，蒙哥馬利提出了和緩國(guó)際緊張局勢(shì)的三項(xiàng)原則，即每個(gè)人都承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó)、承認(rèn)有兩個(gè)德國(guó)，以及一切外國(guó)武裝部隊(duì)都應(yīng)撤回本土。[注]《蒙哥馬利元帥的講話(huà)》，《人民日?qǐng)?bào)》1961年9月8日。他的這一宏論引發(fā)了席間一番“坦誠(chéng)的”交流，施棣華描述了當(dāng)時(shí)的情形：“在蒙哥馬利講完此聲明并落座后，陳毅問(wèn)蒙哥馬利：麥克米倫先生是否同意其剛才的說(shuō)法？蒙哥馬利對(duì)此作了逐字的回答：‘我認(rèn)為他會(huì)，當(dāng)然他不能這么說(shuō)。’然后陳毅轉(zhuǎn)向我，并問(wèn)我是否同意。我說(shuō)，我不能完全贊同……我繼續(xù)說(shuō)，陸軍元帥從未與我商量過(guò)他在中國(guó)的講話(huà)，如果他在這種場(chǎng)合這么說(shuō)，我不能同意其看法。蒙哥馬利肯定了我的說(shuō)法，并補(bǔ)充說(shuō)，他從未詢(xún)問(wèn)過(guò)他人的想法，只是下定決心就說(shuō)了出來(lái)。”次日晚，施棣華告誡蒙哥馬利，無(wú)論他在這里說(shuō)些什么，都不應(yīng)把首相牽涉進(jìn)去。[注]Tours and Visits, September-December 1961 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/158431, pp.38-39.施棣華的反應(yīng)之所以比較強(qiáng)烈，不僅因?yàn)樗鳛橛?guó)官方代表并不認(rèn)同蒙哥馬利的說(shuō)辭，更重要的是向中方展示一種姿態(tài)，以示蒙哥馬利的言行與英國(guó)政府無(wú)關(guān)。

中方對(duì)蒙哥馬利的“三原則”非常欣賞，決定加大對(duì)他的公關(guān)力度。9月8日上午，周恩來(lái)召見(jiàn)熊向暉，要他以外交部辦公廳副主任的名義參加陪同，對(duì)蒙哥馬利做些工作，結(jié)合參觀訪(fǎng)問(wèn)，幫助他從本質(zhì)上認(rèn)識(shí)中國(guó)和中國(guó)的內(nèi)外政策，并進(jìn)一步了解他以及英國(guó)上層人物對(duì)國(guó)際局勢(shì)的觀點(diǎn)和對(duì)中國(guó)的看法[注]熊向暉：《我的情報(bào)與外交生涯》，中共黨史出版社，2006年，第411頁(yè)。。其實(shí)中國(guó)外交部在8月22日的請(qǐng)示報(bào)告中就已提議：“此次蒙來(lái)華共21天，陪同人員的工作相當(dāng)重要，擬請(qǐng)中央考慮一適當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)同志以總理辦公室主任或副主任名義，從蒙到達(dá)廣州起陪同活動(dòng)。”[注]《關(guān)于接待英國(guó)蒙哥馬利元帥的請(qǐng)示報(bào)告》(1961年8月22日)，北京市檔案館藏，檔案號(hào)102-001-00190。熊向暉參加陪同，可以算是進(jìn)一步落實(shí)接待方案，并不令人意外。

9月9日至20日，蒙哥馬利在李達(dá)、熊向暉等陪同下，沿包頭—太原—延安—西安—三門(mén)峽—洛陽(yáng)—鄭州—武漢一線(xiàn)參觀訪(fǎng)問(wèn)。每到一地，均由當(dāng)?shù)氐母笔￠L(zhǎng)或副市長(zhǎng)出面迎送并設(shè)宴款待，當(dāng)?shù)伛v軍的首長(zhǎng)或軍(分)區(qū)副司令員陪席。在包頭，蒙哥馬利參觀了包鋼的焦化廠、煉鐵廠及蒙民小學(xué)。在從包頭飛往太原的途中，他要求專(zhuān)機(jī)向南飛越榆林，執(zhí)意要從空中查看那里的沙漠防護(hù)林。在太原，他參觀了太原重型機(jī)器廠、太原第一熱電廠與太原市少年宮。在延安的兩天，除了參觀毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的舊居外，他還走訪(fǎng)了延安大學(xué)、延安機(jī)械廠、一些當(dāng)?shù)鼐用竦募彝ァ⑸虡I(yè)區(qū)與市場(chǎng)等。他甚至徑直闖入延安市的一間男澡堂，以親眼看看當(dāng)?shù)厝说臓I(yíng)養(yǎng)狀況。在西安，他參觀了西安交通大學(xué)、陜西省歷史博物館、西北第一印染廠、西安人民搪瓷廠。隨后，他轉(zhuǎn)乘火車(chē)前往三門(mén)峽、洛陽(yáng)等地，參觀了三門(mén)峽水利樞紐工程、洛陽(yáng)拖拉機(jī)廠與礦山機(jī)械廠。在鄭州，他參觀了一家棉紡廠。然后他從鄭州乘專(zhuān)機(jī)前往武漢，走訪(fǎng)了武漢大學(xué)、武漢鋼鐵廠、武漢長(zhǎng)江大橋，游覽了東湖風(fēng)景區(qū)等。軍事方面的參訪(fǎng)地則是解放軍第196師。[注]參見(jiàn)〔英〕蒙哥馬利著，中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)編譯室譯：《三大洲——亞洲、美洲和非洲旅行記》，第26—44頁(yè)。蒙哥馬利說(shuō)，他第一次訪(fǎng)華的目的是和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接觸，取得他們的信任；第二次訪(fǎng)問(wèn)，“目的是要到各地去旅行，調(diào)查所有有關(guān)的因素，以便了解1960年我所聽(tīng)到的是不是真實(shí)的。我乘飛機(jī)、汽車(chē)和火車(chē)旅行了一萬(wàn)英里以上的路程”[注]〔英〕蒙哥馬利著，中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)編譯室譯：《三大洲——亞洲、美洲和非洲旅行記》，第7頁(yè)。。這12天的行程安排得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)，充分滿(mǎn)足了他的參訪(fǎng)要求。陪同的熊向暉說(shuō)：“遵照總理指示，放手讓蒙哥馬利看，他很滿(mǎn)意。”[注]熊向暉：《我的情報(bào)與外交生涯》，第411頁(yè)。蒙哥馬利的此次旅行無(wú)異于對(duì)中國(guó)的一次國(guó)情調(diào)研與戰(zhàn)略觀察。

蒙哥馬利的臨時(shí)副官切恩(A.W.Cheyne)少校也沒(méi)閑著，他的隨行觀察報(bào)告涵蓋了參訪(fǎng)地區(qū)的城市建設(shè)、工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)作物長(zhǎng)勢(shì)、民眾生活等情況，無(wú)所不包，記錄得相當(dāng)詳盡。例如：包頭有150萬(wàn)人，包鋼每周的鐵產(chǎn)量是3200噸，包鋼的設(shè)備是現(xiàn)代化的，且來(lái)自蘇聯(lián)；榆林的植樹(shù)造林工程有些作用，但尚不能有效抵御風(fēng)沙的侵蝕；太原人口從40萬(wàn)增加到150萬(wàn)，太原電廠裝機(jī)20萬(wàn)千瓦，太原起重機(jī)廠擁有700名職工，月產(chǎn)量是8臺(tái)大設(shè)備；洛陽(yáng)礦山機(jī)械廠有9000名工人，重型設(shè)備來(lái)自蘇聯(lián)、捷克、東德；洛陽(yáng)拖拉機(jī)廠有2萬(wàn)名工人，日產(chǎn)35臺(tái)，據(jù)說(shuō)年生產(chǎn)能力達(dá)1.5萬(wàn)臺(tái)；鄭州的紡織廠有5000名工人，擁有2500臺(tái)織布機(jī)，全是國(guó)產(chǎn)設(shè)備，年產(chǎn)量為7.5億米；包頭、延安與太原地區(qū)的農(nóng)作物長(zhǎng)勢(shì)喜人，人們沒(méi)有顯出營(yíng)養(yǎng)不良的跡象，但在黃河流域，特別是從三門(mén)峽往東到鄭州一帶則干旱嚴(yán)重，黍與玉米的收成不會(huì)超過(guò)正常年景的1/4，洛陽(yáng)的孩子們顯出標(biāo)準(zhǔn)的營(yíng)養(yǎng)不良癥狀，該地區(qū)的牲畜看上去也缺乏草料[注]Tours and Visits, September-December 1961 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/158431, pp.54-56. 蒙哥馬利在《三大洲——亞洲、美洲和非洲旅行記》一書(shū)中的數(shù)據(jù)與切恩的報(bào)告有不一致處，可能是記憶有誤。。切恩報(bào)告的情報(bào)價(jià)值不言而喻，德·拉·梅爾在給施棣華的指示中說(shuō)：“切恩的報(bào)告已使我們意識(shí)到我們對(duì)中國(guó)內(nèi)地的了解是多么貧乏。若中英關(guān)系未出現(xiàn)嚴(yán)重惡化，希望你的職員繼續(xù)努力去旅行，即使其嘗試經(jīng)常不被中國(guó)允許。”[注]Tours and Visits, September-December 1961 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/158431, p.60.

9月20日下午，蒙哥馬利一行回到北京。22日下午，劉少奇、周恩來(lái)分別接見(jiàn)蒙哥馬利，繼續(xù)回答他感興趣的問(wèn)題——中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況、人口問(wèn)題、核武器、國(guó)家發(fā)展的最終目標(biāo)等。劉少奇告訴他，中國(guó)共產(chǎn)黨最終的目標(biāo)也是中國(guó)人民最終的目標(biāo)，就是把中國(guó)建設(shè)好，保證中國(guó)是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家、主權(quán)的國(guó)家，改善人民生活。周恩來(lái)也強(qiáng)調(diào)，建設(shè)社會(huì)主義是一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)，中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)計(jì)劃主要以國(guó)內(nèi)為對(duì)象，建設(shè)社會(huì)主義不是損人利己。[注]《毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)會(huì)見(jiàn)蒙哥馬利談話(huà)記錄(一九六一年九月)》，《黨的文獻(xiàn)》2003年第1期。在當(dāng)晚的餞別宴會(huì)上，周恩來(lái)重申反對(duì)美國(guó)制造“兩個(gè)中國(guó)”的陰謀，完全贊同蒙哥馬利的“三原則”，表示中國(guó)需要和平、需要朋友，希望蒙哥馬利將其看到的實(shí)際情況介紹給西方，把中國(guó)人民的友誼帶給西方所有愛(ài)好和平的人們[注]《周恩來(lái)年譜(1949—1976)》中卷，第435頁(yè)。。

9月23日，蒙哥馬利從北京飛抵武漢，拜會(huì)毛澤東。在會(huì)見(jiàn)的前一天，毛澤東對(duì)前來(lái)匯報(bào)的熊向暉、浦壽昌說(shuō)：“你講他是來(lái)搞戰(zhàn)略觀察的。我看，他對(duì)我們的觀察不敏銳，對(duì)共產(chǎn)黨的事情不那么清楚。”“誰(shuí)是我的繼承人，何需戰(zhàn)略觀察？這里頭沒(méi)有鐵幕，沒(méi)有竹幕，只隔一層紙……一捅就破。這位元帥講了三原則，又對(duì)中國(guó)友好，就讓他來(lái)捅。捅破了有好處，讓國(guó)內(nèi)國(guó)外都看得清楚。”于是在24日下午的第二次接見(jiàn)中，當(dāng)蒙哥馬利問(wèn)起“繼承人”問(wèn)題時(shí)，毛澤東當(dāng)即答道：“很清楚，是劉少奇。他是我們黨的第一副主席。”在當(dāng)天與蒙哥馬利道別時(shí)，毛澤東將手書(shū)的一幅《水調(diào)歌頭·游泳》贈(zèng)予他，并問(wèn)英吉利海峽有多少公里寬，水有沒(méi)有長(zhǎng)江這么急，還說(shuō)密西西比河是北美洲第一大河，我想去游一次。[注]《毛澤東年譜(1949—1976)》第5卷，第22—23、24、27、29頁(yè)；熊向暉：《毛澤東對(duì)蒙哥馬利談“繼承人”》，《世界知識(shí)》1988年第20期。這分明就是向英美喊話(huà)，不知蒙哥馬利是否領(lǐng)會(huì)了毛澤東的言外之意。26日，蒙哥馬利離開(kāi)廣州回國(guó)，結(jié)束了第二次訪(fǎng)華之旅。

施棣華評(píng)論道：“很難說(shuō)這次再訪(fǎng)是否有害或有益，但總的看來(lái)，我認(rèn)為可能有些益處。當(dāng)然，他在主要政治問(wèn)題上的行為是有害與不負(fù)責(zé)任的，如果中國(guó)政府還不明白，他們很快就會(huì)知道英國(guó)政府與美國(guó)在這些問(wèn)題上的立場(chǎng)。”[注]Tours and Visits, September-December 1961 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/158431, p.84.果然，當(dāng)1961年12月聯(lián)合國(guó)大會(huì)就中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題進(jìn)行表決時(shí)，英國(guó)先是追隨美國(guó)的“五國(guó)提案”，贊成將該問(wèn)題列為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)需2/3多數(shù)票決定的“重要問(wèn)題”；接著對(duì)蘇聯(lián)的提案投贊成票，支持新中國(guó)的代表取得聯(lián)合國(guó)及其所有機(jī)構(gòu)中的席位[注]《美國(guó)窮兇極惡阻撓恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法權(quán)利 操縱聯(lián)大否決蘇聯(lián)提案通過(guò)美國(guó)等五國(guó)提案》，《人民日?qǐng)?bào)》1961年12月17日。。英國(guó)這種首鼠兩端的做法說(shuō)明其對(duì)華政策仍舊唯美國(guó)馬首是瞻，中英關(guān)系繼續(xù)停留在代辦級(jí)的“半建交狀態(tài)”。

三、蒙哥馬利訪(fǎng)華評(píng)析

1960年至1961年，中國(guó)國(guó)內(nèi)因“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)困難并未“見(jiàn)底”，同時(shí)國(guó)際上的敵對(duì)勢(shì)力甚為囂張，借機(jī)攻擊與抹黑中國(guó)，曲解中國(guó)的外交政策，中國(guó)的周邊環(huán)境開(kāi)始惡化。面對(duì)如此嚴(yán)峻的局勢(shì)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在1960年初決定“努力主動(dòng)地在外交上開(kāi)創(chuàng)新的局面”[注]吳冷西：《十年論戰(zhàn)——1956—1966中蘇關(guān)系回憶錄》(上)，中央文獻(xiàn)出版社，1999年，第248頁(yè)；牛軍：《1962：中國(guó)對(duì)外政策“左”轉(zhuǎn)的前夜》，《歷史研究》2003年第3期。，邀請(qǐng)蒙哥馬利來(lái)訪(fǎng)就是一個(gè)積極舉措。此舉不僅意在改善中英關(guān)系，更是向美國(guó)乃至全世界喊話(huà)，闡釋中國(guó)的內(nèi)外政策。

雖然蒙哥馬利的兩次來(lái)訪(fǎng)成果有限，但其積極影響與歷史意義還是不應(yīng)低估的。一是蒙哥馬利對(duì)新中國(guó)相對(duì)正面、客觀的介紹增進(jìn)了西方世界對(duì)中國(guó)的了解。回國(guó)后的他先后在《星期日泰晤士報(bào)》上發(fā)表《我與毛的談話(huà)》《中國(guó)在前進(jìn)》等數(shù)篇長(zhǎng)文，并多次在公眾場(chǎng)合談及訪(fǎng)華見(jiàn)聞，力圖向西方世界展示一個(gè)真實(shí)的、生機(jī)勃勃的中國(guó)，某種程度上糾正了西方主流話(huà)語(yǔ)極力丑化、妖魔化中國(guó)的傾向。二是蒙哥馬利對(duì)新中國(guó)的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，從之前贊同“中國(guó)威脅論”轉(zhuǎn)向力促對(duì)華友好。訪(fǎng)華之前，他在1958年的回憶錄中宣稱(chēng)：“在遠(yuǎn)東，倘各國(guó)恐懼外來(lái)威脅的話(huà)，那是中國(guó)而非俄國(guó)。我們必須這樣看待問(wèn)題，并據(jù)此推行健全而一貫的政策。”[注]〔英〕伯納德·勞·蒙哥馬利著，鄭北渭、劉同舜譯：《蒙哥馬利元帥回憶錄》，上海譯文出版社，1982年，第525頁(yè)。訪(fǎng)華之后，蒙哥馬利的中國(guó)觀變得大為不同。1961年10月17日，他在英國(guó)上院的發(fā)言中談及中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)要解決內(nèi)部問(wèn)題，養(yǎng)活龐大的人口，建立良好的經(jīng)濟(jì)，需要至少50年；中國(guó)需要的是和平與平等相待的朋友，西方盟國(guó)不應(yīng)繼續(xù)排斥中國(guó)；世界上只有一個(gè)中國(guó)，中國(guó)在聯(lián)大與安理會(huì)的席位應(yīng)該恢復(fù)[注]參見(jiàn)HANSARD 1803-2005, HL Deb, 17 October 1961, vol.234 cc363-364, http://hansard.millbanksystems.com/lords/1961/oct/17/the-international-situation-1; 當(dāng)代中國(guó)研究所編：《中華人民共和國(guó)史編年·1961年卷》，當(dāng)代中國(guó)出版社，2014年，第646頁(yè)；〔英〕伯納德·勞·蒙哥馬利著，劉文濤等譯：《領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)之路》，第189頁(yè)。。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史時(shí)段來(lái)看，蒙哥馬利訪(fǎng)華留給世人的最大遺產(chǎn)莫過(guò)于“蒙哥馬利之問(wèn)”——中國(guó)的最終目標(biāo)是什么？50年后的中國(guó)會(huì)怎樣？這是蒙哥馬利訪(fǎng)華期間一再探詢(xún)的問(wèn)題，毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)均向其反復(fù)解釋?zhuān)袊?guó)強(qiáng)大起來(lái)以后也不會(huì)對(duì)外侵略與擴(kuò)張，他國(guó)不必?fù)?dān)心。半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，中國(guó)一直秉持的和平發(fā)展道路就是對(duì)“蒙哥馬利之問(wèn)”的最好回答[注]常名：《“蒙哥馬利之問(wèn)”的現(xiàn)實(shí)答案》，《人民日?qǐng)?bào)》2010年12月22日。。

從上述對(duì)英國(guó)外交檔案的梳理可知，蒙哥馬利訪(fǎng)華是私人性質(zhì)的訪(fǎng)問(wèn)，并未肩負(fù)官方使命，更確切地說(shuō)，這是一種極具中國(guó)特色的民間外交(或曰“人民外交”)[注]參見(jiàn)錢(qián)其琛主編：《世界外交大辭典》，世界知識(shí)出版社，2005年，第1469頁(yè)；魯毅等：《外交學(xué)概論》，世界知識(shí)出版社，2004年，第334頁(yè)。。但多年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)此事的講述與論析一直聚焦于蒙哥馬利的耀眼光環(huán)、中方的超規(guī)格禮遇，以及迎來(lái)送往的細(xì)小環(huán)節(jié)，不同程度地將蒙哥馬利訪(fǎng)華理想化了。尤其是在對(duì)訪(fǎng)問(wèn)性質(zhì)的界定方面，有“派遣說(shuō)”“委托說(shuō)”“使命說(shuō)”“試探說(shuō)”等幾種不同說(shuō)法[注]關(guān)于“派遣說(shuō)”，參見(jiàn)薩本仁、潘興明：《20世紀(jì)的中英關(guān)系》，上海人民出版社，1996年，第374頁(yè)。關(guān)于“委托說(shuō)”，參見(jiàn)王為民主編：《百年中英關(guān)系》，世界知識(shí)出版社，2006年，第243頁(yè)。關(guān)于“使命說(shuō)”，參見(jiàn)黃鴻劍：《中英關(guān)系史》，開(kāi)明書(shū)店，1994年，第264頁(yè)；朱宗玉等：《從香港割讓到女王訪(fǎng)華——中英關(guān)系1840—1986》，福建人民出版社，1990年，第216頁(yè)；黎家松主編：《中華人民共和國(guó)外交大事記》第2卷，世界知識(shí)出版社，2001年，第145頁(yè)。關(guān)于“試探說(shuō)”，參見(jiàn)王紅續(xù)：《七十年代以來(lái)的中英關(guān)系》，黑龍江教育出版社，1996年，第32頁(yè)；王泰平主編：《中華人民共和國(guó)外交史》第2卷(1957—1969)，世界知識(shí)出版社，1998年，第390頁(yè)；曲星：《中國(guó)外交50年》，江蘇人民出版社，2000年，第299頁(yè)；《當(dāng)代中國(guó)外交》，當(dāng)代中國(guó)出版社、香港祖國(guó)出版社，2009年，第164頁(yè)。。若詳加考辨，這些說(shuō)法其實(shí)均有商榷之余地。

第一，“派遣說(shuō)”或“委托說(shuō)”不能成立。一方面，派遣或委托的主體——英國(guó)政府堅(jiān)決否認(rèn)此事，極力澄清蒙哥馬利訪(fǎng)華與官方無(wú)涉。英國(guó)外交部在函電中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“他沒(méi)有肩負(fù)英國(guó)政府的任何使命”，并多次指令駐華代辦在給予蒙哥馬利必要幫助或指導(dǎo)時(shí)要謹(jǐn)慎從事，以免帶有官方色彩。另一方面，蒙哥馬利本人也表示沒(méi)有領(lǐng)受過(guò)官方任務(wù)。他在回憶錄中說(shuō)：“我是以個(gè)人身份去的，除了代表我自己以外，沒(méi)有其他權(quán)限。”[注]〔英〕蒙哥馬利著，中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)編譯室譯：《三大洲——亞洲、美洲和非洲旅行記》，第59頁(yè)。所以，諸如“英國(guó)政府委托二戰(zhàn)英雄蒙哥馬利元帥兩度訪(fǎng)華”之類(lèi)的說(shuō)法于史無(wú)據(jù)，不能成立。

第二，“使命說(shuō)”有一定合理性，但不能將其理解為英國(guó)官方的使命。作為一位有著巨大影響的政治人物，蒙哥馬利絕非游山玩水式的普通訪(fǎng)客，他確實(shí)是帶著使命來(lái)的，那就是認(rèn)識(shí)與了解新中國(guó)。其中，第一重使命是以“國(guó)際活動(dòng)家”自居的蒙哥馬利自我賦予的，即他所說(shuō)的第一次來(lái)訪(fǎng)重在“聽(tīng)”，第二次來(lái)訪(fǎng)重在“看”，這完全是他個(gè)人的使命。第二重使命可以視為英國(guó)有關(guān)部門(mén)順帶賦予的，主要是由英國(guó)外交部及駐華代辦處以暗示、指導(dǎo)或幫助等隱秘方式交予蒙哥馬利一些任務(wù)，這實(shí)際上是英國(guó)有關(guān)部門(mén)的情報(bào)活動(dòng)，屬于見(jiàn)機(jī)行事。對(duì)英方而言，蒙哥馬利的私自出訪(fǎng)竟成為對(duì)新中國(guó)實(shí)施戰(zhàn)略觀察的一次良機(jī)，何樂(lè)而不為？

第三，“試探說(shuō)”基本符合歷史事實(shí)，但英國(guó)官方并未認(rèn)真看待其事。蒙哥馬利在兩次來(lái)訪(fǎng)過(guò)程中始終與英國(guó)外交部保持密切聯(lián)系，并受其指導(dǎo)與幫助；訪(fǎng)問(wèn)期間一直有駐華外交官及從現(xiàn)役軍人中挑選出的臨時(shí)副官陪侍左右；他與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的談話(huà)也都圍繞國(guó)際局勢(shì)、中國(guó)的內(nèi)政外交等軍國(guó)大事展開(kāi)。所以，盡管英國(guó)官方極力否認(rèn)，卻也難脫試探之嫌。但英國(guó)政府并未認(rèn)真看待蒙哥馬利的訪(fǎng)華言行，而是將其僅僅局限于情報(bào)層面，更未將這種試探付諸對(duì)華政策之實(shí)踐。對(duì)中國(guó)而言，中方從始至終都認(rèn)為蒙哥馬利訪(fǎng)華就是來(lái)“試探”“摸底”的。1961年10月，對(duì)外文化聯(lián)絡(luò)委員會(huì)副主任張致祥在談及中英關(guān)系時(shí)指出：“(英國(guó))和我國(guó)是在半建交地位，也沒(méi)有主張恢復(fù)UNO我國(guó)合法地位，所以在半建交狀態(tài)，通過(guò)Monnty來(lái)摸底……”[注]這是中科院副院長(zhǎng)竺可楨1961年10月12日的日記，其中UNO即聯(lián)合國(guó)，Monnty即蒙哥馬利。參見(jiàn)《竺可楨全集》第16卷，上海科技教育出版社，2009年，第142頁(yè)。因此，中方特意給予蒙哥馬利超規(guī)格禮遇，并對(duì)其寄予厚望，周恩來(lái)要求“放手讓他看”，毛澤東提出“就讓他來(lái)捅”，借此將中國(guó)的內(nèi)外政策及對(duì)世界局勢(shì)的看法傳達(dá)出去。

蒙哥馬利的來(lái)訪(fǎng)在有意與無(wú)意之間承載了中英兩國(guó)政府的某些意圖，但終歸還是私人性質(zhì)的。然而時(shí)至今日，仍有不少論著不認(rèn)可這種性質(zhì)。原因何在？筆者以為，有如下幾點(diǎn)：

第一，蒙哥馬利的身份容易使人對(duì)其訪(fǎng)問(wèn)的性質(zhì)產(chǎn)生誤解。盡管中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人始終清楚，蒙哥馬利不能代表英國(guó)政府，但并非所有人都能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。施棣華發(fā)現(xiàn)：“因?yàn)?他的)這些言論，許多有權(quán)勢(shì)的中國(guó)人極有可能相信蒙哥馬利確實(shí)在某種程度上代表了英國(guó)政府的看法，并負(fù)有英國(guó)政府的某種使命——雖然周恩來(lái)不這么認(rèn)為。”[注]Tours and Visits, September-December 1961 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/158431, p.81.這一看法如此深入人心，以至于蒙哥馬利本人也無(wú)力澄清。道爾頓轉(zhuǎn)述道：“蒙哥馬利說(shuō)，中國(guó)人當(dāng)然不能理解他怎么可以把這次訪(fǎng)問(wèn)當(dāng)作是‘私人性’的，特別是當(dāng)他親自、鄭重地宣告這一點(diǎn)時(shí)。中國(guó)人顯然猜測(cè)，他是以某種方式被委派的，盡管他們完全不清楚事情是如何運(yùn)作的。他還補(bǔ)充了一句：‘如果英國(guó)政府選了某個(gè)人，他們也肯定不會(huì)選我。’”[注]Visits from United Kingdom and Elsewhere, May-June 1960 (Folder 3), Foreign Office Files China, 1949-1980 (II), FO 371/150485, p.82.

第二，蒙哥馬利來(lái)訪(fǎng)的政治性進(jìn)一步強(qiáng)化了“官方色彩”。在第一次到訪(fǎng)之前，蒙哥馬利“一再說(shuō)此次訪(fǎng)華是政治性的，再三強(qiáng)調(diào)主要目的是會(huì)見(jiàn)毛主席和周總理，商談國(guó)際重大問(wèn)題”[注]《關(guān)于接待英國(guó)元帥蒙哥馬利具體安排計(jì)劃的報(bào)告》(1960年5月21日)，北京市檔案館藏，檔案號(hào)102-001-00118。。在第二次訪(fǎng)華期間，他又發(fā)表了令西方震怒的緩和國(guó)際緊張局勢(shì)的“三原則”。中方邀請(qǐng)其來(lái)訪(fǎng)的目的則是進(jìn)一步分化英美、宣傳我國(guó)

內(nèi)外政策。因此，這兩次訪(fǎng)問(wèn)成為主客雙方開(kāi)展政治宣傳與國(guó)際公關(guān)的舞臺(tái)，其政治性絕非“私人訪(fǎng)問(wèn)”的托詞可以敷衍搪塞。

第三，相關(guān)史料的披露滯后與歷史書(shū)寫(xiě)的慣性使得私人訪(fǎng)問(wèn)的性質(zhì)受到遮蔽。蒙哥馬利第一次來(lái)訪(fǎng)是作為英國(guó)駐華代辦的客人，但這一身份在當(dāng)時(shí)并未公開(kāi)。第二次來(lái)訪(fǎng)的接待名義亦未公開(kāi)，“因周總理去年曾口頭表示歡迎他再度訪(fǎng)華，故擬以周總理的客人身份接待，但對(duì)外公開(kāi)報(bào)導(dǎo)不提”[注]《關(guān)于接待英國(guó)蒙哥馬利元帥的請(qǐng)示報(bào)告》(1961年8月22日)，北京市檔案館藏，檔案號(hào)102-001-00190。。于是，蒙哥馬利來(lái)訪(fǎng)的私人身份在之后的學(xué)術(shù)研究中就被忽視或遺忘了，而相關(guān)外交文件只是在近些年才得以解密，所以歷史真相尚未進(jìn)入學(xué)者們的研究視野。另外，在現(xiàn)當(dāng)代國(guó)際政治中，以私人訪(fǎng)問(wèn)之名行官方活動(dòng)之實(shí)早已司空見(jiàn)慣，在新中國(guó)外交史中更是屢見(jiàn)不鮮，例如1963年法國(guó)前總理富爾訪(fǎng)華時(shí)就曾明確告訴中方：“此次訪(fǎng)華實(shí)質(zhì)上是官方性質(zhì)，但對(duì)外只能說(shuō)是個(gè)人旅行，希望保密。”[注]李同成主編：《中外建交秘聞》，山西人民出版社，2005年，第88頁(yè)。在后來(lái)的歷史研究與書(shū)寫(xiě)中，與此極其相似的蒙哥馬利來(lái)訪(fǎng)自然就被歸為同類(lèi)了。