文/勞麗珠 廣西壯族自治區(qū)靈山縣房產(chǎn)管理局 廣西欽州 535400
隨著市場經(jīng)濟(jì)制度的不斷完善,國家所有土地使用權(quán)都可以進(jìn)入市場進(jìn)行交易,加以我國原有的住房制度逐漸改革等多種因素的共同作用下,我國房地產(chǎn)開發(fā)市場進(jìn)入了繁榮發(fā)展的時(shí)期。由于商品房預(yù)售法律制度有其自身的優(yōu)勢所在,因此這種銷售方式能夠長期在市場中煥發(fā)生機(jī)。對于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)來講,商品預(yù)售制度減輕資金帶來的壓力,在施工前期能夠保證擁有充足的資金來實(shí)施建設(shè)施工,后期在運(yùn)營過程中資金周轉(zhuǎn)符合需要。而對于銀行來講,商品房預(yù)售延伸出來的信貸業(yè)務(wù)增加,促進(jìn)了金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,因此解決商品房預(yù)售法律制度中問題,減少不利影響的出現(xiàn),是現(xiàn)階段房地產(chǎn)市場發(fā)展的必然要求。
進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展就表現(xiàn)出強(qiáng)勢的勁頭,由于我國購房者對于房產(chǎn)的硬性需求,使得大批投資者將目光聚焦于房地產(chǎn)交易市場中,以取得最高的經(jīng)濟(jì)效益,但是這些投資開發(fā)商的經(jīng)濟(jì)實(shí)力參差不齊。我國頒布的《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理?xiàng)l例》和《房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》都對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的預(yù)售方資格做出了明確界定,其中涉及到企業(yè)的注冊資金、施工設(shè)計(jì)專業(yè)技術(shù)人員資質(zhì)和數(shù)量,施工原材料等諸多方面,但是這些制度對于實(shí)力良莠不齊的開發(fā)企業(yè)不能形成實(shí)質(zhì)性的監(jiān)管規(guī)定,制定的法律中具有一定的缺陷和漏洞。雖然我國法律規(guī)定了開發(fā)商進(jìn)入商品房預(yù)售市場的準(zhǔn)入制度,但是其中缺乏對企業(yè)信用評價(jià)和公開信息的查閱平臺,這種情況造成資信不良的房地產(chǎn)鉆法律漏洞,帶給房地產(chǎn)市場以消極影響。關(guān)于企業(yè)在后期退出時(shí)的法律制度更是少見,所規(guī)定的責(zé)任不明確,無法真正保證購房者的合法利益。
商品房在預(yù)售過程中都會設(shè)計(jì)出吸引人眼球的各種廣告,這作為一項(xiàng)重要的營銷策略和促銷方式在商品房銷售市場中發(fā)揮出至關(guān)重要的作用。因此關(guān)于開發(fā)商制定虛假廣告來欺騙購房者的法律糾紛事件在近年來層出不窮,而這些對于商品房預(yù)售中規(guī)定廣告的性質(zhì)有必然聯(lián)系,直接關(guān)系到購房者的經(jīng)濟(jì)利益。雖然我國法律也對商品房預(yù)售廣告做出明確規(guī)定,但是所述內(nèi)容不夠全面、詳盡,一方面缺少對預(yù)售廣告開始審查方面的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,另一方面缺少對開發(fā)商所發(fā)布虛假廣告違反到法律的責(zé)任劃分規(guī)定,所述條例過于寬泛、籠統(tǒng),因此在購房者交房時(shí)看到的實(shí)際效果與廣告描述相差甚遠(yuǎn)時(shí)就會產(chǎn)生爭議。
有關(guān)預(yù)售資金的監(jiān)管沒有形成統(tǒng)一立法。從現(xiàn)階段我國對資金監(jiān)管做出的法律法規(guī)來看,缺少完整、系統(tǒng)的法律規(guī)定,沒有像發(fā)達(dá)國家如美國、德國那樣明確的商品房預(yù)售款項(xiàng)律師事務(wù)所來具體監(jiān)管預(yù)售資金,我國法律制度中關(guān)于對預(yù)售款監(jiān)管的規(guī)定比較零散、稀少。當(dāng)前由于我國不同行政區(qū)域的房地產(chǎn)監(jiān)管部門要考慮到當(dāng)?shù)氐膶?shí)際狀況,對于商品房預(yù)售也有本地的監(jiān)管依據(jù),因此在預(yù)售資金糾紛司法案件中,法院給予的審判標(biāo)準(zhǔn)也有所差異。此外,商品房預(yù)售資金監(jiān)管的制度和監(jiān)管措施不恰當(dāng),雖然法律規(guī)定預(yù)售款必須??顚S茫怯捎谌鄙俚谌降谋O(jiān)督,導(dǎo)致我國的商品預(yù)售款監(jiān)管制度存在形式化。
從上文提到的進(jìn)入房地產(chǎn)市場的企業(yè)實(shí)力參差不齊問題,導(dǎo)致了房地產(chǎn)市場秩序混亂,購房者的合法利益不能得到維護(hù),因此應(yīng)當(dāng)提高房地產(chǎn)企業(yè)的準(zhǔn)入門檻。當(dāng)?shù)托抛u(yù)。不誠信的房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入房地產(chǎn)市場后暴露出現(xiàn)的預(yù)售糾紛問題增加,對于不承擔(dān)法律責(zé)任的企業(yè)或者違法法律運(yùn)用不正當(dāng)?shù)氖侄位烊敕康禺a(chǎn)市場的企業(yè)要從兩方面加以限制。一方面提高市場準(zhǔn)入門檻,提高最低注冊資本的金額;另一方面積極建立信用等級評價(jià)機(jī)制,健全房地產(chǎn)退出機(jī)制,對于不合格的企業(yè)加強(qiáng)懲罰力度,公開其信息,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。
我國現(xiàn)階段的商品房預(yù)售廣告法律秩序比較混亂,而且缺乏可操作性,首先做到理順有關(guān)商品房預(yù)售廣告的法律關(guān)系規(guī)定,對于不完整、不規(guī)范的法律進(jìn)行不重合調(diào)整,切實(shí)加強(qiáng)行為可實(shí)施性。其次明確第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于商品房預(yù)售廣告的審查標(biāo)準(zhǔn),并且進(jìn)行補(bǔ)充敘述,尤其是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)一定要做到嚴(yán)格自身審查,在這一方面可以有效借鑒臺灣的商品房預(yù)售法律規(guī)定。
健全預(yù)售資金監(jiān)管的立法體系,包括資金使用的整個(gè)過程,在施工進(jìn)度中所支付的每項(xiàng)預(yù)售資金的安全問題都要加以重視。由于預(yù)售資金法律監(jiān)管帶有地區(qū)性具體規(guī)定,開發(fā)商所承擔(dān)的責(zé)任有所差異,因此筆者建議由中央立法部門統(tǒng)一針對商品房預(yù)售資金進(jìn)行立法,提供標(biāo)準(zhǔn)的可操作依據(jù)。此外,加強(qiáng)明確監(jiān)管主體的責(zé)任,作為預(yù)售款監(jiān)管機(jī)構(gòu),應(yīng)該具有自身的監(jiān)管權(quán)利和義務(wù),從保護(hù)購房者的權(quán)益出發(fā),主動賠償損失。
綜上所述,房地產(chǎn)市場是我國支柱產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,在市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著不可替代的作用。而商品預(yù)售法律制度在房地產(chǎn)市場交易中扮演著重要角色,對于其存在的缺陷我們應(yīng)該重點(diǎn)加以解決,以促進(jìn)房地產(chǎn)市場的可持續(xù)發(fā)展。