我國產業(yè)經濟重心演變路徑及其影響因素分析

文/江瑩

我國產業(yè)經濟重心演變路徑及其影響因素分析

文/江瑩

西南財經大學

自1970年開始，社會上就陸續(xù)有專家學者對各類重心問題進行研究，比如對農村工業(yè)重心、經濟重心、耕地重心、人口重心等等的研究。這些研究雖得到較大突破，取得進展，但仍存在部分不足，比如未對我國產業(yè)經濟重心作出重要針對性研究，且其各項重心轉移的影響因素分析欠缺等。本文將結合經濟、投資、人口重心對我國產業(yè)經濟重心的演變路徑和對其造成影響的因素進行研究和分析。

產業(yè)經濟重心；演變路徑；影響因素；分析

引言

隨著社會經濟的不斷發(fā)展，會形成某處特定區(qū)域的經濟活動高于周圍其他地區(qū)，這便是經濟重心。但經濟發(fā)展的多變性，也造成了產業(yè)重心與經濟重心的不斷變化。

1 我國產業(yè)經濟重心的演變路徑

研究我國產業(yè)重心、經濟重心時，應該以各省省會地理位置為坐標，并保持不變。雖然很多省都有兩個甚至兩個以上的重要城市，比如濟南與青島、廣州與深圳、石家莊與唐山等，且應于這些城市之中選擇，但由于省會城市各項數(shù)據(jù)更加精準，更易取得，且各省的經濟發(fā)展都靠近省會城市，所以選取各省會城市為研究對象并確立地圖坐標，對多年來產業(yè)重心與經濟重心的演變展開調查并研究結果。

1.1經濟重心的演變路徑

經濟重心：

1978到1987年我國東部地區(qū)經濟發(fā)展加速，且遠超過西部地區(qū)，南北部發(fā)展也不平衡；

1988到1991年我國東西部經濟差距縮小，但南北發(fā)展仍不均衡，未起到改變這種現(xiàn)象的作用；

1992年到1996年，我國東西部及南北部的經濟發(fā)展差距體現(xiàn)出了急劇增長；

1997年到2003年，我國東西部經濟差距與南北的不均衡性才得以改善；

投資重心：

1978年到1995年，我國東南地區(qū)的投資快速增并遠超西北地區(qū)，并形成了顯著的差距，造成東南方向移動結果；

1996年到2000年，仍向東南方向移動，但趨勢有所緩解；

2001年至今，我國東北地區(qū)的工業(yè)投資加劇，使結果有向東北地區(qū)轉移的趨勢。

上述可得，我國經濟與投資重心自1978年以來，整體向東南方向轉移，且趨勢日益增強，直至近幾年，增長趨勢才有所緩解，并逐漸回歸，但與1978年之前水平已很遙遠。所以，我國經濟重心的東西差距與南北差距將持續(xù)存在。

1.2農業(yè)重心的演變路徑

自1978年以來，我國農業(yè)重心的轉移就呈現(xiàn)出了其多變性與不規(guī)律性。導致其不規(guī)律的因素主要是我國農業(yè)發(fā)展水平較低，在受氣候、環(huán)境、自然災害及落后的現(xiàn)代化水平等因素的影響下，農業(yè)重心呈現(xiàn)出不規(guī)律性。

1.3工業(yè)重心的演變路徑

1978年由于政府運行西部大開發(fā)，大規(guī)模投資并建設鐵路，公路，使工業(yè)重心向西南方向轉移。這時呈現(xiàn)出了南北的差異且不斷增大。直至2000年，在新政策的影響下，東北地區(qū)的工業(yè)投資加劇，導致了工業(yè)重心有向東北方向轉移的趨勢，但南北差異仍存在。

1.4服務業(yè)重心的演變路徑

1990年以來，我國東南沿海地區(qū)發(fā)展迅速，經濟水平不斷增加，直接促進服務業(yè)的技能提升和不斷興起，而西部地區(qū)發(fā)展落后，經濟水平低下，服務業(yè)發(fā)展緩慢且并不完善，所以我國服務業(yè)重心向東南方向轉移，且勢頭迅猛。直至近幾年，服務業(yè)重心轉移勢頭才得以緩解，并向正東方向發(fā)展。由此可知，近30年來，我國東部一直是服務業(yè)的重心。

1.5產業(yè)重心整體演變路徑分析

我國產業(yè)重心和經濟重心都一致的向東南方向移動，這說明我國東西部與南北部的產業(yè)與經濟呈現(xiàn)出了極大的差距，且差距仍在不斷增大。農業(yè)雖受發(fā)展對平和自然條件的影響，發(fā)展不定，但經濟發(fā)展可促進農業(yè)的發(fā)展。工業(yè)也受經濟重心的影響，得以發(fā)展。而服務業(yè)則是經濟發(fā)展帶動的行業(yè)，最具有經濟重心的直接性與必然性。

我國產業(yè)重心的東西差異性及南北不均衡性自1978年以來快速增長，可1995年之后速度下降，雖得到緩解，但仍然改變不了巨大的差異。其中，工業(yè)重心緩解的最快，服務業(yè)重心與經濟重心的緩解速度一致，農業(yè)重心則最慢。

2 我國產業(yè)經濟重心演變的影響因素

對我國產業(yè)的重心演變進行分析，發(fā)現(xiàn)隨著產業(yè)發(fā)展水平的發(fā)展與變化，產業(yè)重心也隨之發(fā)生變化并伴隨轉移，其轉移的方向就是產業(yè)發(fā)展變化的方向。換言之，進行研究的各個城市地理坐標不變，其產業(yè)水平的發(fā)展，為該城市坐標提供數(shù)據(jù)，坐標不變，但產業(yè)水平數(shù)據(jù)不斷變動，當某城市的產業(yè)水平不斷增加且增幅迅速，那產業(yè)重心就往該城市移動，也就是往該地區(qū)移動。同樣，經濟變化導致坐標數(shù)據(jù)的變化，當某地區(qū)經濟發(fā)展迅猛，導致該坐標數(shù)據(jù)發(fā)生極大變化，增幅加大，那經濟重心就往該坐標移動，也就是往該地區(qū)移動。

因此可知，我國產業(yè)重心的演變受地方產業(yè)的產業(yè)產值、增長速度和側重重心的影響。

我國經濟重心的演變受地方經濟的發(fā)展速度，增長幅度的影響。

3 總結

通過對我國產業(yè)重心及經濟重心的演變路徑和影響的分析，得知我國東西部地區(qū)與南北部地區(qū)發(fā)展不均衡，差距明顯，是我國目前的現(xiàn)象，且將保持一定時期。

[1]喬家軍，李小建；近50年來對中國經濟重心移動路徑分析[J].地域研究與開發(fā)；2005年01期。

[2]樊杰；中國農村工業(yè)化的經濟分析及省際發(fā)展水平差距[J].地理學報；1996年05期。

江瑩（1989-）女，漢，四川省成都市人，學歷：在讀在職研究生。研究方向：產業(yè)經濟學。