概述元代名臣余闕之文化成就

繆張賢

內(nèi)容摘要：余闕是元代著名的詩(shī)人、文學(xué)家、書法家和政治家。其生平戰(zhàn)功卓著，在文化上也很有建樹。他注解《易經(jīng)》，平生所作詩(shī)文被門生整理匯編為《青陽(yáng)集》，書法作品也頗有名氣，有著很高的文化成就。

關(guān)鍵詞：元代名臣 余闕 文化成就

余闕，字廷心，又字天心，唐兀氏人。又因生于廬州，遂為廬州合肥人。《元史類編》評(píng)價(jià)他：“留意經(jīng)術(shù)，五經(jīng)皆有傳注，為文有氣魄，能達(dá)其所欲言，詩(shī)體尚江左，高視鮑、謝，徐、庾以下無論也，篆隸亦古雅可傳”[1]。這里提到了余闕三點(diǎn)文化上的過人之處：經(jīng)術(shù)，詩(shī)賦與書法。其中他的詩(shī)文集《青陽(yáng)集》尤為突出，且流傳至今。

一.注解《易經(jīng)》

余闕曾開館授徒，也在翰林參與過修史，這表明他具有足夠?qū)I(yè)的史學(xué)功底與文學(xué)底蘊(yùn)。《元史》說他五經(jīng)皆有傳注，即使是在苦守安慶、戰(zhàn)事不斷的時(shí)期也不忘學(xué)術(shù)，一有空閑“即注《周易》，率諸生會(huì)講郡學(xué)，立將士門外聽之，俾知尊君親上之認(rèn)，有古儒將風(fēng)。”[2]且余闕門生戴良曾無意中找到余闕致好友貢泰父的書信，其中余闕托付貢泰父在閩地物色“易書三五家，以為亂思遺老之計(jì)”[3]。余闕為注《易經(jīng)》可以說是費(fèi)盡了心血，可惜由于戰(zhàn)亂，他的注書以及許多其他作品都遭到損毀，不復(fù)完整。

戴良在《余豳公手帖后題》中有記：“或傳公死之日，神降于私第之前庭曰：‘我有易說，為賊中某小校所得，當(dāng)取以授吾故人某，使刋之。時(shí)公二子已遇害，妻妾亦投井中死，是書之存否皆不可知。公在浙東時(shí)有所著易說五十卷，良嘗請(qǐng)以卒業(yè)，公曰：‘天假數(shù)年，所見當(dāng)不止此，他日相示未晚。意謂即此書也。”[4]如此嘔心瀝血之作最終毀于戰(zhàn)火，是余闕的不幸，也是后人的遺憾。

二.《青陽(yáng)集》

《青陽(yáng)集》，亦稱《青陽(yáng)先生文集》，是余闕詩(shī)文匯編。之所以叫《青陽(yáng)集》，是因?yàn)橛嚓I在青陽(yáng)讀書授徒，被稱為青陽(yáng)先生。余闕死后，其門生郭奎通過搜羅輯佚最后整理出了余闕作品數(shù)十篇，李祁在《青陽(yáng)先生文集序》中對(duì)此也表達(dá)了極大的遺憾：“惜其稿煨燼無遺，獨(dú)賴門人郭奎掇拾于學(xué)者記錄之余，得數(shù)十篇以傳，而或者猶以不見全稿為恨”[5]。現(xiàn)存的《青陽(yáng)集》內(nèi)容以詩(shī)歌和散文為主，“計(jì)有詩(shī)九十六，文六十八，厘為九卷，別本或析作六卷”[6]。事實(shí)上，《青陽(yáng)集》分別有四卷、六卷以及九卷三種版本，本文參考的是四部叢刊續(xù)編景明本這一九卷本《青陽(yáng)集》，這九卷分別是：卷一詩(shī)，卷二碑，卷三記，卷四序，卷五書，卷六銘，卷七墓表，卷八雜著，卷九詩(shī)。門類清晰，且卷帙較全。李祁評(píng)價(jià)余闕的詩(shī)文：“廷心詩(shī)尚古雅，文溫厚有典則，出入經(jīng)傳疏議，援引百家，旨趣精深而論議宏達(dá)，固可使家傳而人誦之。”[7]

《青陽(yáng)集》中以詩(shī)的成就較高，“余闕之詩(shī)有漢魏之慷慨，卻少了幾分蒼涼；有六朝之清新，卻多了幾分平易；取法多家又融化創(chuàng)造，形成了自己較為獨(dú)特的風(fēng)貌”[8]，因此自元以來廣受贊譽(yù)。“《四庫(kù)提要》稱其詩(shī)以漢魏為宗，優(yōu)游沈涵，于元人中別為一格。胡應(yīng)麟《詩(shī)藪外編》六云‘元人制作，大概諸家如一，惟余廷心古詩(shī)近體，咸規(guī)仿六朝，清新明麗，頗自足賞。惜中厄王事，使成就當(dāng)有可觀。泰兼善絕句溫靚和平，殊得唐調(diào)，二人皆才藻氣節(jié)兼者云。”[9]余闕曾在任浙東僉憲時(shí)于中秋之夜作詩(shī)一首，名為《八月十五日處州分司對(duì)月》，詩(shī)曰：“玄武夕始正，華月升秋旻。徘徊出西陸，照耀此甌閩。金波何穆穆，綠枝滿中輪。余波洞軒房，紫蘭含微津。皇天降豐歲，王政亦已陳。樂哉一杯酒，允矣同庶人。”[10]《草木子》盛贊此詩(shī)：“清婉藹然，有與民同樂之意。”[11]

詩(shī)歌之外，《青陽(yáng)集》里也有很多價(jià)值很高的散文作品。“余闕現(xiàn)存散文多為墓表、碑銘、別序、詩(shī)文集序及興學(xué)、修橋之記和政論、書信等應(yīng)時(shí)文字，直接抒寫性情的不多。”[12]因而相比于文學(xué)價(jià)值，余闕的散文更多的還具備歷史價(jià)值。例如他曾撰寫《合肥修城記》，記述了修城的時(shí)間、相關(guān)人物、修城緣由、修城用料以及耗時(shí)等，并且還敘述了合肥相關(guān)的風(fēng)物人情：“吾合淝之民，布衣蔬食，秀者治詩(shī)書，樸者服農(nóng)賈，昏喪社飲合坐數(shù)百人無一顯者，無慍怒不平之色。驅(qū)牛秉耒，雞鳴而耕朝而息，日晷而耕莫而息，不合耦而終十畝，負(fù)二石之米，日中趨百里而無德容。惟其質(zhì)直而無二心，故盜不能欺。勤生而無外慕之好，故利不能誘。強(qiáng)悍而無孱弱可乘之氣，故兵不能訹。”[13]如此散文，已經(jīng)不僅僅是敘事散文，對(duì)于今天的歷史研究來說，已然可作為一篇合肥地方歷史文獻(xiàn)來看待。

另外，余闕在守安慶期間，曾有一年遭遇大旱，于是他作《潛岳禱雨文》求雨三日，最后竟然真的天降甘露，災(zāi)情得到緩解。雖然從科學(xué)角度看，求雨成功存在很大可能的巧合，但是光看這篇求雨文，不僅反映作文者較高的文學(xué)素養(yǎng)，也體現(xiàn)了余闕關(guān)心民生疾苦，憂國(guó)憂民的大情懷。文中寫道：“自盜之興，同安之民：農(nóng)失其耕，工失其業(yè)，商失其資。吾吏日夜孜孜，以圖利之，安集之，以思報(bào)君食。然自去歲以來，田苗屢旱，雨澤不時(shí)，百姓饑死，此則非吏之所能為而神之責(zé)也。”余闕認(rèn)為食君之祿就要擔(dān)君之事，然而面對(duì)天災(zāi)，人力無可扭轉(zhuǎn)，他只能將自己的憂慮、對(duì)旱情的焦心，寄托在求雨這種帶有撫慰民心性質(zhì)的活動(dòng)中，而最后的喜人結(jié)果，如果不是余闕的誠(chéng)心使然，也只能說是天無絕人之路了。

三.書法作品

除了古詩(shī)與散文，余闕的書法也是稍有名氣的。主要傳世的書法作品有《蘇軾樂地帖》題跋，紙本《致太仆內(nèi)翰先生尺牘》，另外還有今合肥市現(xiàn)存的余闕手書的《廬州城隍廟碑記》和安慶《大節(jié)堂》。《書史會(huì)要》評(píng)余闕書法“工篆隸，字體淳古”[14]，戴良在《余豳公手帖后題》中也稱贊余闕“篆隸真行諸字畫亦往往深到，有漢晉作者之遺風(fēng)”[15]宋濂《題余闕篆書后》亦云：“公文與詩(shī)，皆超逸絕倫，書亦清勁，與人相類。”[16]也有《佩文書畫譜》引《紫桃軒又綴》云：“余忠宣小字似不經(jīng)意，而豐處有褚遂良，潦倒處有楊景度、林藻，豈漫不留意于墨池者所能符合邪。”[17]

陳垣在《元西域人華化考》評(píng)述：“書以人重，美者固美，即不甚美者，即將以景仰之意而美化之。”[18]余闕的作品受譽(yù)甚多，其中盛贊者不乏夸張與過譽(yù)，然余闕在科舉考試中為右榜第二名進(jìn)士，可見其才學(xué)。不可否認(rèn)，也與其品質(zhì)與氣節(jié)受到人們的推崇與景仰有關(guān)。對(duì)此程國(guó)儒先生說過：“文者，德之華，行之表，德行之不足而名能文者，亦偽耳。”[19]因此對(duì)文化成就的品頭論足某種程度上是要與品德相結(jié)合的，正如“腹有詩(shī)書氣自華”一說，兩者相輔相成，德才兼?zhèn)洳拍艿玫綇V泛認(rèn)可。

注 釋

[1][清]邵遠(yuǎn)平：《元史類編》卷38，清康熙三十八年原刻本.

[2][清]柯劭忞：《新元史》卷218《余闕傳》，上海古籍出版社，1989年.

[3][元]戴良：《九靈山房集》卷22《余豳公手帖后題》，四部叢刊景明正統(tǒng)本.

[4][元]戴良：《九靈山房集》卷22《余豳公手帖后題》，四部叢刊景明正統(tǒng)本.

[5][元]李祁：《云陽(yáng)集》卷3《青陽(yáng)先生文集序》，清文淵閣四庫(kù)全書補(bǔ)配清文津閣四庫(kù)全書本.

[6]王颋：《唐兀人余闕的生平和作品》，《北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第5期.

[7][元]李祁：《云陽(yáng)集》卷3《青陽(yáng)先生文集序》，清文淵閣四庫(kù)全書補(bǔ)配清文津閣四庫(kù)全書本.

[8]劉嘉偉：《西夏詩(shī)人余闕之詩(shī)風(fēng)及成因》，《西夏研究》2014年第4期.

[9]陳垣：《元西域人華化考》，上海古籍出版社，2000年.

[10][元]余闕：《青陽(yáng)先生文集》卷9詩(shī)，四部叢刊續(xù)編景明本.

[11][明]葉子奇：《草木子》卷4，清乾隆五十一年刻本.

[12]王發(fā)國(guó)：《余闕和他的詩(shī)文》，《西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)》1996年第5期.

[13][元]余闕：《青陽(yáng)先生文集》卷3，四部叢刊續(xù)編景明本.

[14][明]陶宗儀：《書史會(huì)要》卷7，清文淵閣四庫(kù)全書本.

[15][元]戴良：《九靈山房集》卷22《余豳公手帖后題》，四部叢刊景明正統(tǒng)本.

[16][明]宋濂：《芝園續(xù)集》卷6《題余闕篆書后》，文淵閣四庫(kù)全書本.

[17][清]倪濤：《六藝之一錄》卷358，清文淵閣四庫(kù)全書本.

[18]陳垣：《元西域人華化考》，上海古籍出版社，2000年.

[19][明]程國(guó)儒：《新安文獻(xiàn)志》卷21《青陽(yáng)先生文集序》，清文淵閣四庫(kù)全書本.endprint