鄒建高
(魯東大學(xué),山東 煙臺(tái) 264000)
1.1 扁平化的由來?!氨馄交斑@個(gè)概念早就出現(xiàn)在設(shè)計(jì)領(lǐng)域,但真正進(jìn)入大家的視野當(dāng)中還是從2017年美國(guó)蘋果公司的“iso7”的發(fā)布開始,蘋果公司摒棄了以往的“擬物化”設(shè)計(jì)的思想,轉(zhuǎn)戰(zhàn)“扁平化”,引起了設(shè)計(jì)領(lǐng)域巨大反響,隨后其他設(shè)計(jì)公司爭(zhēng)相模仿,一直到現(xiàn)在。其實(shí)“扁平化設(shè)計(jì)”并不是蘋果公司所推上當(dāng)今設(shè)計(jì)舞臺(tái)的,而是微軟公司首先將扁平化的設(shè)計(jì)思想運(yùn)用到Zune的播放器當(dāng)中,擔(dān)這種大圖標(biāo)、亮色彩、無紋理的扁平化圖標(biāo)因?yàn)椴シ牌鞯钠渌蚱經(jīng)]有引起多大的反響。
另一個(gè)對(duì)“扁平化”設(shè)計(jì)影響深遠(yuǎn)的就是“極簡(jiǎn)主義”,所謂“極簡(jiǎn)主義”就是將一個(gè)設(shè)計(jì)作品當(dāng)中的設(shè)計(jì)元素減到不能再減,只留下必要的設(shè)計(jì)元素,通常給人一種“惜字如金”、“言簡(jiǎn)意賅”直奔主題的感受。甚至有些設(shè)計(jì)師認(rèn)為“極簡(jiǎn)主義”有種性冷淡的感覺,格調(diào)有余,缺乏人情味。極簡(jiǎn)主義(Minimalism)并不局限于藝術(shù)或設(shè)計(jì),它是極簡(jiǎn)主義者(Minimalist)奉行的一種哲學(xué)思想,價(jià)值觀以及生活方式。
1.2 “扁平化”的發(fā)展。為什么“扁平化”來勢(shì)兇猛,在極短的時(shí)間內(nèi)將主導(dǎo)設(shè)計(jì)主流的“擬物化”思想完全取代,為什么現(xiàn)在的大眾會(huì)對(duì)“扁平化”如此喜歡。
“擬物化”設(shè)計(jì)的沒落給“扁平化”設(shè)計(jì)的主導(dǎo)地位創(chuàng)建了前提條件。在智能手機(jī)問世之前,手機(jī)用戶都是用的按鍵手機(jī),用戶每操作一個(gè)步驟,手機(jī)都會(huì)給以反饋,手指觸摸按鍵、按鍵背景燈閃亮、按鍵音回饋等。后來手機(jī)發(fā)展為半智能手機(jī),版智能手機(jī)省去了數(shù)字鍵,只留下2個(gè)或者4個(gè)按鍵,手機(jī)用戶不太習(xí)慣于這種半智能手機(jī),因?yàn)槭∪チ撕枚鄬?shí)體按鍵,用戶操作步驟,手機(jī)反饋?zhàn)兩?,于是設(shè)計(jì)師將手機(jī)的界面設(shè)計(jì)成“擬物化”的圖標(biāo)。有空間,有紋理,就是讓用戶感覺和“真”的一樣。但隨著科技的發(fā)展,信息交互變得更加快速,用戶不再注重于手機(jī)給我們的反饋,跟加注重于交互之后帶來的信息閱覽。
移動(dòng)終端的多樣性,隨著數(shù)碼產(chǎn)品普遍,對(duì)于圖標(biāo)的適應(yīng)性要求越來越高,小到幾英寸的智能手表,大到數(shù)十英寸智能電視,要保證圖標(biāo)都非常清晰,就必選保證圖標(biāo)放大縮小不會(huì)失真,傳統(tǒng)的像素圖標(biāo)是無法滿足這樣多變的數(shù)碼產(chǎn)品,而矢量圖標(biāo)剛好能適應(yīng)任何的屏幕圖標(biāo)不失真。
用戶更加注重內(nèi)容本身,而不會(huì)注重外表不實(shí)用的圖標(biāo)設(shè)計(jì),“扁平化”的設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔明了,并沒有多少含義需要我們?nèi)ソ庾x,所以用戶往往會(huì)注重“扁平化”下面的豐富的內(nèi)容本身,在我們看待設(shè)計(jì)這件事,我們每天使用數(shù)碼產(chǎn)品,看到復(fù)雜的設(shè)計(jì)比簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)會(huì)更加厭煩,所以說“設(shè)計(jì)”還不如“不設(shè)計(jì)”,而這里的“不設(shè)計(jì)”卻是被設(shè)計(jì)師精心設(shè)計(jì)的。
2.1 “扁平化”的優(yōu)點(diǎn)。對(duì)于“擬物化”的設(shè)計(jì)而言“扁平化”的設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)視覺上更加統(tǒng)一,感官上帶來了輕量化。在以往的設(shè)計(jì)當(dāng)中,圖標(biāo)的logo風(fēng)格迥異,設(shè)計(jì)師想法層出不窮,所以為了奪得用戶的眼球,怎么花哨怎么設(shè)計(jì),然而復(fù)雜絢麗的圖標(biāo)卻給用戶帶來了不便,在為數(shù)不多的圖標(biāo)中找到想要用的APP并不是很容易的事情,更多的是眼花繚亂的感覺,然而“扁平化”的設(shè)計(jì)理念給用戶帶來非常好的體驗(yàn),首先APP圖標(biāo)整齊劃一,表現(xiàn)形式相識(shí)度極高,不再給人“花團(tuán)錦簇”的審美疲勞。對(duì)于APP的管理更加方便快捷,如顏色管理,功能管理等(根據(jù)APP圖標(biāo)顏色或功能將它們整理到一起)。
對(duì)與硬件配置要求得輕量化也是非常明了的,“扁平化”的設(shè)計(jì)都是一塊純色和簡(jiǎn)單的幾何圖案為設(shè)計(jì)元素的,由于設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔,由于設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔有些界面根本不需要重新設(shè)計(jì),大大節(jié)約了硬件的內(nèi)存空間,而且簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)有的可以直接用源代碼,方便快捷?!氨馄交敝械摹皹O簡(jiǎn)主義”也影響著交互界面的設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)師省略了復(fù)雜冗長(zhǎng)的交互動(dòng)畫一切從簡(jiǎn)。對(duì)于硬件的運(yùn)行速度和節(jié)能方面也做出了杰出的貢獻(xiàn)。
2.2 “扁平化”的缺點(diǎn)。同質(zhì)化嚴(yán)重,設(shè)計(jì)元素稀少,表現(xiàn)化單一,沒有個(gè)性可言,當(dāng)我們打開應(yīng)用軟件時(shí),我們很難辨別哪一個(gè)圖標(biāo)是我們想要的軟件,它們的圖標(biāo)幾乎是一模一樣。
需要大量的學(xué)習(xí)時(shí)間?!皵M物化”的設(shè)計(jì)更加注重于“實(shí)物”的在線,有一種看圖操作的即視感,在智能機(jī)剛出現(xiàn)的時(shí)候用戶卻很容易上手,父輩的用戶也不需要我們指導(dǎo)。但在智能機(jī)發(fā)展了一段時(shí)間,一些用戶卻對(duì)于手中的電子產(chǎn)品不知所措。因?yàn)椤皵M物化”的設(shè)計(jì)不在于“實(shí)物”在現(xiàn),而是將“實(shí)物”進(jìn)行抽象,抽象成“符號(hào)”。就好比認(rèn)識(shí)圖像的人不一定認(rèn)識(shí)字一樣。
高冷,缺乏人情味是“扁平化”的另一個(gè)缺點(diǎn)。明亮的用色,簡(jiǎn)潔的幾何圖形,統(tǒng)一的表現(xiàn)風(fēng)格給人以一種“高大上”的感覺。但是數(shù)字化的時(shí)代已經(jīng)給人以一種缺乏“人情味”的感覺,這樣的設(shè)計(jì)讓我們更有距離感。用戶更加注重“交互感”。現(xiàn)在這種冰冷冷的反應(yīng),給人以一種“性冷淡”的感覺。
“扁平化”是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物,是設(shè)計(jì)界的一次重大變革,從以上的利弊我們不難看出,利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊,而且弊端也是可以通過后期的不斷探索和努力克服的。它的最大優(yōu)勢(shì)在于用最少的設(shè)計(jì)元素最大程度地表現(xiàn)其本身內(nèi)容,摒棄了以往“以繁唯美”的設(shè)計(jì)理念。在以后的研究中會(huì)解決logo設(shè)計(jì)所涉及的問題,以及vi設(shè)計(jì)中的“扁平化”。