建筑廢棄物管理的生命周期評價綜述

鄒 穎 彭 盈

1　生命周期評價的定義

生命周期評價（LifeCycleAssessment，LCA）是一種用于評價產品、流程或者活動的整個生命周期環境負荷的重要環境管理工具，改變了以往只注重對已有污染源進行治理的末段控制模式。LCA的概念在20世紀60年代發展起來，自20世紀90年代以來一直受到環境科學領域個人的重視。LCA的目的主要包括四點：比較可替代的產品、過程或服務；比較某種產品或服務的可替代生命周期；識別出可改進的生命周期的某部分。國際環境毒理學與化學學會（SETAC）以及國際標準化組織（ISO）分別對LCA的定義和技術框架作出了規定，完成了對LCA的標準更新。LCA的框架包括目標與范圍定義、清單分析、環境影響評價分析，以及生命周期解釋等。隨著社會對建筑廢棄物減量化、資源化的關注，LCA越來越多地運用于建筑廢棄物管理的環境評價研究中。

2　建筑廢棄物管理的生命周期評價研究

2.1　系統邊界

建筑廢棄物管理的生命周期一般包括施工現場收集，運輸到分類點，分類，運輸到處理廠，最終處理等階段。部分學者著重某個階段進行研究，即單元過程的研究。也有許多研究對多個階段進行分析，即匯總過程研究。如龔志起研究了廢棄混凝土從“墳墓”再到“墳墓”的過程。胡鳴明等考慮了從產生到混凝土磚再制造的過程。

2.2　生命周期影響評價

生命周期影響評估階段的目標是使用清單分析結果評估潛在環境影響的重要性。這一階段通過將清單數據匯總并分配到具體的環境影響類別和類別指標中，試圖實現影響的量化，使結果具有可比性。盡管此階段相對清單分析對決策者更有用，但權重因子不可避免地包含著主觀因素，削弱了LCA的客觀性和科學性。因此許多研究僅進行到清單分析階段。目前已有部分文獻對影響評價進行了探索。胡志峰根據楊建新提出的目標距離法計算，得到了加權后的總環境影響潛值。張智慧等建立了一套基于環境稅的權重系統，通過各環境影響類型的社會支付意愿為權重指標來表達環境影響評價值。傅夢等選擇了丹麥的工業產品環境設計提出的標準化和加權的方法，對利用建筑垃圾制免燒免蒸磚造成的生態環境潛在影響及不可再生資源耗竭進行了評價。

2.3　LCA相關軟件、數據庫的開發

在LCA數據庫的研究中，發達國家占據了重要地位，但對于發展中國家而言尚處于起步階段。現有的LCA軟件主要包括：瑞士的Ecoinvent數據庫、美國的NREL數據庫、歐盟的生命周期參考數據庫（ELCD）等。另一方面，LCA軟件工具的研究也發展迅速。目前主流的LCA軟件有Simapro、Gabi、TEAM 等，國內主要以 eBalance 為主。

2.4　數據的類型和來源

直接測量建筑廢棄物管理的環境影響是非常困難的。因此許多學者通過處理廠企業、政府統計數據、LCA數據庫、相關文獻中獲取資料。由于LCA所需的輸入量的詳細數據很難獲取，因此一些學者提出了用簡化生命周期評價法（SLCA）來研究建筑廢棄物管理的問題。胡志峰等對廣州市廢棄物的研究數據主要來源于廣州市統計局、環衛局、廣州市焚燒發電廠、衛生填埋場以及相關文獻；胡鳴明等的研究數據主要來源于重慶市統計年鑒以及施工現場的現場調研。

3　結論

目前LCA理論的發展已較為成熟，但在具體建筑工程中的應用還有待加強，可供參考的數據相對較少。未來LCA可能往以下方向發展：一方面，生命周期評價依賴于基礎數據分析。需要不斷建立與完善關鍵地區、行業、企業的產品數據庫，以豐富基礎數據庫的數據類型與數量。另一方面，將社會效益與經濟效益加入LCA評價，發展可持續的LCA，也是LCA的發展方向之一。

[1]龔志起，丁銳，陳柏昆，等.基于生命周期評價的廢棄混凝土處理系統評估[J].建筑科學，2012，28（3）：29～33.

[2]胡鳴明，吳江波，石世英，等.城市建筑垃圾處理的生態效率研究——以重慶為例[J].建筑經濟，2016，37（6）：82～87.

[3]胡志鋒，馬曉茜，梁增英.廣州市生活垃圾處理工藝的生命周期評價[J].可再生能源，2012（01）：106～112.

[4]張智慧，鄧超宏.建設項目施工階段環境影響評價研究[J].土木工程學報，2003（09）：12～18.

[5]傅夢，張智慧.建筑垃圾制免燒免蒸磚的環境影響評價[J].工程管理學報，2010，24（5）：485～488.