羅智丹李興偉魯力程銳琪胥儷
1廣元市城建投資有限公司 2 廣元市城市建設綜合開發總公司
建筑工程是一項較為復雜的項目,周期長,難度大,因此,有可能存在多個方面的安全隱患問題,故而對施工人員的安全造成了較大的威脅,也不利于企業的長遠發展。與此同時,在建筑施工的過程中由于操作人員在技術規范上缺乏知道,也會導致不同程度的安全事故的發生。因此,本文選擇通過演化博弈的論據對建筑工程的安全監管進行深入的分析,從而降低實際操作中的風險,減少安全事故的發生率。
博弈論能夠在建筑工程安全監管中就政府監管和企業行為進行具體的分析。博弈論通常使用的金融領域,并在廣泛的應用中取得了較好的成果。特別是在金融危機和金融監管方面發揮出了良好的優勢。但是,通過博弈論在安全生產上的案例是比較少的,尤其是在煤礦開采方面更是寥寥無幾。而演化博弈能夠針對建筑施工工程中的安全監管問題提出可行性建議,并且從多個角度分析問題,降低事故的發生率。因此,我們提出了一下基本假設。
首先,眼哈博弈是需要條件的,而最為基礎的則是信息化的實現。這也是就是說,博弈的雙方需要有高度的知情權。與此同時,參與博弈兩者之間的討論時是不會涉及到第三方的。除此之外,為了進一步優化理論,促使整個過程更為清晰,我們認為博弈的雙方不存在合作關系,因此,雙方也不會存在商量、共謀這樣的舉措。其次,參加博弈的雙方則為保障建筑工程安全的政府監督部門以及承包建筑項目的企業。兩者進行博弈的目的都是為了實現企業自身利益的最大化,而政府部門所代表的則是社會的整體利益。在整個博弈的過程中,企業也會選擇兩種不同的博弈策略,即對安全生產是否需要按照國家標準投入。而政府的監督部門也會實施兩種策略,即是否行使自身的監督權。
企業進行安全生產投入的前提條件是能夠得到充分的經濟效益,在投入之后也會產生兩種情況,其一為實現了企業效益的最大化,另一為推動了社會效益的優化。在此,我們進行如下的假設。首先,我們假設企業實現利益最大化以及社會效益達到最優的時候所需要投入成本的差額為A,監督成本為B,當企業的安全監管和社會利益不一致的時候,所要繳納的罰款金額為C。當政府的監督人員沒有進行有效地監督時,所導致的企業監管和社會利益出現偏差的時候,對政府監管人員的處罰金額為D。此外,當企業建筑承包商并沒有加強安全成本上的投入,且政府監督部門也沒有進行相應的職責時,承包商不需要承擔相應的罰款,此時C=0。在整個過程中,當企業進行安全監管的二次投入時和安全監管懲罰金額相比較大時,我們得出具體的表達式,即A+C>B。
分析結果表現為:承包企業是否實行安全生產的投入,主要取決于監管成本A、B、D。相應的,當政府加強對建筑施工安全的監管成本時,企業在安全生產的成本投入比例會隨之下降。從另一個方面說,當安全生產投入成本的絕對值較大的時候,政府進行安全監管投入的概率會比較大,而企業會相對較小。這一情況會間接的影響到企業的發展,即當企業存在安全問題的欠款時,被抓的概率是很大的。因此,承包企業會加強對安全生產成本的投入比例。
第一,在我們進行具體的演化博弈問題的分析上會進行假設分析,而這些假設在現實中是幾乎不存在的。故而會要求政府部門在實際的工作中,對安全監管的相關法律規定進行深入的學習,并由此來提高工作效率,落實對企業的具體監管。此外,我們認為政府安全監管具有較大的難度,企業的安全潛在危險發生的概論會比較的低。故,想要實現建筑工程安全監管需要政府部門提高意識,加強警惕性,建設一支高效率的安全監管團隊。
第二,在企業和政府部門進行建筑工程安全監管成本投入的過程中,投入的成本將產生不同的效用,繼而可以分為正效用和負效用兩個方面,因此需要企業承包商在自身發展的基礎上進行實際情況的分析。當成本投入較大的是偶,且為正效用,此時可以增加對安全生產成本上的投入,反之,當成本多為負效用的時候,則會壓縮在安全生產上的資金投入,從而保證生產本身的效益最大化。因此,政府對承包企業實施安全監管十分重要。
第三,在政府部門對建筑工程進行安全監管的過程中,監管成本越高,建筑承包企業出現違規操作的概率越大,兩者是具有正比例關系的。所以,為了減少承包企業在建筑工程實施過程中出現的違規行為,需要降低政府的監管成本。通過對監管成本的核算,筆者發現,一部分是來自于執行過程,另一部分則涵蓋了安全監管的立法成本。因此,在實施監管的過程中需要注意工作效率,減少不必要的程序,從而降低監管的實際成本。
綜上所述,在建筑工程的施工過程中常常面對不同程度的危險,而危險事故的發生是受到多重因素影響的。一方面,企業在發展的過程中容易受到外在條件的影響,需要在安全管理和經濟利益之間進行選擇,在缺少堅定意志的情況下,則會影響到最終的決策。另一方面,監管部門的工作確實,有可能會間接的引起事故的發生。因此,我們需要規范企業和監管部門的行為,共同改善建筑工程的安全監管問題。