FDD_LTE/TDD_LTE融合組網(wǎng)策略研究

張可全

（中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司通化市分公司 吉林 通化 134000）

1 FDD_LTE與TDD_LTE的對比分析

FDD指的是網(wǎng)絡中的頻分雙工，而TDD指的是網(wǎng)絡中的時分雙工，這兩種不同的雙工方式產(chǎn)生的網(wǎng)絡性能也不相同。一般來說，F(xiàn)DD網(wǎng)絡的覆蓋能力相對較強，并且上下行的均衡性也很不錯，還可以有效降低運營商的覆蓋成本，因此，F(xiàn)DD網(wǎng)絡制式在我國很多地區(qū)都會大面積覆蓋。而TDD網(wǎng)絡制式獲取頻譜的成本相對較低，網(wǎng)絡配置也比較集中、帶寬相對較大，因此網(wǎng)絡速率相對較好，十分符合當前移動網(wǎng)絡的需求。FDD/TDD網(wǎng)絡的技術對比詳情如下所示：（1）信道帶寬配置都是1.4M，3M，5M，10M，15M，20M；（2）多址方式均為DL：OFDM與UL：SC_FDMA；（3）編碼方式都是以卷積碼，Turbo碼為主；（4）調(diào)制方式都是QPSK，I6QAM，64QAM；（5）功控方式主要為開閉環(huán)結(jié)合；（6）并且這兩種網(wǎng)絡制式都支持鏈路自適應以及擁塞控制；（7）FDD與TDD網(wǎng)絡制式的移動性基本相同，最高支持350km/h，同時支持inter/intra_RAT HO；（8）兩種網(wǎng)絡制式的語音解決方案也一致，都以CSFB/SRVCC為主。由此可以看出這兩種網(wǎng)絡制式的技術基礎功能設計基本一致，這表明這兩種網(wǎng)絡制式具有較強的融合組網(wǎng)可能性。

2 FDD_LTE與TDD_LTE的融合組網(wǎng)策略

2.1 FDD/TDD融合組網(wǎng)的整體策略分析

互操作策略是FDD網(wǎng)絡與TDD網(wǎng)絡融合組網(wǎng)中最重要也是最基礎的的一個環(huán)節(jié)，互操作策略的主要實施策略包括駐留策略以及切換策略等，確保這些策略配置合理，是提高融合組網(wǎng)效率與水平的關鍵。在融合組網(wǎng)互操作策略中，可能會出現(xiàn)以下問題需要解決：（1）空閑態(tài)問題分析：主要表現(xiàn)就是Idle態(tài)的用戶駐留策略存在的問題，一方面可以使用UE對小區(qū)的網(wǎng)絡信號以及質(zhì)量進行有效檢測，然后根據(jù)對比駐留信號質(zhì)量較好的網(wǎng)絡制式；另一方面為了減少運營商的改建成本，可以對FDD或者TDD網(wǎng)絡制式進行頻點優(yōu)先級與重現(xiàn)門限，對UE進行有效引導，選擇駐留的網(wǎng)絡制式。（2）連接態(tài)問題分析：這主要是對融合組網(wǎng)的切換問題進行解決，要注意在網(wǎng)絡用戶移動過程中，選擇最佳的切換策略，力求將切換過程對用戶使用網(wǎng)絡的感知體驗的不利影響降至最低。這就需要根據(jù)FDD/TDD網(wǎng)絡的網(wǎng)絡業(yè)務承載情況選擇合適的網(wǎng)絡制式。

2.2 FDD/TDD融合組網(wǎng)的空閑態(tài)駐留策略

通常情況下，空閑態(tài)駐留策略會受到小區(qū)重選優(yōu)先級的控制，假設當前小區(qū)網(wǎng)絡為FDD制式網(wǎng)絡，將其設置為6.而TDD制式網(wǎng)絡設置為5，那么FDD/TDD融合組網(wǎng)的空閑態(tài)駐留策略會出現(xiàn)以下情況：（1）如果小區(qū)重現(xiàn)優(yōu)先級相同，該駐留小區(qū)的覆蓋低于(29*2-128=-70dBm)時，那么UE的同頻測量就會被啟動，這兩個小區(qū)的重選會通過遲滯值進行控制。（2）如果小區(qū)的重選優(yōu)先級不同，還會出現(xiàn)不同的情況：第一種情況是空閑態(tài)駐留在高優(yōu)先級小區(qū)上，需要滿足以下兩個條件：A條件：高優(yōu)先級小區(qū)的RSRP在(4*2-128=-120dBm）以下，同時低于異頻測量系統(tǒng)啟動門限；并且伴隨高優(yōu)先級小區(qū)的RSRP低于(4*2-128=-120dBm）的同時，服務頻點低優(yōu)先級重選門限。B條件：低優(yōu)先級小區(qū)的RSRP在（6*1-128=-122dBm）以上，同時異頻頻點低優(yōu)先級重選門限。這時，UE才會駐留在低優(yōu)先級小區(qū)上。第二種情況是空閑態(tài)駐留在低優(yōu)先級小區(qū)，這時當高優(yōu)先級小區(qū)的 RSRP高于(11*2-128=-106dBm），異頻頻點高優(yōu)先級重選門限時，UE就會重選到高優(yōu)先級小區(qū)。

2.3 FDD/TDD融合組網(wǎng)的業(yè)務態(tài)切換策略

對FDD/TDD網(wǎng)絡進行業(yè)務臺切換主要是對頻點進行同頻切換與異頻切換操作，同頻切換主要根據(jù)已經(jīng)被覆蓋的網(wǎng)絡制式進行同頻切換算法；而異頻切換則主要依靠異頻切換算法開關進行的。另外，同頻切換與異頻切換的控制方式也不相同：同頻切換主要根據(jù)同頻切換過程中的幅度遲緩與偏置完成控制的；而異頻切換則需要根據(jù)A2+A4事件或者A2+A3事件才能完成控制。并且在異頻切換過程中，網(wǎng)絡制式相同的異頻切換可以通過A2+A3事件完成控制，而FDD+TDD網(wǎng)絡的融合組網(wǎng)則需要根據(jù)不同的網(wǎng)絡制式選擇不同的A2、A4門限才能完成異頻切換控制。

2.4 對現(xiàn)有網(wǎng)絡進行互操作策略后的實施結(jié)果分析

經(jīng)過對某地現(xiàn)有的FDD/TDD網(wǎng)絡進行融合組網(wǎng)后，實施了FDD/TDD網(wǎng)絡的互操作策略，能夠看出TDD的分流效果比較明顯，可以對百分之四十以上的用戶進行分流，同時還可以對業(yè)務進行百分之五十左右的分流。在不同的應用場景中的網(wǎng)絡速率基本一致。這些結(jié)果都有力的證明了進行FDD/TDD融合組網(wǎng)具有較好的效果，能夠提高網(wǎng)絡用戶的感知體驗。

3 結(jié)語

綜上所述，對當前網(wǎng)絡制式進行改進與優(yōu)化，能夠很好的滿足日益增長的網(wǎng)絡容量需求，提高網(wǎng)絡用戶的感知體驗，促進網(wǎng)絡技術的發(fā)展與進步。這就需要相關的研究人員與工作人員根據(jù)實際情況對對FDD網(wǎng)絡與TDD網(wǎng)絡進行融合組網(wǎng)提高網(wǎng)絡的協(xié)同性與均衡性，提高網(wǎng)絡性能，推動LTE的網(wǎng)絡、應用以及頻率之間的融合，提高移動網(wǎng)絡運營商的頻譜效率。

[1]張琳，韓冰.LTE_TDD與LTE_FDD融合組網(wǎng)策略的研究及解決方案[J].城市建設理論研究：電子版，2014(30).

[2]劉華賓.TD-LTE和FDDLTE融合組網(wǎng)解決方案探討[J].科研，2015(26)：271-271.