西文圖書編目中有關(guān)RDA書目記錄的使用分析

蘆 齡

（吉林省圖書館 吉林 長(zhǎng)春 130000）

1 引言

最近幾年，各級(jí)公共圖書館和高校圖書館為方便廣大讀者閱讀西文原版圖書，加大各館的西文圖書引進(jìn)數(shù)量，使其西文圖書的館藏資源越來(lái)越豐富。為了使這些讀者可以方便迅速的查閱自己所需要的文獻(xiàn)和資料，就需要編目者對(duì)文獻(xiàn)的內(nèi)容全面深入了解，根據(jù)文獻(xiàn)的一些客觀信息、文字內(nèi)容、主題標(biāo)引等等進(jìn)行詳細(xì)的分錄。而RDA正是在國(guó)際化目標(biāo)引導(dǎo)下所出現(xiàn)的一種編制，它在經(jīng)過不斷的修改之后，目前已經(jīng)引起了很多學(xué)者的注意，獲得了很大的關(guān)注和反響。不僅國(guó)外的學(xué)者不斷深入研究RDA，國(guó)內(nèi)學(xué)者也認(rèn)識(shí)到了它的重要性，在如火如荼的深化。本文就RDA得基本認(rèn)識(shí)、發(fā)展歷程以及背景和特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、內(nèi)容等等進(jìn)行了分析。

2 RDA的產(chǎn)生背景及意義

1841 年的英國(guó)編制中最早出現(xiàn)了《英美編目條例》，它是RDA的前身，也是編目的標(biāo)準(zhǔn)，為后續(xù)的編目規(guī)則提供了深入發(fā)展的基礎(chǔ)。1876年的《字典式目錄規(guī)則》為國(guó)際化式的開創(chuàng)編目的發(fā)展就奠基了作用，同時(shí)它提高了英美編目發(fā)展的一個(gè)新階段。1980年，英國(guó)和普魯士的大編目體系也得以形成。1961年的巴黎原則則是推動(dòng)了圖書編目走向了國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)程。

RDA存在的目的就是為了適應(yīng)現(xiàn)代信息技術(shù)迅速發(fā)展的這一背景，它可以使信息的交流更加便利。由于數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，原有的AACR2和FRBR已經(jīng)落后，它已經(jīng)不能夠完成對(duì)數(shù)字信息的描述，取而代之的正是RDA，它是以AACR2為基礎(chǔ)的一種新的國(guó)際編目規(guī)則，主要就是為了可以為不同的資料和文獻(xiàn)提供著錄和檢索的統(tǒng)一的方法。RDA目前在德國(guó)、加拿大、英美等國(guó)家都已經(jīng)開始廣泛推行，它在一定意義上正是代表著在數(shù)字時(shí)代的關(guān)于國(guó)際編目的一種發(fā)展趨勢(shì)。

3 RDA的數(shù)據(jù)來(lái)源

RDA的數(shù)據(jù)來(lái)源主要分為直接性數(shù)據(jù)來(lái)源和間接性數(shù)據(jù)來(lái)源。

3.1 直接性數(shù)據(jù)來(lái)源

西文圖書編目的數(shù)據(jù)來(lái)源主要是各個(gè)國(guó)家的大型圖書館和專門的編目機(jī)構(gòu)，一般都是套錄編目的。在圖書編目的過程中，工作人員最先要做的就是先確定套錄的數(shù)據(jù)是不是RDA數(shù)據(jù)。據(jù)資料顯示，在WorldCat中MARC使用的項(xiàng)目中，MARC的字段出現(xiàn)了很多次，其中一些字段出現(xiàn)的次數(shù)也是在不斷增長(zhǎng)的，但是也不是所有的書目都是RDA的書目，有些只是在AACR2記錄的基礎(chǔ)之上做出的增加，稱之為混合記錄。并且資料顯示，2013到2014年的RDA編目中原生記錄不斷的在增加，漲幅非常明顯。這種類型的記錄的主要特征是次完全級(jí)別和非英語(yǔ)語(yǔ)種。在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館規(guī)定符合這兩個(gè)特征的記錄要改成RDA記錄，它在國(guó)內(nèi)西文RDA的套錄編目中非常具有借鑒價(jià)值。

3.2 間接性數(shù)據(jù)來(lái)源

與直接性數(shù)據(jù)來(lái)源不同，間接性數(shù)據(jù)來(lái)源一般由是書商提供得，而且比較復(fù)雜。同時(shí)這些書商的數(shù)據(jù)也主要是從國(guó)外編目機(jī)構(gòu)得來(lái)的，質(zhì)量好壞不一，而且各國(guó)之間的發(fā)展以及文化等存在差異。所以，我們國(guó)家的書商必須要對(duì)關(guān)于RDA的有關(guān)條款進(jìn)行詳細(xì)的了解，還有對(duì)我國(guó)的一些規(guī)則全面深入透徹的進(jìn)行分析，要及時(shí)改正國(guó)外的套錄中所存在的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，并取其精華去其糟粕，在他們的基礎(chǔ)之上做出加工。但是由于在最初的時(shí)候，書商對(duì)RDA條款的了解的差異，導(dǎo)致在實(shí)際的操作中存在很多的錯(cuò)誤，并且也有遺漏的風(fēng)險(xiǎn)。

4 RDA書目的具體運(yùn)用

4.1 頭標(biāo)區(qū)和編目源

頭標(biāo)區(qū)的存在主要是為了是表示編制記錄的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，它一般由18字符，并且是辨認(rèn)書目數(shù)據(jù)是不是RDA數(shù)據(jù)的一個(gè)比較重要得標(biāo)志。

在之前的西文圖書編目中，如果字符著錄了“a”，就可以說(shuō)明這本書在編目的過程是采用的AACR2的規(guī)則，如果是“i”，并且編目源上含有子字段，則是嚴(yán)格遵循了RDA的規(guī)則著錄的。

4.2 題目和責(zé)任的說(shuō)明項(xiàng)

在RDA書目的著錄中關(guān)于題名著錄所必須要遵循的原則是如實(shí)著錄， 所以圖書題名信息只需要按照題目名字字母的大小順序如實(shí)記錄即可，并且在著錄的過程中只有首字母大寫，其他的全部需要采用小寫，但是這個(gè)不是強(qiáng)制性規(guī)定，不同的圖書館是可以依據(jù)自己的實(shí)際情況而做出調(diào)整與修改。另外在編著時(shí)，如果有需要強(qiáng)調(diào)或者進(jìn)一步說(shuō)明的個(gè)人信息也需要如實(shí)記錄，這樣可以方便讀者查找，也可以為書目的識(shí)別提供方便。

4.3 版目項(xiàng)

在RDA規(guī)則中，通常是需要真實(shí)的去著錄版本的說(shuō)明，書目中如果已經(jīng)采用了縮寫詞，那么著錄也需要采用縮寫詞，如果沒有的話，如實(shí)的記錄就可以了。但是在AACR2規(guī)則的書目著錄一般采用的是編目條例中的規(guī)定縮寫詞和阿拉伯?dāng)?shù)字的形式。

4.4 出版發(fā)行項(xiàng)

AACR2規(guī)則的著錄多是260字段，RDA的則是取消了260字段，用264去代替，這一區(qū)別主要2指示符進(jìn)行區(qū)別，舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)就是如果第2指示符為“1”，則是指出版日期，如果是“4”就是版權(quán)日期。在RDA的記錄中一般不存在260段，因?yàn)樵诖蟓h(huán)境的影響下，264字段更方便。但這個(gè)同樣也不是強(qiáng)制性規(guī)定，各個(gè)圖書館都可以根據(jù)需求來(lái)選擇采用260字段還是264字段。

4.5 載體形態(tài)項(xiàng)

關(guān)于載體形態(tài)項(xiàng)著錄，如果采用AACR2規(guī)則，則書目一般是用縮寫形式去著錄頁(yè)碼和彩圖插圖等等，但是如果采用RDA規(guī)則則，則是相反，要用全拼或者也如實(shí)的著錄，另外如果說(shuō)圖書中沒有標(biāo)明圖書的頁(yè)碼，RDA著錄規(guī)則就可以直接著錄為“um-numberedpages"，并且也不需要用方括號(hào)。

5 結(jié)語(yǔ)

數(shù)字環(huán)境影響下的RDA著錄規(guī)則已經(jīng)被廣大用戶所接受，它作為一種新型的編著規(guī)則，和之前經(jīng)常運(yùn)用的一些傳統(tǒng)的著作規(guī)則還是存在一些差異的，這就需要編目人員需要不斷的探索，深入探討研究，并且不斷的進(jìn)行推廣，不斷的去發(fā)現(xiàn)這種新型的編著規(guī)則和之前傳統(tǒng)的編著規(guī)則之前的具體差異，并且采取措施去解決差異問題，不斷地去適應(yīng)，提高RDA的兼適應(yīng)性以及兼容性，以求最大的減少這其中的阻礙與困難。

[1]葛紅梅，徐品品，董鵬，等.資源描述與檢索(RDA)書目數(shù)據(jù)在圖書館編目中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2015(2)：38-42.

[2]羅曉荷.西文RDA套錄編目常見問題辨析[J].新世紀(jì)圖書館，2015(11)：35-38.

[3]羅曉荷論RDA在常用西文非紙質(zhì)學(xué)術(shù)資源編目中的應(yīng)用[J].情報(bào)探索，

[4]馬曉靜.關(guān)于RDA與AACR2西文數(shù)據(jù)套錄工作的幾點(diǎn)思考[J].河南圖書館學(xué)刊，2016，36(1)：82-84.