雒海軍
推進混合所有制改革,是深化國企改革的重要舉措,也是國有軍工企業實施軍民融合戰略的主要路徑。近年來,在密集的政策導引下,國企混改在眾多領域廣泛實踐并取得了顯著成效,但在國有軍工行業還鮮聞令人耳目一新的實踐案例。在國家推進軍民融合戰略背景下,如何更加有效地探索和推進軍工企業混合所有制改革,釋放軍工資產發展活力和動力,提升軍工產業創新力和競爭力,需要更大的勇氣和更加務實的探索。
由于國防軍工產業特殊的戰略定位,制約著產品創新能力的提升。新一輪科技革命和產業變革的深化,對軍工企業形成巨大挑戰。探索推進軍工混改,促進軍民深度融合,具有歷史必然性和變革緊迫性。
改革開放40年來,軍工產業對外開放與合作也有廣泛的實踐成果,軍工產品創新能力持續增強,軍工資產證券化率不斷提升,軍工一般能力民口企業配套也在持續增長,但軍工資產國家所有的基本屬性沒有實質性改變,資產融合的“玻璃門”還普遍存在。競爭,才能催生創新;開放,才能聚合優勢。
混改的實質是產權多元化。2015年國務院出臺的《關于國有企業發展混合所有制經濟的意見》指出,“國防軍工等特殊產業,從事戰略武器裝備科研生產、關系國家戰略安全和涉及國家核心機密的核心軍工能力領域,實行國有獨資或絕對控股。其他軍工領域,分類逐步放寬市場準入,建立競爭性采購體制機制”。這一原則基本確立了軍工企業可選擇的混改方案:軍工重點科研機構、武器裝備主承制商及核心系統供應商必須是國家主導,混改可能的選項是資產上市,但國家要絕對控股。其它軍工配套產業對國有股占比沒有限制,混改具有更加靈活廣闊的發揮空間。當然,究竟哪些能“混”?哪些該“混”?需要政府部門、武器裝備管理機構進行細致識別、指導審核。
軍工產權多元化目的是吸收各投資主體的資源優勢和能力優勢,建立有效制衡的產權結構和法人治理結構,產生“1+1>2”的效應。但所有制的改變并不意味競爭力一定提升,“混合”之后能否建立起高效敏捷的全新運營機制、權責共擔的激勵約束機制,以及各方認可、共同維護的企業文化,才是問題的根本所在。
改革必然有風險。是在改革中再生,還是在沉寂中衰亡?選擇權掌握在軍工人自己手里。當前,推進軍工混改有國家政策的強力支持,有產業發展的迫切需求,有成功者的示范,也有先行者的教訓。只要不忘報國初心,牢記強國使命,統籌體制機制創新,做實軍工混改籌劃,積極穩妥推進實施,一定能讓傳統軍工煥發新的生命力,提升武器裝備科研生產競爭力。
新時代召喚新作為。敢闖敢為,變革圖強,軍工人應當有這樣的情懷和擔當!