(江西美術出版社 南昌 330025)
美國人阿爾文·托夫勒,早在1980年所撰寫的《第三次浪潮》一書中,就以“第三次浪潮的華彩樂章”來稱贊大數據[1]。隨后到了2010年時,大數據已然成為互聯網信息技術行業中,最為火熱的一個詞匯。特別是在近些年,“大數據”已然在各個行業領域中,衍生出了多彩多樣的數據應用,在大數據時代背景下,分析出版業發展趨勢,成為了必須面對的主流話題。
當前,不管是學術界或是產業界,對于大數據都沒有統一、嚴格的定義。通俗來講,大數據指的是,不能在一定時期內用主流軟件工具,來抓取、管理與處理其內容的數據集合。有關大數據的基本特征,4V特征是當前大家所普遍認可的,即Variety(多樣性)、Value(價值密度低)、Velocity(速度快時效高)、Volume(數據量大)[2]。
自2010年開始,大數據就成為了學術界、產業界所關注的焦點,是IT界最為熱門的話題。美國的麥肯錫公司預測,若是科學利用“大數據”,醫療保健行業能夠降低8%左右的成本,進而為美國醫療服務業帶來每年3000億美元的潛在增加值;而零售商對大數據進行充分利用,則能夠創造60%的運營利潤增長。德勤報告中顯示,英國政府Open Data網站,自2010年1月以來,人均訪問頁面數量有著285%的增長。通過對公共大數據技術的有效運用,英國每年每人可節省約500英鎊,政府在此過程中積極引導并推動大數據產業革命。許多國際組織、國家都視大數據為戰略資源,國內外知名企業也相繼把大數據視作自身核心資產,紛紛涉足這一領域,并制定出了大數據的發展戰略。當前,大數據應用已然涉及到旅游、農業、能源、教育、通訊、互聯網、醫療、保險、金融、電子商務、零售業、出版業等眾多行業領域。
精準分析大數據下出版產業的發展趨勢,有助于未來的出版業向著更為良好、健康的方向發展。
現階段,眾多行業的商品營銷,都會合理地借助QQ、微信、微博等新媒體平臺進行。出版業也不例外,也在最大化地運用這些新媒體,來推廣新上市的產品。但是,這些新媒體的商品營銷,都屬于撒網式的,針對性顯得較為缺乏。在未來的發展中,更為有效的商品營銷模式,是能夠對顧客的口味良好迎合的,不再是商家單方面的推廣,這樣才能使產品的推廣更具針對性,既促進了出版業營銷推廣成本的降低,又在找準了顧客需求的前提下,實現企業收益的更快提升。
在對消費者的未來消費趨向、閱讀習慣有著更深了解后,就應基于此,展開個性化策劃方案的制定。出版業以往未使用大數據技術之時,一般會選擇采訪經常來訪客戶或是實地調研的方式,來進行策劃方案的制定,但此種方式所得到的調研信息較為片面,且費時費力。在大數據時代下,出版業未來對客戶信息的收集,須應用大數據技術,并總結、分析這些信息,進而基于此,展開個性化策劃方案的制定[3]。此外,出版企業,還應密切與網絡小說、電子閱覽器等企業、機構的聯系,進而對用戶的喜好、需求做更為深入和全面的掌握,如此才可使制定出的策劃方案更具針對性、個性。
現如今,國內知識產權保護意識仍較薄弱,不僅一些企業的知識產權保護意識偏弱,就連不少消費者都理所當然的認為,數字產品不應收費。究其原因,這種情況的出現,主要有如下兩方面因素:一是,國內不少數字化產品的質量都仍待提升,還處在發展初級階段;二是,缺乏完善的付費支付體系。針對此種問題,為了讓顧客消費得更心甘情愿,出版業除了對支付體系做進一步完善,還應重視產品內在質量的提升,這需要與創作者一同努力。在大數據時代下,出版業應基于制定個性化策劃方案的前提,對與消費者之間的關系做進一步維護,如此才可得到穩定、長久的客戶源。
即便通過轉企改制,出現了一些較為大型的出版企業,只有為數不多的出版企業,建立有數據中心,并建立有ERP、客戶關系管理等系統,有專門的團隊來采集、分析與處理運營數據。但整體而言,行業數據采集、儲存管理及綜合利用、分析的水平都偏低。
絕大部分出版企業都難以承擔這筆數據采集成本,自然也就做不好數據的分析及處理,尤其是數字出版業務、電子商務方面的客戶數據,大部分被電信與移動運營商、社交網站、電子商務企業所掌握,進而更難以采集與處理這部分數據。針對當前許多出版業都不具備大數據應用環境的情況,出版業應密切與互聯網及大數據企業的合作,進而創新產業發展模式,實現出版業與互聯網及大數據產業的深度融合,更好地應對大數據時代下的挑戰。
大數據時代下,出版業對于人才的使用、標準變得更高。首先,專業性強,就算出版專業畢業的學生,在進入出版社之后,也須要參加出版專業技術人員職業資格考試,獲得相應的上崗資格。其次,附加條件較多,需要從業人員具備高度的責任感、深厚的學術涵養、強烈的創新意識、優秀的道德品質、敏銳的政治意識、良好的溝通協調能力等。并且,出版企業不同,其發展方向、學科特色也會存在差異,進而對人才的職業要求也不一致,如音樂類出版社要求員工了解音樂,文學類出版社員工須懂文學,財經類出版社員工須懂財經,網絡編輯則須懂數字技術、新媒體,化工類出版社員工要懂化工等。但是,即便附加條件多,專業性強,從整體上而言,出版業員工的薪資水平卻并不高。一般的薪資水平對應較高的從業標準,自然難以對拔尖的人才形成有效吸引力。那大數據時代下的出版業,該用何種方式吸引人才并將之留住呢?在筆者看來,除了薪酬、待遇方面的激勵之外,應竭力思考,采用多種可行措施,給予員工更多發揮才能的空間、平臺,尤其是青年員工,應放手讓他們挑重擔,并適當提供培訓的機會,使員工在工作實際中學到知識、技能,進而實現自身能力的提升。換而言之,就是通過對人才的培養,將人才留住;通過對人才的大膽、合理使用,使人才得到磨礪、提升,將人才留住,進而達到更高層次人才培養的目的。
在歐美國家,出版專業的畢業生都具備獨立完成出版圖書的能力,他們對出版專業碩士的培養就是實踐做出版物、做書。而我們國內的出版專業學生培養卻與之不同,出版專業碩士論文和學術論文區別不明顯,出版學術碩士與出版專業碩士,甚至與本科生都沒有多大的不同。在大數據時代下,培養實用型人才,應是出版專業堅定不移的目標。但是,不少高校卻未能足夠重視學生邁入社會后,其所學是否實用,更多將注意力投入到課程的完成情況上,從而使得一些畢業生,走上出版工作崗位的時候,出現手足無措的情況。因此,有學者建議,在出版專業學生大三之時,可讓學生選擇各自的專業方向,開始分科,對不同領域內的出版專業人才做重點培養[4]。比如,醫科大學的醫療系學生,在基礎學科知識學習達到一定程度后,就會分科,由學生自愿選擇,隨后進入到臨床實習、學習。出版領域的不同,人才所需掌握的專業知識也有很大不同,唯有對自身所選擇的出版領域感興趣,能對這一領域有著清晰地認識,良好的閱讀及學習,才可使自身具備較強的編輯能力。然而,就當前國內設立有出版專業的高校來講,許多都未對學生今后的出版專業方向進行確立,教學制度方面缺失嚴重。這類情況的出現,致使部分學生,在走出校門后,只能夠去IT企業當錄入員,或是賣書。
總之,在大數據時代下,消費者掌握著更多的主動權,其對商品的質量要求更高,需求日益多樣,這就要求各大企業必須一切以消費者為中心,進行有序轉型。出版產業要想在未來的商業市場上占有一席之地,就必須順應行業發展趨勢,注重人才培養,才能推動未來出版產業不斷進步和發展。