(玉環市雞山中心小學 浙江玉環 317605)
很多學校配備的科學老師都是其他學科老師兼職的,這些老師對如何上科學課是一知半解的,也缺少了專業的科學知識水平,更不會重視學生科學素養的培養。平時他們的上課都以固定的傳統課堂為主,只重結果而忽視了探究過程的培養。這種教育方法,學生的學習主動性得不到提高,更談不上質疑。像筆者這樣的新教師,即使是專業的科學老師,但沒有前輩指導,筆者的專業成長得不到提升,再加上缺少外出培訓的機會,沒辦法把更先進、專業的科學知識傳授給學生,也難以引導學生質疑。
由于很多學校沒有專門的實驗室和實驗器材,使得很多農村老師只能自己在講臺上演示,這就無法體現學生探究性,因此學生無法發現其中的問題而提出質疑。如果學校沒有實驗器材,老師們就只能對照著課本對知識進行講解,這更限制了學生思維的發展,影響了學生質疑能力的培養。
對于現社會來說,最重要的是語文和數學,然后是英語。而科學無論是對于學校領導來說,還是對于學生、家長來說,長期都處于一個尷尬又不受重視的位置。學校的領導認為無論什么老師都是可以上科學課的。現在的家長也只關心語數英的成績,他們這種想法會潛移默化的影響學生,學生也就不關心科學了。這樣各個方面的壓力都阻礙了學生質疑能力的培養。
在學習成績決定未來的教育環境下,培養質疑精神是社會、學校和家長等絕對不允許的[2]。更重要的是,中國幾千年來的應試教育使得學生不敢質疑。她們會不假思索地接受老師傳授的所有知識,但并不會去質疑其中的對與錯。個別學生提出的質疑往往還會受到老師嚴厲的譴責,這讓越來越多的學生不愿質疑。所以平時的科學課堂上,總是老師不停地拋出問題,很少出現學生提問的情況。隨著學生年齡的增長、年級的升高,學生越來越不喜歡在課堂上主動回答問題,更別說提出自己的質疑了。
心理學家羅杰斯認為:成功的教學依賴于一種真誠的理解和信任的師生關系,依賴于一種和諧安全的課堂氛圍。但是,中國儒家思想“尊師重道”根深蒂固的深入每個學生的心中,所以學生不敢像老師提問。在傳統的教學課堂中,學生也已經養成了“教師講,自己聽”的習慣,他們對教材和教師傳授的知識深信不疑。并且,一些老師會訓斥自己預想之外的想法,久而久之學生就會完全接受教師的想法,不敢提出不一致的意見。所以,想讓學生敢于質疑,教師一定要放下身段,用朋友的身份和學生相處,締造民主的氛圍,打消學生顧慮。在學生中既要有教師的威信,又要成為學生可以傾訴的“好朋友”。這樣,在科學課堂上,既能有效地組織課堂教學,又能讓學生敢于提出自己的質疑,與其他同學分享交流。
學生天生存在好奇心,他們是很樂于去探索、發現的。在教學中,借助小學科學探究的特性,教師適時地設置懸疑的氣氛,讓學生保持高度的探究熱情。學生在這種氛圍中會很樂意提出自己的見解。通過這樣的思維碰撞,把他們單一思維向多維思維發散,用他們的想象力為質疑插上騰飛的翅膀。再次,教師可以在課前要先了解學生的前概念,營造出學生想不到的、別出心裁的問題情境,在疑問中激發學生的好奇心。在學習的過程中,充分發揮學生的主體作用,鼓勵學生提出問題,讓學生開心地提出問題,慢慢學會質疑。
“興趣是最好的老師。”小學生會更加關注自己感興趣的一些事物[3]。教師可以從生活中學生感興趣的方面入手,喚起學生學習的興趣,可以積極引導學生質疑。比如“為什么用筆摩擦頭發后就可以吸住小紙片”“用梳子梳頭發,為什么頭發會被吸引到梳子上”等啟發學生思考,讓學生暢所欲言,讓他們思維進行碰撞,從而激發學生思考和質疑。這樣,學生有了興趣,自然而然就會產生很多問題。學生有了興趣,教師在適時鼓勵所有學生提問,學生就是積極發表自己的質疑了。
以前傳統的教學課堂,往往是教師一個人在提問,學生只要思考給出答案就可以了。但是,現在小學課堂以培養學生的科學素養為主要任務,要把教師提問向學生主動提出問題轉變,并能在探究的過程中不斷發現新的問題。俗話說“授人以魚不如授人以漁。”因此,教師教會學生質疑的方法尤為重要。教師要不厭其煩、循循善誘,教導學生學會表達自己的質疑,并在教師不停地追問中培養學生質疑的方法。
愛因斯坦曾說過:“提出一個問題,往往比解決一個問題更重要。”總之,想要發展學生的質疑能力,我們首先要突破傳統的教學模式,注入更有活力的探究教學模式。這樣不僅可以培養學生的質疑能力,也能潛移默化地培養學生的科學素養。事實證明,沒有質疑的科學課堂是死氣沉沉的,只要讓質疑進入科學課堂,才能使我們的科學課堂更加精彩。因此,作為一名科學教師,要從小激發學生的質疑能力,讓他們從小就能大膽去質疑,在質疑中促進小學科學的發展。