翁玉珊
(福建省晉江市實驗小學鳳竹校區(qū))
自21世紀初始,基礎教育改革的步伐隨著時代的變遷邁入了新天地。我國《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》明確指出,學生能“獲得適應社會生活和進一步發(fā)展所必需的數(shù)學的基礎知識,基本技能,基本思想,基本活動經(jīng)驗。”2016發(fā)布的《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》亦明確指出“21世紀應該培養(yǎng)學生什么樣的品格和能力。”由此我們不難看出,新世紀數(shù)學教育不再滿足于單純的基礎知識與基本技能的習得,能力的獲得,培養(yǎng)學生良好的數(shù)學思維能力對于學生的發(fā)展至關重要。在此基礎上,我們思考數(shù)學學科的教育應當在基礎教育階段充當怎樣的角色與作用。我認為數(shù)學教育應著眼于發(fā)展學生的抽象能力、邏輯推理、數(shù)學運算、直觀想象、數(shù)據(jù)分析等能力,著眼于提升學生自身素質,為學生未來生活、工作和學習奠定基礎。而數(shù)學抽象是數(shù)學課程的鮮明特征,是數(shù)學能力的核心,更為數(shù)學創(chuàng)新能力打下了基礎。
瑞士兒童心理學家皮亞杰認為,人從出生到成人的認知發(fā)展不是一個數(shù)量不斷增加的簡單積累過程,而是伴隨著認知結構的不斷重構,使認知發(fā)展形成幾個按不同順序相繼出現(xiàn)的時期或階段。根據(jù)皮亞杰關于思維發(fā)展階段的劃分,兒童約從7歲到11歲(小學中低年級)為具體運算階段,約從11歲到15歲(小學階段體現(xiàn)為高年級)為形式運算階段。作為一名數(shù)學教師,我們能否順應學生認識發(fā)展特點,適時滲透培養(yǎng)學生的數(shù)學抽象能力顯得至關重要。關于這點,筆者做了以下幾點粗淺的思考:
這個階段的兒童認知結構已經(jīng)具有了抽象概念,缺乏抽象邏輯推理能力,但他們能憑借具體形象的支持進行邏輯推理。因此筆者認為,此階段的數(shù)學教師應順應學生特點,從以下兩方面滲透數(shù)學抽象思維:
表象是感性認識的一種高級形式,它是從具體感知到抽象思維的過渡和橋梁。而小學數(shù)學教材選擇的教學內容來源于生活,高于生活。因此在實際教學過程中,教師要重視表象的作用,研究教材,理論聯(lián)系實際,盡可能地豐富學生的感知。在課堂內,有組織、有方法地培養(yǎng)學生的具體形象思維。例如,在教授一年級數(shù)字的認識及加與減時,引導學生聯(lián)系具體事物,將數(shù)字與具體事物相結合,引導學生先將符號與具體事物相對應,使學生理解后,再抽象到符號教學,層層遞進,引導學生利用具體形象進行抽象思維。
課堂外,引導學生有意識地觀察生活素材,為培養(yǎng)學生的具體形象思維找到依托。在平時的教學交流中有意識地引導學生在課后留心生活中的各種數(shù)學素材。
鄭毓信教授指出:數(shù)學抽象源于現(xiàn)實及操作,數(shù)學抽象又高于現(xiàn)實,是一種建構活動。其實中低段小學生的抽象能力的發(fā)展一般是從借助具體事物進行較低層次的抽象,很多教學活動一般都離不開動手實踐。此時教師能及時引導學生從具體的形象操作中抽象出數(shù)學知識至關重要。因此我們在教學中應幫助學生建立從具體到抽象的銜接。
這一階段的兒童,思維已經(jīng)超越了對具體的可感知事物的依賴,使形式從內容中解脫出來,進入形式運算階段。本階段兒童的思維是以命題形式進行的,能根據(jù)邏輯推理,歸納或演繹的方式來解決問題。本階段兒童雖然已經(jīng)發(fā)展到能借助于表象或者數(shù)學概念的較高層次的抽象,然而這種發(fā)展離不開教師的引導。教師可引導學生利用其他數(shù)學思想方法抽象出數(shù)學模型,感悟數(shù)學思想方法在抽象過程中的重要作用。
例如:在教授植樹問題時,學生無法直觀地抽象出樹木棵樹與間隔的直接關系,教師可引導學生通過畫圖方式找出它們的數(shù)量關系,從而發(fā)現(xiàn)規(guī)律,運用符號解決一般的植樹問題。在此過程中,教師引導學生感受利用數(shù)形結合的思想方法構建數(shù)學模型所帶來的便捷性。
抽象性是數(shù)學的基本特點之一,抽象是數(shù)學教學活動中常見的思維過程,數(shù)學的一切活動,從概念的獲得,法則的概括,規(guī)律探索,解決問題等都離不開抽象,可以說抽象能力、抽象思想的滲透對學生日后學習生活將起到重要作用。因此,教師應順應學生認知發(fā)展特點,將抽象思維滲透到學生學習生活中,循序漸進地培養(yǎng)學生的抽象能力,引導學生有意識地抽象數(shù)學模型,解決生活中的常見問題。
鄭毓信.數(shù)學哲學與數(shù)學方法論[J].教學教育學報,2011(2).