黃 波,朱昌平
(1.河海大學(xué) 公共管理學(xué)院,南京 211100;2.河海大學(xué) 教務(wù)處,南京 210098;3.河海大學(xué)文天學(xué)院,安徽 馬鞍山 243031;4.河海大學(xué) 物聯(lián)網(wǎng)工程學(xué)院,江蘇 常州 201022)
專業(yè)是高校學(xué)科建設(shè)的基礎(chǔ),是教學(xué)的基本單元和人才培養(yǎng)的重要載體,是高校履行社會(huì)服務(wù)基本職能,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)和行業(yè)發(fā)展提供人才和智力支持的源泉,關(guān)系到高校學(xué)科水平、社會(huì)聲譽(yù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展[1]。科學(xué)客觀評(píng)價(jià)高校專業(yè)發(fā)展?jié)摿Γm時(shí)調(diào)整優(yōu)化專業(yè)布局,持續(xù)加強(qiáng)專業(yè)建設(shè),是高校提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的基本保證。教育部2012年頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)設(shè)置管理規(guī)定》中指出,“高校設(shè)置和調(diào)整專業(yè),應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要”,設(shè)置專業(yè)必須“有穩(wěn)定的社會(huì)人才需求”;“高校應(yīng)建立和完善專業(yè)建設(shè)保障機(jī)制,開(kāi)展專業(yè)自評(píng)工作”,高校主管部門“在新設(shè)專業(yè)首屆學(xué)生進(jìn)入畢業(yè)學(xué)年時(shí),應(yīng)組織實(shí)施專業(yè)評(píng)估”,并將評(píng)估結(jié)論作為新專業(yè)繼續(xù)招生或暫停招生的依據(jù)。以上規(guī)定從國(guó)家戰(zhàn)略需求的宏觀層面,以及高校自身發(fā)展需要的微觀層面,強(qiáng)調(diào)了高校專業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,尤其是行業(yè)發(fā)展的緊密聯(lián)系,是當(dāng)前高校設(shè)置、撤銷專業(yè),進(jìn)行專業(yè)布局調(diào)整優(yōu)化的行動(dòng)指南。從已有的案例來(lái)看,高校進(jìn)行專業(yè)設(shè)置、調(diào)整、改造和撤銷的過(guò)程,是社會(huì)、高校、教師、學(xué)生多利益主體重新進(jìn)行利益分配和資源配置的過(guò)程,操作不當(dāng)極易引發(fā)矛盾沖突和失衡動(dòng)蕩。
因此,開(kāi)展專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià),是設(shè)置新興專業(yè)、改造傳統(tǒng)專業(yè)、調(diào)整招生計(jì)劃、停辦低質(zhì)專業(yè)的前提和基礎(chǔ)。吳雪(2008)[2]從專業(yè)評(píng)估的目的和境外專業(yè)評(píng)估實(shí)踐的視角,認(rèn)為高校應(yīng)將產(chǎn)業(yè)界和用人單位對(duì)人才培養(yǎng)的要求融合到課程內(nèi)容中,使得人才培養(yǎng)目標(biāo)與勞動(dòng)力市場(chǎng)需求結(jié)合,提高畢業(yè)生社會(huì)適應(yīng)性。王慶輝等(2017)[3]通過(guò)對(duì)上海市兩所高校123個(gè)專業(yè)的專業(yè)評(píng)估實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),以及指標(biāo)體系的信度和效度分析,認(rèn)為除個(gè)別指標(biāo)需調(diào)整優(yōu)化外,整體指標(biāo)體系具有較好的信度和良好的內(nèi)容效度。郭國(guó)強(qiáng)(2017)[4]認(rèn)為,專業(yè)是連接高校和社會(huì)的橋梁。目前市場(chǎng)上出現(xiàn)的“招工難、就業(yè)難”現(xiàn)狀,直接原因是高校培養(yǎng)的人才不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,深層次原因是高等教育供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性矛盾,需通過(guò)專業(yè)評(píng)估強(qiáng)化專業(yè)內(nèi)涵建設(shè)。
綜上所述,高等教育主管部門以及專家學(xué)者都一致認(rèn)為,專業(yè)是聯(lián)系高校和社會(huì)的紐帶,專業(yè)設(shè)置需緊扣經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求和行業(yè)發(fā)展需要,開(kāi)展專業(yè)評(píng)估是加強(qiáng)專業(yè)建設(shè),提升專業(yè)內(nèi)涵的有效途徑。專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)是專業(yè)評(píng)估的重要內(nèi)容,滿足行業(yè)需求是專業(yè)人才培養(yǎng)的重要目標(biāo)。本文在調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上,從行業(yè)需求的視角構(gòu)建高校專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)模型,為高校專業(yè)布局調(diào)整優(yōu)化提供理論依據(jù)和政策參考。
為及時(shí)了解行業(yè)對(duì)高校人才培養(yǎng)、專業(yè)設(shè)置、課程體系、學(xué)生素質(zhì)的需求,通過(guò)2013—2017年網(wǎng)絡(luò)和紙質(zhì)問(wèn)卷調(diào)研用人單位2500多家,回收有效調(diào)研問(wèn)卷15000多份,調(diào)研行業(yè)主要分布在水利水電、交通運(yùn)輸、土木建筑、計(jì)算機(jī)和電子通信、機(jī)械制造、能源電氣、銀行金融和黨政管理等國(guó)民經(jīng)濟(jì)中主要的行業(yè)或部門。調(diào)研的內(nèi)容主要包括對(duì)學(xué)校專業(yè)設(shè)置與職業(yè)相關(guān)度、課程體系(結(jié)構(gòu))合理性,以及畢業(yè)生專業(yè)知識(shí)、實(shí)踐能力與綜合素質(zhì)情況、人才培養(yǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)等,共計(jì)三大部分,27項(xiàng)指標(biāo)。
通過(guò)對(duì)調(diào)研結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析,以及綜合“專業(yè)評(píng)估”、“專業(yè)設(shè)置”、“人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)”等文獻(xiàn)資料結(jié)論后發(fā)現(xiàn)[5-7],影響專業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ囊蛩剌^多,既有宏觀因素(國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求),又有中(微)觀因素(行業(yè)發(fā)展需求或高校學(xué)科專業(yè)布局需要),還有外部因素(科技進(jìn)步和行業(yè)整體發(fā)展)和內(nèi)部因素(高校開(kāi)展專業(yè)建設(shè)的軟硬件條件)。通過(guò)對(duì)調(diào)研結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn),畢業(yè)生(校友)和用人單位對(duì)高校專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)稍有不同:畢業(yè)生(校友)重點(diǎn)聚焦于所學(xué)專業(yè)與工作崗位的關(guān)聯(lián)度、崗位適應(yīng)性、課程合理性和能力培養(yǎng)達(dá)成度四個(gè)方面;用人單位重點(diǎn)關(guān)注人才培養(yǎng)目標(biāo)與單位需求的契合度、培養(yǎng)質(zhì)量與工作崗位的勝任程度、畢業(yè)生的專業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展?jié)摿Α1疚淖罱K綜合多方調(diào)研統(tǒng)計(jì)結(jié)果,經(jīng)專家咨詢后構(gòu)建了基于行業(yè)需求的專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)指標(biāo)特點(diǎn),基于簡(jiǎn)潔實(shí)用原則,本文選用層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡(jiǎn)稱 AHP),并利用 MCE(Modern Comprehensive Evaluation,現(xiàn)在綜合評(píng)價(jià))V1.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析[8,9],建立專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)模型。
本文在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過(guò)程中主要遵循以下原則:一是從行業(yè)需求視角,即行業(yè)在發(fā)展壯大過(guò)程中,對(duì)高校輸出的人力資源提出訴求,聚焦行業(yè)(主要通過(guò)用人單位調(diào)研)對(duì)高校專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)的關(guān)注點(diǎn)。二是通過(guò)理論假設(shè)(設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,確定調(diào)研對(duì)象)、數(shù)理分析(統(tǒng)計(jì)調(diào)研結(jié)果,確定指標(biāo)權(quán)重)、專家評(píng)分(行業(yè)高層管理人員、行業(yè)人力資源專家、高校資深教授、專業(yè)領(lǐng)域?qū)<疑疃仍L談、咨詢和案例分析)和實(shí)踐驗(yàn)證(校內(nèi)專業(yè)評(píng)估、新設(shè)專業(yè)評(píng)審、專業(yè)布局調(diào)整戰(zhàn)略研討等)四者互證的方式,對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,最終確定“專業(yè)定位”、“課程體系”、“教學(xué)資源”和“培養(yǎng)質(zhì)量”4個(gè)指標(biāo)為一級(jí)指標(biāo)(準(zhǔn)則層),將“行業(yè)需求”、“培養(yǎng)方案”、“師資現(xiàn)狀”和“專業(yè)技能”等22個(gè)(擬設(shè)專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)為16個(gè))指標(biāo)作為二級(jí)指標(biāo)(方案層),共同構(gòu)成基于行業(yè)需求的高校專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系(如圖1)。

圖1 高校專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)模型
指標(biāo)體系中一級(jí)指標(biāo)集合為 U={U1,U2,U3,U4},現(xiàn)有專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)集合為E={Ei1,Ei2,…,Eij}(i=1,2,3,4),擬設(shè)專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)集合為N={Ni1,Ni2,…,Nij}(i=1,2,3,4)。在二級(jí)指標(biāo)中,既有只能描述特征的定性指標(biāo),也有可以量化測(cè)度的定量指標(biāo)。通過(guò)建立科學(xué)的專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系,同時(shí)利用層次分析法將定性指標(biāo)定量化、規(guī)范化,提高評(píng)價(jià)的精確性和科學(xué)性。
在方案層中,現(xiàn)有專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)共計(jì)22個(gè)二級(jí)指標(biāo)(定性指標(biāo)10個(gè),定量指標(biāo)12個(gè)),擬設(shè)專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)共計(jì)16個(gè)二級(jí)指標(biāo)(定性指標(biāo)8個(gè),定量指標(biāo)8個(gè)),各指標(biāo)具體內(nèi)涵及觀測(cè)點(diǎn)如表1所示。

表1 高校專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)屬性、內(nèi)涵及觀測(cè)點(diǎn)
根據(jù)層次分析法步驟,建立基于行業(yè)需求的高校專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系后,將依次進(jìn)行構(gòu)造判斷矩陣、對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)、層次單排序和層次總排序等步驟。受篇幅限制,本文不再贅述,詳細(xì)步驟和過(guò)程參見(jiàn)相關(guān)文獻(xiàn)[8,9]層次分析法相關(guān)內(nèi)容。按照步驟和流程,并利用MCE軟件進(jìn)行處理后,可得到準(zhǔn)則層,以及方案層“專業(yè)定位”、“課程體系”、“教學(xué)資源”和“培養(yǎng)效益”的一致性檢驗(yàn)情況(如表2所示)。

表2 一致性檢驗(yàn)情況匯總表
在層次單排序和總排序后,通過(guò)從上到下的逐層計(jì)算,可得出相鄰兩層中下層對(duì)上層的相對(duì)重要性排序值,并通過(guò)公式(1)構(gòu)建的專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)模型,可計(jì)算出二級(jí)指標(biāo)Eij(Nij)對(duì)于總目標(biāo)Z的相對(duì)重要性總排序(如下頁(yè)表3所示)。

公式(1)中,Dij為二級(jí)指標(biāo)Eij(Nij)的評(píng)價(jià)得分,Wui為一級(jí)指標(biāo)Ui對(duì)應(yīng)的相對(duì)權(quán)重,Wij為二級(jí)指標(biāo)Eij(Nij)對(duì)應(yīng)的相對(duì)權(quán)重,Wij′第為二級(jí)指標(biāo)Eij(Nij)的合成權(quán)重。

表3 二級(jí)指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)的合成權(quán)重及總排序
從現(xiàn)有專業(yè)和擬設(shè)專業(yè)的發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重,以及二級(jí)指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)的合成權(quán)重和排序結(jié)果可以看出:
(1)對(duì)現(xiàn)有專業(yè)的發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià),“培養(yǎng)效益Ue4”和“專業(yè)定位Ue1”所占的權(quán)重(依次為53%和20%)遠(yuǎn)超“課程體系Ue2”和“教學(xué)資源Ue3”,說(shuō)明從社會(huì)需求和行業(yè)發(fā)展的視角,更加關(guān)注專業(yè)的產(chǎn)出效益(即人才培養(yǎng)質(zhì)量),以及專業(yè)定位與行業(yè)發(fā)展的契合度。對(duì)擬設(shè)專業(yè)的發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià),“專業(yè)定位Un1”和“課程體系Un2”所占的權(quán)重(依次為56%和28%)遠(yuǎn)超“教學(xué)資源Un3”和“培養(yǎng)效益Un4”,說(shuō)明對(duì)擬開(kāi)設(shè)的新專業(yè),從社會(huì)需求和行業(yè)發(fā)展的視角,關(guān)注焦點(diǎn)主要集中在“專業(yè)定位滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求和行業(yè)發(fā)展需要”,以及擬開(kāi)設(shè)專業(yè)的“課程體系”,分別對(duì)應(yīng)著擬設(shè)專業(yè)的發(fā)展方向(專業(yè)定位)和人才培養(yǎng)的實(shí)施路徑(課程體系)。
(2)現(xiàn)有專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)對(duì)總目標(biāo)合成權(quán)重排名前5 的二級(jí)指標(biāo)依次為“專業(yè)技能 E41”、“實(shí)踐創(chuàng)新 E42”、“管理能力 E43”、“師資現(xiàn)狀 E31”和“行業(yè)需求 E11”,說(shuō)明行業(yè)(企業(yè))對(duì)高校已有專業(yè)培養(yǎng)的人才更加看重專業(yè)能力、實(shí)踐創(chuàng)新能力和綜合管理能力,以及專業(yè)師資水平和培養(yǎng)目標(biāo)與行業(yè)需求的契合,這與調(diào)研結(jié)果是完全一致的。擬設(shè)專業(yè)的發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)對(duì)總目標(biāo)合成權(quán)重排名前5的二級(jí)指標(biāo)依次為“行業(yè)需求 N11”、“目標(biāo)定位 N12”、“培養(yǎng)方案N21”、“優(yōu)勢(shì)支撐N13”和“培養(yǎng)層次 N14”,說(shuō)明對(duì)高校擬設(shè)專業(yè)而言,對(duì)接行業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求,明確專業(yè)的發(fā)展定位,制訂科學(xué)完備的培養(yǎng)方案,是新專業(yè)開(kāi)設(shè)的前提和基礎(chǔ)。所有這些指標(biāo)在專業(yè)建設(shè)和專業(yè)布局中應(yīng)予以重點(diǎn)關(guān)注。
(3)綜合一、二級(jí)指標(biāo)及對(duì)總目標(biāo)合成權(quán)重排名來(lái)看,已有專業(yè)和擬設(shè)專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)稍有不同。但需注意的是,這些指標(biāo)及權(quán)重具有歷史性和時(shí)效性,行業(yè)的發(fā)展受經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步等外部因素的影響較大,尤其是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛速發(fā)展、科技信息日新月異的當(dāng)下,在關(guān)注指標(biāo)和權(quán)重科學(xué)性、穩(wěn)定性和實(shí)用性的同時(shí),也要重視指標(biāo)的發(fā)展性和時(shí)效性。尤其是“行業(yè)需求”指標(biāo),對(duì)已有專業(yè)和擬設(shè)專業(yè)都是權(quán)重排名靠前的核心指標(biāo),高校在專業(yè)建設(shè)和布局過(guò)程中,應(yīng)廣泛吸收行業(yè)專家參與評(píng)審和論證工作。
H高校是擁有百年辦學(xué)歷史、教育部直屬的高水平行業(yè)特色型高校,并依托相關(guān)行業(yè),H高校的行業(yè)特色、優(yōu)勢(shì)學(xué)科專業(yè)體系整體水平處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位。H高校重視專業(yè)建設(shè),近年來(lái),積極改造傳統(tǒng)專業(yè),對(duì)已有專業(yè)開(kāi)展專業(yè)評(píng)估和專業(yè)認(rèn)證,進(jìn)行“新工科”建設(shè),同時(shí),對(duì)接國(guó)家重大戰(zhàn)略,以行業(yè)重大需求為導(dǎo)向,在強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)學(xué)科專業(yè)的同時(shí),不斷拓展新的學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域。根據(jù)教育部本科專業(yè)設(shè)置規(guī)定,結(jié)合學(xué)校專業(yè)發(fā)展規(guī)劃布局,需對(duì)校內(nèi)新申報(bào)的、經(jīng)初審符合申報(bào)條件的3個(gè)擬設(shè)專業(yè)A、B、C進(jìn)行校內(nèi)評(píng)審,最終確定2個(gè)專業(yè)上報(bào)教育部審核備案后進(jìn)行招生。3在擬設(shè)專業(yè)中,A專業(yè)和C專業(yè)都是符合國(guó)家重大戰(zhàn)略需求、行業(yè)急需的新興專業(yè),B專業(yè)是依托學(xué)校傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科專業(yè)衍生出的復(fù)合交叉專業(yè)。申報(bào)前,3個(gè)專業(yè)所在學(xué)院均開(kāi)展了充分的調(diào)研和論證工作,提交了完備的申報(bào)材料。為確保公平公正、客觀科學(xué)地評(píng)價(jià)擬設(shè)專業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ琀高校按教育部要求,由校內(nèi)專家、校外同行專家和來(lái)自行業(yè)一線專家共同組成評(píng)審專家組,對(duì)3個(gè)擬設(shè)專業(yè)的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。正式評(píng)審前,3個(gè)擬設(shè)專業(yè)負(fù)責(zé)人向?qū)<医M介紹了擬設(shè)專業(yè)基本情況,專家組根據(jù)申報(bào)材料和現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)詢情況,對(duì)3個(gè)專業(yè)的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行綜合測(cè)評(píng)。專家組根據(jù)擬設(shè)專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型,對(duì)每個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)分為5個(gè)等級(jí),用“5分”“4分”“3 分”“2 分”“1 分”分別對(duì)應(yīng)“好”“較好”“中等”“較差”“差”。由多名專家對(duì)每個(gè)專業(yè)的二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分后取平均值。綜合評(píng)價(jià)得分為:

公式(2)中,Z為綜合得分,Wnij′為每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重,為專家對(duì)該評(píng)價(jià)指標(biāo)打分的平均值,n為評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)量。通過(guò)綜合評(píng)價(jià)可以看出,A專業(yè)和B專業(yè)的發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)得分高(如下頁(yè)表4所示),建議將A專業(yè)和B專業(yè)作為H高校當(dāng)年度新設(shè)專業(yè)優(yōu)先申報(bào),C專業(yè)暫緩申報(bào)。

表4 H高校擬設(shè)專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)
對(duì)擬設(shè)專業(yè)進(jìn)行發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià),是加強(qiáng)專業(yè)建設(shè)、優(yōu)化專業(yè)布局、控制建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。同樣,利用已有專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系,開(kāi)展校內(nèi)專業(yè)評(píng)估,能科學(xué)研判專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,建立專業(yè)建設(shè)質(zhì)量保障體系,并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,實(shí)時(shí)調(diào)整專業(yè)年度招生計(jì)劃,促進(jìn)專業(yè)科學(xué)發(fā)展、內(nèi)涵發(fā)展,不斷提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,更好地服務(wù)、支撐、引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。
隨著國(guó)家大力推進(jìn)“一流本科”教育和“新工科”建設(shè),專業(yè)建設(shè)作為學(xué)校人才培養(yǎng)的基礎(chǔ),將被放在“一流本科”人才培養(yǎng)的核心地位。高校通過(guò)加強(qiáng)專業(yè)建設(shè),優(yōu)化專業(yè)布局,為行業(yè)發(fā)展提供智力支撐、技術(shù)支持和人才保障,實(shí)現(xiàn)專業(yè)和行業(yè)的互利共贏、科學(xué)發(fā)展。本文從行業(yè)需求的視角出發(fā),開(kāi)展高校專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià),為高校和行業(yè)之間建立人才培養(yǎng)的反饋互動(dòng)機(jī)制,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量、更好地服務(wù)和支撐行業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
通過(guò)調(diào)研分析、專家咨詢和數(shù)理統(tǒng)計(jì)后構(gòu)建的基于行業(yè)需求的專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模型,經(jīng)過(guò)案例應(yīng)用和實(shí)踐驗(yàn)證,具有過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)、操作簡(jiǎn)易和結(jié)論明確等特點(diǎn),是解決專業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)的有效途徑。但是,根據(jù)利益相關(guān)者理論,在專業(yè)建設(shè)和布局過(guò)程中,以專業(yè)為主體的利益相關(guān)者眾多,如何在尊重教育發(fā)展規(guī)律,平衡和保障各利益主體的核心利益,從多視角探求高校專業(yè)的可持續(xù)發(fā)展之道,解決提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的終極目標(biāo),還需要繼續(xù)深入開(kāi)展相關(guān)研究。