胡振奎,張建國,張德厚
重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)屬于急性胰腺炎的特殊類型,是一種發病急、病情兇險、病情變化快且預后較差的急腹癥,若未及時治療則病死率高達22.7%。急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)是SAP的嚴重并發癥之一,主要臨床表現為呼吸急促、頑固性低氧血癥,病情持續加重,其中56%~77%患者死于多器官功能衰竭[1-2]。目前,臨床治療ARDS的主要措施為機械通氣、高濃度面罩吸氧等,雖在一定程度上提高ARDS存活率,但治療效果仍不盡人意[3]。因此,明確SAP并發ARDS的危險因素并早期干預對ARDS防治極其重要。本研究旨在探討SAP患者并發ARDS的影響因素,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年3月—2018年4月江蘇大學附屬醫院收治的SAP患者92例,均符合《重癥急性胰腺炎診治原則草案》[4]中SAP的診斷標準,并排除嚴重心腦血管疾病、惡性腫瘤、慢性肺疾病、免疫系統疾病、精神異常者。本研究通過江蘇大學附屬醫院醫學倫理委員會審核批準。
1.2 方法 回顧性分析所有患者的臨床資料,記錄ARDS發生情況及嚴重程度,比較有無ARDS患者性別、年齡及入院時呼吸頻率、中性粒細胞計數(PMN)、白細胞計數(WBC)、C反應蛋白(CRP)、血淀粉酶、尿淀粉酶、降鈣素原(PCT)、血肌酐(Scr)、空腹血糖、動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、氧合指數、急性生理學與慢性健康狀況評分系統Ⅱ(APACHEⅡ)評分、Ranson評分、感染情況。
1.3 ARDS診斷標準 參照“柏林標準”診斷ARDS[5]:(1)已知發病誘因下7 d內有急性或進展性呼吸困難;(2)胸部影像學檢查:雙肺透亮度減低,無法以胸腔積液、肺葉不張或結節完全解釋;(3)肺水腫原因:無法用心力衰竭或液體超負荷完全解釋的呼吸衰竭。根據氧合指數評定ARDS嚴重程度,其中氧合指數為201~300 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)為輕度,氧合指數為101~200 mm Hg為中度,氧合指數≤100 mm Hg為重度。
1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據處理,計數資料分析采用χ2檢驗;SAP患者并發ARDS的影響因素分析采用多因素Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 ARDS發生情況 92例SAP患者并發ARDS者41例(占44.6%),其中輕度17例、中度15例、重度9例。
2.2 有無ARDS患者臨床資料比較 有無ARDS患者性別、WBC、血淀粉酶、尿淀粉酶、PaO2、PaCO2、氧合指數比較,差異無統計學意義(P>0.05);有無ARDS患者年齡、呼吸頻率、PMN、CRP、PCT、Scr、空腹血糖、APACHEⅡ評分、Ranson評分及合并感染情況比較,差異有統計學意義(P<0.05,見表1)。
2.3 多因素Logistic回歸分析 將ARDS作為因變量,將表1中有統計學差異的指標作為自變量(變量賦值見表2)進行多因素Logistic回歸分析,結果顯示,年齡 >50歲、呼吸頻率 >30次 /min、PMN>14×109/L、CRP>150 mg/L、空腹血糖 >12 mmol/L、APACHE Ⅱ評分>11分、Ranson評分>5分、合并感染是SAP患者并發ARDS的危險因素(P<0.05,見表3)。
ARDS是指機體受到肺內、肺外致病因素影響而出現肺毛細血管彌漫性損傷,繼而導致肺水腫、急性進行性呼吸衰竭。ARDS肺部影像學表現以滲出性病變為主,患者最早會出現明顯呼吸困難癥狀,表現為呼吸頻率、幅度異常,病情進展迅速,72 h內可進展為呼吸衰竭甚至多臟器功能衰竭[6]。既往研究表明,ARDS是SAP的早期嚴重并發癥之一,可增加SAP患者病死率[1]。因此,明確SAP患者并發ARDS的危險因素并早期干預對ARDS防治極其重要。
目前,SAP患者并發ARDS的機制主要包括以下3個方面:(1)SAP發病后釋放大量炎性遞質可直接損傷毛細血管內皮細胞,導致血管通透性增加,進而影響肺組織灌注。(2)SAP產生的胰酶大量進入血液循環而引起血管功能紊亂,體液積存于第三間隙而導致有效循環血容量降低,組織灌注不足;同時,大量胰酶還可激活凝血、補體等多個系統,促進組胺、5-羥色胺等生物活性物質生成,從而使肺血管收縮[7-8]。(3)腸源性內毒素可激活巨噬細胞、單核吞噬細胞,使白細胞與氧自由基大量釋放,導致微血栓形成及肺損傷[9]。
葛慶崗等[10]研究表明,酗酒、膿毒癥、肺炎、心率>100次/min、APACHEⅡ評分等對ARDS發生具有一定預測作用。喬良等[11]研究表明,年齡、APACHEⅡ評分、Ranson評分、血糖、感染是急性膿毒癥患者合并ARDS的影響因素。本研究結果顯示,年齡>50歲、呼吸頻率>30次/min、PMN>14×109/L、CRP>150 mg/L、空腹血糖 >12 mmol/L、APACHE Ⅱ評分>11分、Ranson評分>5分、合并感染是SAP患者并發ARDS的危險因素,應引起臨床重視,分析其發生的原因可能如下:(1)隨著年齡增長,患者組織器官儲備代償能力、肺順應性下降,易發生彌散功能障礙;此外,老年人支氣管黏膜纖毛運動功能減弱,氣道分泌物無法有效排出,導致呼吸道堵塞而引發肺部感染[12]。(2)XU等[13]研究表明,PMN大量活化所引起的復雜炎性反應在SAP誘發ARDS過程中發揮著重要作用。葉永山等[14]研究表明,SAP患者并發ARDS風險隨PMN增加而成倍增加。(3)CRP是一種由肝臟合成的急性時相蛋白,可反映機體組織損傷程度。研究表明,機體發生感染后CRP在2 h內開始升高,并在48 h內達到峰值,而有效控制感染后CRP水平迅速降低,因此CRP可在一定程度上預測ARDS的發生[15]。(4)SAP患者多伴有胰腺內分泌功能紊亂,易發生血糖異常,而患者長期處于高血糖狀態可使血液黏稠度增加、組織器官氧供不足,進而促進ARDS發生[16]。(5)APACHEⅡ、Ranson評分系統均為評價SAP患者病情嚴重程度及預后的重要工具,二者評分越高提示患者病情越嚴重、預后越差,ARDS發生風險亦越高。(6)SAP患者繼發感染時炎性細胞聚集于損傷感染部位并活化,炎性遞質大量生成并進入血液循環,刺激炎性遞質呈“瀑布樣”連鎖反應,引發全身炎癥反應綜合征[17],因全身炎癥反應綜合征最先累及肺臟,故可在短時間內發生呼吸功能障礙。

表1 有無ARDS患者臨床資料比較〔n(%)〕Table 1 Comparison of clinical information in SAP patients complicated with ARDS or not

(續表1)

表2 變量賦值Table 2 Variable assignment

表3 SAP患者并發ARDS影響因素的多因素Logistic回歸分析Table 3 Multivariate Logistic regression analysis on influencing factors of ARDS in SAP patient
綜上所述,SAP患者ARDS發生率較高,年齡>50歲、呼吸頻率 >30次 /min、PMN>14×109/L、CRP>150 mg/L、空腹血糖>12 mmol/L、APACHEⅡ評分>11分、Ranson評分>5分、合并感染是SAP患者并發ARDS的危險因素,針對出現上述情況的SAP患者應積極采取有針對性的防治措施,以減少ARDS的發生;但本研究為單中心、回顧性研究,可能存在一定選擇偏倚及信息偏倚,結論仍有待大樣本量、前瞻性研究進一步證實。
作者貢獻:胡振奎進行文章的構思與設計,研究的實施與可行性分析,負責撰寫論文;胡振奎、張建國進行數據收集、整理、分析;張德厚負責文章的質量控制及審校,對文章整體負責,監督管理。
本文無利益沖突。